習近平主席旋風式訪港，在機場發表簡短講話，說明此行來港的目的：對香港祝福、支持、謀劃未來。
我做記者時很喜歡這類領導的講話方式，簡單直接，重心清晰，也易受他的說話感染，用內地術語是感受到他的氣場。相反地很怕一些官員講話拖泥帶水，聽了半天不知重點是什麼，完全沒有共鳴，寫故事時亦無從下筆。
習主席一到，聽其言，觀其行，就知道他對香港問題的看法，可以總結為三方面：
第一， 國家民族核心觀念。他說：「香港一直牽動著他的心，再過兩天就是香港回歸20周年，無論對國家還是對香港都是一件大事、喜事。」輕輕一帶，就將國家和香港緊密扣連。
他到港第一個參加的活動，就是去看西九文化區，當然不是因為那裏有M+博物館，或者有艾未未展品，而是那裏將建香港故宮文化博物館。這個訪問行程，突顯重視歷史文化，突顯香港和祖國同根。
明早習主席閱檢解放軍駐港部隊，大家可能沒有留意，在香港回歸20周年前夕，習主席以中央軍委主席身份，簽署命令，授予駐香港部隊某旅特種作戰一連「香港駐軍模範特戰連」榮譽稱號。重視駐港部隊，背後的微言大義，是重視他們維持香港安全和穩定的作用。
習主席今日見特首梁振英時話，特首梁振英任內5年也很不容易，在貫徹「一國兩制」和落實《基本法》方面做了很多努力，對維護國家主權和安全亦作出貢獻。」習主席講到梁振英維護國家安全，應當包含他在2014年佔中期間努力平息亂局。看習主席幾場活動各講話，就知道他如何重視國家觀念，何等重視國家安全。
第二， 推動民主暫放一邊。習主席在機場講話中提到，「中央一直是香港的堅強後盾，將一如既往支持香港發展、改善民生。」過去中央領導人會經講支持香港「發展經濟，改善民生，推進民主」。但近年已少講「推進民主」，今次習主席今次也不例外，看來這已成定見。
熟悉中央思維的人士拆局，話阿爺不是不想香港發展民主，但既覺得香港的民主制度被騎刧，例如立法會連番拉布，就是最差的示範。另外香港每講政改都引發劇烈爭議，2014年佔中就衝著之後的政改而來。阿爺的結論是香港不必強求推進民主，否則內耗更大。
第三， 謀劃未來要搞好經濟。習主席在講話中提到，香港要「謀劃未來，中央願同香港各界一道，回顧香港20年來不平凡的歷程，總結經驗、展望未來，確保一國兩制，行穩致遠。」
香港未來發展重點可能有兩大路向，要二選一，第一條路是搞民主，然後相信搞到一人一票直選就可以化解香港一切結構性矛盾。第二條路是搞經濟民生，希望香港再上發展之路，例如搞創新產業，增加優質就業職位，提升收入水平，讓年青人找到更好的出路。相信習主席希望香港可以聚焦發展經濟，從中找到未來20年的路向。
香港人愛講香港精神，過去香港就靠獅子山下精神，這是一種不怕吃苦、同舟共濟、迎難而上的精神，把一個貧窮小漁村，發展成國際大都會。香港只要重拾這種精神，減少內鬥內耗，集中精力，謀求發展，回歸後第二個20年，定可再創輝煌。
盧永雄
最近一班朋友飯局，講起香港回歸，議論到香港有一小部分年輕人打出龍獅旗，說希望香港重回英治時期。
對我們這些50歲以上的人而言，有人覺得這些言論很可笑，有人覺得很唏噓。接著大家講起殖民地的舊記憶，勾起了我浮想連篇的回憶。
第一件是保安司的重門深鎖。說也奇怪，講起殖民地，我腦海中浮出第一幅圖畫，並不是電視收台時播出的英女皇頭像，而是保安司的大門。我成長的80、90年代，已經到了香港作為殖民地的末段，社會上的殖民色彩不濃。我有一個採訪經驗，令我印象深刻。在上世紀90年代中期，我約了保安司區士培做訪問。我去到中環舊政府總部區士培的辦公室門外，那時其他部門已變得相當開放，獨獨是保安司那種重門深鎖的感覺，叫人窒息。保安司辦公室大門外有一把大鎖，把門鎖上，通傳之後，打開大鎖開門，才讓我進去。只見辦公室由上到下，包括秘書小姐，清一色都是英國人。我即時感受到平時不太覺的殖民地味道，意識到保安工作是如何的敏感。 英國人根本不信任華人，不讓他們處理相關的工作。
也是那個年代，警察部門內本來設有政治部，署理政治敏感問題。當時英國政府部署從香港撤退，解散了政治部，並且由保安局負責篩選哪些是重要檔案，全部運回英國，恐怕亦包括了很多香港名人的負面材料。區士培人不錯，也很健談。但我的思緒早已被那種純英國人參與保安司的感覺佔據了，整個訪問滿不是味兒。
第二件是一粒螺絲的故事。在殖民的年代，香港政府的重大工程，基本上由英資公司所壟斷。一位在政府工作的朋友告訴我，他們在政府內搞工程，哪怕是一粒螺絲，也指定要從英國公司訂購，即使其他國家製造的螺絲質量更好，本地生產的螺絲價錢更便宜，也禁止採購。小如螺絲也如此，何況是大型工程？英國公司佔盡了優勢。
過去是英國人話事的年代，政府的高官司長、署長，絕大多數是英國的洋人，商界也是英資的天下，公司高管當然也是英國人。香港人在華資公司工作尚好，如果在英資公司工作，絕難升上最高管理階層，華人自知是次一等的！這個不公平的感覺，今天已完全沒有了。
第三件是英國撤退時，首先考慮的是保障英資公司利益。已去世的中英聯合聯絡小組中方代表鄭偉榮，有次和我閒聊，叫我猜一猜80年代初，中英就香港前途談判時，英國最先提出的是什麼問題？我回答是不是關於香港的選舉？他輕輕一笑，說當然不是。英國人最先提出的問題是如何保障英資公司在港的利益，包括大東電報局的國際長途電話專營權，電話公司本地電話專營權和國泰航空的航權等等。
英國人主要想保障自己人的利益，而不是香港人的選舉權利。尤有甚者，當中英雙方在選舉問題上爭持不下，只要中方在英國人在港利益問題上作出更加大的讓步，例如讓大東電報局的長途電話專營權可以延長到2006年，遠遠跨越1997，英方在其他問題上，都可以比較彈性地處理。
不同年代的人由於生活經驗不同，對事物的看法也很不一樣。我不大懷念殖民地時代，因為那種不公平的感覺，揮之不去。香港回歸之後，說到底也是由港人當家作主了。
盧永雄
