DQ事件戴耀廷開價 被指干預執行法庭命令

四位泛民議員上周五被法庭裁決取消議員資格後，泛民至今還未取得共識應如何回應，但經常扮演泛民幕後軍師的港大法律系副教授戴耀廷就出來，替四名被DQ議員及泛民向特首林鄭開價。

戴耀廷昨早在其Facebook貼文提出，若果林鄭要和解，就要遵守以下5大條件，以「取回大家對她起碼信任」，這包括:

1.承諾必不會提出DQ其他議員的訴訟；
2.承諾在4位議員的案件，不會追討訟費；
3.承諾在相關案件所有上訴終結後不超過4個月進行補選，包括梁、游的案件；不會為了合併補選，而不必要地延後補選的安排；
4.表明不支持立法會在完成所有補選前修改議事規則；
5.承諾不在立法會在完成所有補選前，向立法會提交具爭議性的法律草案或法案如23條立法或政改。

他又指林鄭政府要作出這些承諾，其實不太難，全都在政府的權力範圍內，亦能帶來現屆政府希望見到的政治效果，重要是她是否真的有誠意去修補關係。

網上圖片

政壇高人話，看了這些條件，政府最能接受的只有不再申請DQ其他議員，其他就不容易哽得落了。例如第4項，叫政府表明不支持立法會修改議事規則，那不是叫行政機構干預立法機構的內部事務嗎？如建制派在立法會提出這些修訂，政府如何阻止? 經常堅持「三權分立」的泛民，提出這樣的條件，是否自打嘴巴？

更嚴重的還有行政干預司法的問題，有建制派中人就話，戴耀廷過去天天談法治，法庭判了4個被DQ議員輸了，而且要付政府的訟費，理論上他們應遵守法庭判決，這才符合法治精神，現在卻叫他們拒絕按法庭要求付訟費，還提出要政府不追討，擺明說這些被DQ議員不想俾錢，還要政府不遵守法庭決定，聽落就相當過火，而且有政治干擾法庭執行命令之嫌。

建制派中人話，政府即使想讓步，不去追討訟費，若然有市民去行政事務申訴專員投訴，話這是公帑，政府不追究是行為失當，甚至入禀司法覆核政府不追討的決定，政府都一身蟻。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

法庭昨日決定多4個反對派議員失去資格，令DQ人數升至6人，在補選前的空窗期，建制派可能搶攻修改議事規則，阻止泛民拉布，並懲處行為不檢的議員。

如今立法會的重要議案都要分組點票，要在功能組別和直選組別分別通過。一直以來建制派在功能組別過半數，但反對派在直選組別過半數，等如在分組點票時有否決權。

以現屆議會為例，去年9月選舉後，在地區直選的35席，反對派取得19席，建制派得16席，反對派較建制派多3席，反對派就有分組點票的否決權。但6名反對派議員被DQ後，其中5個來自地區直選，反對派在地區直選議席只餘14席，對建制派逆轉為14席對16席，反對派因而喪失分組點票否決權，再加上建制派本已在功能組別中過半數，目前分組點票兩組變成全由建制派主導。

立法會議事規則委員會早前已建議，研究修改議事規則，包括限制泛民議員拉布、縮減議員發言時間，甚至懲處行為不檢議員。如今再有4個反對派議員DQ後，修改議事規則將加快提上議事日程。

政壇高人估計，建制派有機會一定會改議事規則，因為反對派連番拉布，已令政府陷入無法施政的狀態，而反拉布亦有很高的民意支持。固然泛民也非省油的燈，他們一定會大力向特首施壓，反對修改議事規則。