Skip to Content Facebook Feature Image

開天索價

博客文章

開天索價
博客文章

博客文章

開天索價

2017年07月21日 15:27 最後更新:20:40

最近有一單足球轉會傳聞頗為有趣,與香港政壇的奇怪現象頗有互相輝映之妙。 

英格蘭球會曼聯嘗試收購意大利球會國際米蘭的翼鋒比列錫,先是出價3500萬英鎊,但被後者回價5000萬英鎊;後來曼聯提升報價至4500萬鎊,國際米蘭依然不為所動,甚至要求曼聯借出隊中主力馬迪爾作為談判條件之一,令曼聯不得不打退堂鼓。

本來這是一宗尋常不過的足球轉會新聞,買方不願當「水魚」,出高價購入一個不算實力出眾的球員,而賣方則立場堅定,報價不到心理價錢就斷然拒絕一切談判。

問題是,近年歐洲足球協會推出名為「公平財政運動」(FFP),要求各支歐洲球會有健康的財政狀況,不能入不敷支,避免出現大量球會破產倒閉或突然有富豪入主某支球隊,大灑金錢招兵買馬影響市場秩序的問題。在計劃下,任何出現嚴重虧蝕的球會將會面臨罰款及被禁止參加歐洲賽。

國際米蘭正是其中一支陷入被罰危機的球會。為了解決嚴重虧蝕,出售球員是唯一的辦法。而令人訝異的地方,就是這支傳統勁旅在如此劣勢下面對「金主」依然寸步不讓,大有抱死也不願自斷一臂之決心。

在處於劣勢下開天索價,好聽一點是有原則、有骨氣,難聽一點就是愚蠢,因為弱者從來沒有討價還價的本錢。以這單轉會新聞作例,假如國際米蘭最終未能通過FFP,成本就是失去賣出球員的收入,罰款以及禁賽一年、數以千萬歐元的收入。

同樣陷入劣勢卻又不知自量的,正是被DQ的幾位議員及戴耀廷等人。明明事實擺在眼前,取消議員資格是無可爭議之事,一干反對派人士依然「力挽狂瀾」,利用各種方法要脅政府,如拉布、不合作運動等,嘗試逼使政府接受他們的條件,如承諾不再DQ議員、分開補選六個議席、不在議員出缺時修改議事規則等。

作為依法施政的政府,必須遵守法律規條行事。假如政府為了政治目的,如改善與反對派的關係而選擇「放生」應負上法律責任的議員或接受其他超越法治精神的條件,都是全然不合道理的。反對派明知故犯,開出如此無理的條件,反映議席對他們的重要性,因為擁有議席才可享有較高的政治影響力以及一系列資源以實現政治目的。換言之,反對派的底牌已被揭穿,而在這種形勢下依然「企硬」,可以說是愚不可及。

反對派經常藉詞批評政府的行動是「政治打壓」,然而,從他們的言論和行為可以知道,真正被政治利益和陰謀沖昏頭腦的正是反對派。以提議分開進行兩場補選為例,不正是認為在「黃金六四比」下,每場選舉以單議席形式舉行更有利泛民贏得議席嗎?又例如要求政府不要在未完成補選前修改議事規條,不正是「以小人之心度政府之腹」嗎?

再一次證明,部分反對派人士的政治智慧出奇地低,而且喜歡輸打贏要。當情況對自己有利,就要求政府捍衛法治精神,不應干預司法機關,到情況不利自己,就要求政府介入官司,運用權力影響司法裁決。而縱容他們作惡的,就是那些重視民主和法治的選民!




黃遠康

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

政壇丁蟹

 

無線的經典劇集<大時代>,最令人留下深刻印象的角色,一定是由鄭少秋出演的丁蟹一角。由於劇集極受歡迎,角色深入民心,加上故事與股市浮沉有關,以致每逢有鄭少秋主演的劇集出爐,就會引發香港股市下滑,坊間稱為「丁蟹效應」。不過,性格野蠻、強詞奪理的丁蟹,影響力又何止在股市呢?

在劇集初段,好用暴力的丁蟹就因為懷疑好友方進新橫刀奪愛,搶走意中人羅慧玲,因而錯手殺死方進新。雖然丁蟹所作所為是傷天害理,但當他就謀殺罪受審時,卻仍不知錯,在庭上堅持自己是清白無罪的,甚至說出「人善人欺天不欺」這些自以為是,顛倒是非的說話。當丁蟹受到法律制裁,為謀殺罪負上刑責後,就默許其兒子向方家滅門報仇,完全不願承認錯誤,反而將責任推卸他人。

丁蟹的故事,反映一個無賴的可怕。無賴壞事做盡,犯下彌天之禍,卻沒有絲毫悔意,反而因為自我意識高漲,不斷透過歪理說服自己的行為的正當性。當法律或是他人要他為過錯負責,他更會「發茅」諉過於人,完全無視自身的責任,甚至一錯再錯。

近日四名立法會議員宣誓案結果公佈,四人因誓言的形式或內容不符真誠、誠懇、莊重的規定,而被法院取締其議員資格。一如所料,四位反對派議員沒有承認錯誤,就誇張而不尊重的宣誓方式向選民道歉,反而扭曲事實,亂扣帽子,將事件形容為「政治打壓」。當中,劉小麗更加提出陰謀論,在沒有任何實質證據之下,猜度政府是為了推出廿三條而取消四人的議員資格。

眾所周知,四人落得如斯田地,正是其行為本身的結果。假若四人認真了解並願意承擔立法會議員需要效忠中華人民共和國香港特別行政區的基本責任,根本不會出現這類小丑式的宣誓行為。他們一方面爭取成為政治架構的一部分,一方面不願表達對特區的真誠效忠,實是自相矛盾的表現。

雖然,四人作出這些小丑式宣誓之時,人大尚未就宣誓的形式和內容釋法,但是稍有常識的人都知道,宣誓是嚴肅的行為,不容半點嬉戲和誇張的成份。而立法會議員是民眾的代表,領取由公帑支付的待遇,在建制內擔當重要的角色,其要求和規格更是嚴謹。四位議員既然選擇漠視宣誓的不成文要求,自然要為其魯莽的行為負責。

如今,四位被取消議員資格的反對派議員提出各種陰謀論,以妖魔化是次的檢控和裁決,連同二十多位現任反對派議員刻意就事件「拉布」,令36億教育撥款暫時未能獲得通過,影響數以千計的教師和學生,此等做法,正有丁蟹的影子。明明是非黑白已有公論,依然執迷不悟,推卸責任,甚至以整體社會利益作為犧牲品,實非有質素政治家之所為。

如果一干被取消議員資格的朋友認為自己沒錯,是事件的受害者,而挑起事端,需要負上全責的是特區政府,且看他日補選之時,你們還能否取得市民認同了。

你 或 有 興 趣 的 文 章