我之前講過國家與國家之間有各自的核心利益，當利益衝突時，要麼就透過談判解決問題，或者用戰爭來一決高下。美國最成功之處，既可以用戰爭「屈服」他人（二次大戰時打垮日本），亦可以透過戰爭間接削弱競爭者（二次大戰時削弱英國），更可以透過談判，不戰而屈人之兵（1985年對日本的廣場協議），所以美國至今仍然是世界霸主。
回頭看中國和香港，究竟我們有甚麼核心利益需要維護呢？先睇國家，在2011年9月6日國務院就發表了《中國的和平發展》白皮書，第一次展示中國的核心利益有六項：一、國家主權，二、國家安全，三、領土完整，四、國家統一，五、中國憲法確立的國家政治制度與社會大局穩定，六、經濟社會可持續發展的基本保障。
這六個利益可總結為三大類，第一是國家安全與統一，第二是維持共產黨一黨專政制度，第三是可持續發展經濟。這些是中國不惜以軍事手段來維護的國家利益，任何人如果要跟中國在這些核心利益問題上對抗，就要衡量一下自己有幾大實力，可以抗衡中國。
二次大戰之後，共產黨解放中國，國民黨遷台，美國一直不承認中國共產黨政權，兩國先在1950年韓戰中交鋒，之後就持續冷戰，美國指控中國是共產暴政，中國則指控美帝國主義。這個局一直維持到上世紀70年代，當時美國的最大敵人是蘇聯，雙方在導彈和太空領域不斷競賽，美國發現了中國與蘇聯交惡，蘇聯撤出在中國的專家。美國看到機會，要聯合中國制衡蘇聯。此外，美國在60年代陷入越戰泥沼，當年中國是越共背後的支持者，美國想終止越戰，所以亦想同中國修好。
中國當時由周恩來主持外交，在1971年先向美國伸出橄欖枝，邀請美國乒乓球隊到中國作賽，展開所謂「乒乓外交」；同年7月美國國務卿基辛格在外訪時詐肚痛，暗中飛往北京，安排美國總統尼克遜在1972年2月訪華。
究竟美方如何準備尼克遜與毛澤東這場世紀峰會？這直至近年才解密出來。原來尼克遜去中國之前，先早幾天到夏威夷適應時差，並惡補了基辛格提供給他的大量中國資料，考慮如何跟中國領導人毛澤東會談。尼克遜用一本簿仔記低了與毛澤東見面的要點，包括一、對待毛澤東要同對待皇帝一樣；二、不要和毛澤東爭論，聽他說話，別和他爭吵；三、不要讚揚他，他獲得的讚揚太多了，尼克遜再說甚麼也是白說；四、讚揚中國人民、讚揚中國歷史；五、讚揚毛澤東的詩詞。
尼克遜細心研究了對手的性格，研究了中國文化，預備好後才跟毛澤東展開會談。結果這張貓紙，真的派上用場。毛澤東對尼克遜講，「我原來說了要跟美國爭論一萬年，鑑於你來訪問，我們減一百年，跟美國爭論九千九百年。」尼克遜就回應話，「主席，你的詩詞寫了一萬年太久，只爭朝夕。」毛澤東聞言大樂，相信他會想，為何這個老美的總統會識得他的詩詞，原來尼克遜只是硬記了兩句詞，結果就派上用場了。
整個會談可見毛澤東攤坐在沙發上，相當輕鬆，而尼克遜只有半個屁股坐在沙發、身體前躬，靠近毛澤東聆聽他的講話。尼克遜在這場會談，充份考慮到中國的要求，結果中美建交，中國加入聯合國，美國就拉攏到中國同蘇聯對抗，並結束越戰，的確是一萬年太久，中美建交朝夕就做得到。
強如美國同中國人交往的時候，都考慮對方感情上的需求，以爭取自己實質上的核心利益。香港與中國交往時，有沒有考慮到中國的核心利益？有沒有顧及她的感受？如果沒有在這前提上同中國交往，又怎樣可以爭取到香港人想要的東西呢？
盧永雄
我們經常見到國與國之間的衝突，例如美國與俄羅斯的互相制裁，其實並非什麼意識形態的對抗，只不過是國家利益的爭奪。有外交金句大家已聽過很多次：「沒有永恆的朋友，沒有永恆的敵人，只有永恆的利益。」最近讀金一南教授著的《勝者思維》，也提到這些金句，原來其出處與中國有關。
話說19世紀中葉，英國等列強連番催逼中國，要中國打開口岸，與她們做貿易。清朝本來覺得自己是天朝大國，根本不想與洋人交往，但最終也開放了少量通商口岸，與她們做貿易。英國人很喜歡中國的茶葉和絲綢，大量進口這些產品。而中國人卻不太喜歡英國的洋貨，兩國開放貿易之後，英國對中國有大量的貿易逆差。英國為了填補貿易逆差，便向中國輸出號稱「白色金子」的鴉片，鼓勵中國人吸毒。英國透過非法的鴉片貿易，從中國賺取了大量的白銀，平衡了貿易赤字。中國慢慢地發覺鴉片的毒害甚深，到1839年，兩廣總督林則徐就在廣東虎門焚燒鴉片，禁止鴉片非法入口，惹起英廷震怒。
1840年4月7至9日，英國下議院展開辯論：是否因為中國終止鴉片貿易，而對中國發動戰爭？政府主張戰爭，反對黨例必反對，反對黨議員格萊斯頓發言:「我不知道還有比這場戰爭更加不義的戰爭，還有比這場戰爭更加使我們永久蒙羞的戰爭。」格萊斯頓的發言令其他議員深受震動，英國國會持續辯論了3日，當時的英國外交大臣帕麥斯頓在辯論上宣稱:「中國禁鴉片涉及維多利亞女皇的尊嚴」，之後就講到上述的金句：「我們沒有永遠的盟友，也沒有永遠的敵人，永恆的只有利益，我們的職責就是追尋利益。」
英國向中國宣戰的議案最後以271票對262票，以9票之差通過。鴉片戰爭改變了整個遠東的政治格局，標誌著清朝政的國力步向衰敗，香港因而割讓予英國，最後更帶來了中國的革命。
你不會知道英國當年對中國輸出鴉片，影響之深。早幾年我去看中醫，中醫師把脈之後說我的體質比較弱，他搖頭嘆息說:「你的遺傳差！」我聽到之後當然不開心，問他如何判斷遺傳的好壞？他卻反問我，「你對上一、兩代有沒有吸毒？」我突然記起父親提到爺爺的往事，說他曾經是村長，在當地很有權勢。但後來染上毒癮，終日躺在床上吸大煙（鴉片），搞到身體極差。父親16、17歲要去香港，爺爺臨行時勸他永遠不要吸毒，甚至香煙也不要抽。
中醫師聽了我的說話之後說，「你爺爺是癮君子，令到你父親生來體弱，也將孱弱的體質遺傳給你。」我聽後冷汗涔涔而下，到現在才知道英國對中國輸出鴉片，是可以禍延幾代人！一個國家為了自身的利益，竟然可以不理別國人民死活！
中國國力日盛，自然會招美國之忌，美國會覺得中國威脅到其國的家利益。金一南教授提到他所屬的國防大學，有一位學者同事在2004年到美國喬治敦大學做訪問學者，與喬治敦大學中國問題研究中心主任南希塔克聊天。南希塔克是小布殊政府的中國問題智囊。這位中國學者不斷對南希塔克這位老太太說，「中國想用一國兩制的方法完成海峽兩岸的統一，台灣的所有經濟政治制度都可以保留，不會損害美國的任何利益，不傷害美國的一根毫毛，美國為什麼要阻止中國統一台灣呢？」老太太一邊喝咖啡，一邊笑著回答，「一個強大統一的中國，不符合美國戰略利益。你們永遠不要以為美國會支持中國與與台灣和平統一，即使中國現在的政治制度和美國一樣，美國也不會那樣做，這是美國立國原則、基本價值觀念和利益決定的。」
這位小布殊政府的中國問題專家，講得很直接：中國強大，損害了美國利益。美國有11個航空母艦戰鬥群，維持著其超級霸權，保障六條世界海上主要航道，完全由美國控制。美國可以自由進出這些航道，運入能源、輸出貨物。但美國希望中國的勢力留在喜馬拉亞山脈以南、台灣海峽以西，不要走出這個範圍，這就是美國劃定的國家利益。當中國越來越強大，與美國發生衝突，勢所難免。
盧永雄
