民主黨成員林子健虛構被擄劫，最終被警方拘捕。很多人都不相信竟然可以出現這樣白痴的事件，坊間出現很多猜測，例如猜測林子健是中共的臥底，整件事是中央搞出來的局，讓民主黨跌落陷阱。我就認為阿爺如果是這樣的無遠弗屆，間諜處處，香港的局面就會很平靜，不會搞到如此混亂。
白痴的事件之所以會發生，最簡單的理由是做白痴沒有代價，於是就會繼續做，而且越做越白痴！
將林子健的人生，用一個倒後鏡看，他搞過不少出位事情，其中一些相當白痴，但都沒有受到應有懲罰。
時光倒流到2011年，林子健組織了一班年青人，打出反地產霸權旗幟，到百佳超市搞事，用大量零錢買東西，要收銀員花很長時間數錢，癱瘓超市的收銀櫃枱。完事之後，林子健等一班搞事者齊齊表達搞事感受，當中有人表示見到那些長時間輪候付款的中產階層很不高興而覺得「好爽」。林子健就話那些員工心中是支持他。
這些人行動目的聲稱針對地產霸權，但為難的卻是超市收銀的基層員工和正在輪候付款的普羅市民，他們甚至不是中產，而是基層市民。這個行為引來傳媒的報道，吸引了網上的眼球，「呃Like」無數，但實際上對衝擊地產霸權，全無實效。但做了這些煩擾公眾的搞事行為，卻無需承擔任何後果。覺得這些行為是錯誤的公眾人物，也不一定夠膽公開批評，因為怕被人認為是「保皇」、「親建制」、甚至被質疑是否收了地產商的錢，於是抱著少講為妙的態度，閉口噤聲。
時光再倒流到2006年，林子健已搞出一個假中共洩密事件。當時有一個化名「民主黨真兄弟」的人，在網上寫網誌，天天爆民主黨改革派的電郵內容，當中有很多是攻擊民主黨主流派。當時外界認定中共入侵了民主黨的電郵系統，甚至派了卧底入民主黨，盜取了這些電郵將之公開，分化民主黨。
事件發生後，林子健在2006年6月21日接受訪問時表示，在當年4、5月份就發覺電腦有問題，電郵戶口新的郵件時常被其他人打開偷看，郵件內容更被寄給不同的人。又說當選民主黨中常委後，電話也被人勾線。林子健說不排除是中共所為，因為民主黨當時勢頭這麼弱，中共更加要做多些事，不打垮你、打臭你，他說「共產黨有句名言叫敵疲我打，就是這樣說，我們現在底子這麼差，當然追住我們打啦。」
原來這一切都是大話。10年之後，林子健去年接受傳媒訪問時，承認整件事是民主黨大佬司徒華華叔策劃。當時民主黨改革派經常批評華叔等主流派，華叔懷疑改革派被中共滲透，就派他信得過的林子健去改革派的聚會做卧底收風，查不出中共有滲透，但就收了改革派私下溝通的電郵，交予華叔的教協心腹，寫成「真兄弟」網誌，製造一宗爆料事端，借此成立特別調查小組，對少壯派展開調查。最後調查小組報告指部份改革派陳竟明、陸耀文與中央部門多次接觸而未向民主黨匯報，又指他們在黨內種票，搞到這批人在幾年後退黨。
整件事本質是民主黨主流派和改革派的內鬥，由林子健做卧底偷料爆料，偽托成中共入侵電郵。其中訛稱阿爺做事過界逼害泛民的情節，與如今偽托強力部門擄人威嚇，性質同出一轍。林子健會否因為當日阿爺無出來否認自己是「真兄弟」，因而相信今天也不會有人出來否認強力部門擄人？
做了白痴事情未被指正，搞陰謀嫁禍未曾受罰，愈做愈過界，愈搞愈大鑊，最終墮落懸崖，似乎是冥冥中的宿命。
盧永雄
「勸人飲水，自己喝酒」 （He preaches water but drinks wine）。這句西方諺語，用來形容坐在美國國會山莊內那班尊貴議員，真是再適合不過了。
美國參眾兩院正式通過 《2026年度國防授權法》，不僅大幅增加國防開支，也針對中國設下專門條款，規定美國國家情報總監必須提交報告，公開中共總書記習近平等領導層以及他們親屬的全球財政狀況。條文針對中共中央政治局常委及全體政治局委員，包括他們的親屬，聲稱要同時追蹤「白手套」，識別所有用來掩飾資產的金融代理人。
相關報告需以非機密形式發布，意味全球公眾都有機會透過網路查閱這些所謂美國調查到的中共領導人資產報告。類似的財產報告條款在2023年度《美國國防授權法》曾經出現，但當時被批評為「蜻蜓點水」。今次條文詳列明細節及要求公開，反映美國國會向政府施壓，要求他們披露所謂中共領導人的財產。
看到美國議員這些行為，的確令人氣憤。在美國國會的一條法案內，特別附加針對中國領導人的專門條款，客觀上是向全世界作出暗示，指中國領導人擁有大量私人財富，甚至暗示他們涉貪。由於條款規定相關報告要公開，顯然作用是做政治宣傳，而不是認真想進行調查。
第一、美國為什麼有權力這樣做？
美國國會通過法案，如果是調查美國公民的財產，沒有人可以管他們，但是美國為何有權力去調查別國領導人的財產呢？別國領導人的財產，要調查也應由別國本身去調查，不容美國置喙。美國到處去管人的理念，源於「美國例外論」（American Exceptionalism）。
「美國例外論」是在1831年為亞歷西斯·托克維爾所創作的詞句，意指美利堅合眾國獨一無二，以自由、個人主義、法律面前人人平等、放任資本主義為思想建國，國家穩定強盛，人民富裕幸福，外國無可比擬，是一種理想的憲政制度。
由此引伸出美國的外交政策，美國是天選之子，可將自己的完美制度強加於別國身上，甚至發動顏色革命，推翻別國政府，要他們複製美國的政治制度。在上世紀二次大戰之後的冷戰時代，美國人就將之形容為自由民主體制和共產主義暴政之爭。這種制度之爭，亦衍生一場歷史上很有名的「廚房辯論」。
1959年7月，在蘇聯莫斯科舉行的美國國家展覽會開幕式上，46歲的美國副總統尼克遜和65歲的蘇共第一書記赫魯曉夫在展館內即興交流，在一個美式示範單位的廚房內，展示了洗衣機、雪櫃這些家用電器，展館內佈置了美國人心中國民擁有的一切，有大量現代化、自動化的家居用品，顯示資本主義制度下美國的經濟繁榮。
在攝影師的鏡頭前，赫魯曉夫聲稱蘇聯人只在意物品是否實用，對奢侈豪華的東西不感興趣。而尼克遜即場反駁說，資本主義下美國人都可以選擇如何生活，有買或不買的自由。最後大多數美國人都認為尼克遜贏了這場辯論，關鍵是因為美國物質充裕，把蘇聯比下去了。
時光流轉，如果特朗普訪華坐上中國的高鐵，也可以來一場「高鐵辯論」，恐怕美式資本主義制度就會陷入絕對的劣勢。但是美國議員無視世界的變化，仍然沉醉在「美國例外論」中，自以為還有這樣的權力，伸出長臂去管理世界。美國如今國力衰退，制度崩壞，製造能力喪失，基礎建設落後，滿街都是濫用毒品的喪屍，美國政客還以為自己有干預全球的權力，這的確顯露一種黑色幽默。
第二、美國有什麼道德高地這樣說話？
美國要調查中國領導人的資產，在暗示中國領導人腐敗，但我們看到的現實，卻是美國政客的腐敗。美國總統特朗普在競選政綱中，大力支持虛擬貨幣，承諾上任之後會發展相關市場。他在上任前夕，推出以他自己名字命名的迷因幣「特朗普幣」，用內地的標準，這絕對是一種貪腐，自己推動一個政策，自己趕在上任之前發一種受惠於這個政策的金融產品，來割散戶的韭菜，不是貪腐還是什麼？
最悲慘的是，特朗普幣在今年1月特朗普上任前夕推出，一推出的時候已經是歷史高點49.26美元，如今只是跌到 5.07美元，較高峰下跌了90%，散戶慘被收割，卻沒有人敢為他們發聲。
另一個人辦是前美國眾議院議長佩洛西，她是美國真正的女股神，投資回報比股神巴菲特更厲害，佩洛西家族在2023年的投資收益率高達84.3%，遠超股神巴菲特。而佩洛西家族的財富也從2004年的4100萬美元，到2023年大幅增長至1.2億美元，投資組合曾經有在短短幾年內增長96%的輝煌戰績。
所有市場人士都相信佩洛西有內幕訊息，否則如何可以超越所有神級基金經理的投資回報。結果市場人士二話不說，跟她入市。搞出追蹤佩洛西買股的工具，有基金公司甚至推出 一隻以佩洛西命名、追蹤她作同樣投資的ETF基金。佩洛西否認有任何不當行為，並且駁斥有關議員利用非公開資訊謀取金融利益的指控，但解釋不了她為何有這樣神级的投資眼光。
美國的制度就是這樣，披露了就當沒事一樣，但美國國會一些白左議員也看不過眼，例如科爾特斯（AOC）就提出多項提案，呼籲禁止議員進行股票交易。當然，年輕的AOC只是國會的少數派，提案未獲通過，沒有人可以阻止到國會山股神佩洛西交易股票。如今佩洛西聲稱將會在2027年退休，投資市場如喪孝妣，因為再不能從她披露的股票交易當中，跟進投資發財了。
結論是美國體制可以濫用到這種程度，但美國議員還好意思通過法案，去追查中共領導人的財富。勸人飲水，自己卻去喝酒，其行為之荒謬，令人齒冷。
盧永雄
