人在做、天在看、雲在實幹

昨天講到台灣「用愛發電」，搞政治搞到一定程度，就只講高大尚理想化的東西，由實變虛。環顧世界，可以大分兩條路，一條搞政治，一條搞發展，各有側重，涇渭分明。

台灣顯然是一個政治掛帥的地方，甚至搞出一套否定發展的邏輯，追尋微小而確定的幸福（小確幸），至於全島缺電是否幸福？就見仁見智了。大陸則是以發展為主導的地方，目標清淅，追趕小康社會發展目權。香港正處於十字路口，在搞政治和搞發展兩條道路上，舉棋不定。

我最近去了中國其中一個比較窮困的省份貴州參觀，主要是聽聞當地的大數據業務發展得最快，在全國佔了領先位置，想去實地看看。

貴州位處雲貴高原，氣候涼爽怡人，人口有3550萬，少數民族眾多，過去經濟發展比較落後，貴州全年GDP只有1.1萬億元人民幣，在全國31 省市中倒數第7。不過，近年發展加快，去年經濟增長10.5%，連續6居於全國經濟發展的頭3位。

   

20170824_PO_點評 (1)

貴州定出大數據及大扶貧兩種策略同時並進，表面看這兩個目標放在一起，令人覺得很奇怪，好像把最先進及最落後的事情一起做。先講大數據，貴州於去年2月成立「國家大數據（貴州）綜合試驗區」，是首個國家級的大數據試驗區。事實上，貴州發展大數據有一定的天然優勢，第一是電力便宜，每度電只是0.37元人民幣，而北京就需要1元多；第二，貴州天氣比較涼爽，由於數據中心需要使用大量伺服器，較低氣溫可以減少降溫的需要；第三，也是比較重要的是當地工資比較便宜，一個初級人員月薪只要3000元，是北京的一半，香港的三分之一。第四，土地成本相對便宜，以住宅為例每平方呎售價400元人民幣，只是北京的7%，香港的5%。

   

20170824_PO_點評 (2)

當然，即使有優越的條件，也需要有好的領導，才可以想到要在這樣貧窮的省份發展大數據這樣先進的經濟產業。中央為了扶持貴州，很多有潛質幹部都會派到貴州歷練，例如前總書記胡錦濤及現任中共中央辦公廳主任栗戰書都曾做過貴州省委書記。前貴陽市市委書記陳剛，也是猛人一名，貴陽市大數據的發展規劃，就是出自他的手筆，他現已調任雄安新區的臨時黨委書記，他在任內一手策劃把貴州發展成大數據四個中心，包括大數據內容中心、服務中心、金融中心和發展創新中心。

   

20170824_PO_點評 (3)

我走馬看花地看完貴州大數據的發展，感覺到貴州雖然起步點低，但從後超越，快速投資在尖端的產業上，例如一個中國文化(出版廣電)大數據產業項目，就計劃投資200億，目標是發展成10萬部伺服器的規模！貴州能夠集中力量辦大事，很快就取得初步成功。再走下去，相信未來五至十年，貴州將會是全國、甚至全世界大數據業務領先中心，這就是後發的優勢。

另外，也可以講講貴州的大扶貧。貴州貧窮人口400萬，佔了貴州人口超過10%，他們的年收入只有3000元人民幣。貴州定出全面的扶貧計劃，以及具體目標。例如去年要消滅群貧困人口45萬人；今年要消滅貧困人口70萬人。由於貴州少數民族較多，很多人居住在山區，地處偏遠，交通很不方便，令到孩子很難上學，有些偏遠的地方，小朋友上學回來時間需要10小時！結果很多人家只能夠任由子女不上學，變成跨代貧窮。

貴州的策略是把山區的貧民遷徙出來，讓他們的一下代可有機會受教育，根除隔代貧窮。做法包括把貧民遷徙到城鎮附近，給他們一些土地，讓他們種菜賣到城鎮謀生，或者當工廠申請土地發展時，規定他們要聘用一定比例的遷徙農民作為工人。透過貴州透過這種有計劃的方式去根治貧困，已經取得了巨大成效。

香港人會覺得內地的制度比較專制，但當她走對方向時，改善情況的速度會非常快。貴州就跳躍式發展大數據經濟產業。回看香港，我們搞科技就像蝸牛一樣前進，例如在河套發展創新科技區，可能最快要在七年以後才可以啟用。講到扶貧，我們也只採取一些派糖方式，治標不治本，做扶貧也沒有內地有效。香港的GDP現在是貴州1.8倍，但貴州的增長速度快過香港很多，估計在八年之後，貴州的經濟總量，將會超越香港。

貴州的發展，體現了「人在做、天在看、雲在實幹」的理想，大力搞雲端產業，實幹衝刺。香港則爭拗多多，比較務虛。香港現站在十字路口上，究竟是走台灣崇尚虛無的道路，還是走內地實際發展的道路？香港人要作出抉擇了。

盧永雄

天鴿襲港，香港掛10號風球掛了5個小時，鄰近地區澳門、珠海大停電，香港無停電，算是萬幸。

颱風中供電系統特別易出問題，可以是戶外電線桿甚至輸電塔倒塌，可以是大面積水浸影響發電設施，2012年10月美國東岸受颶風桑迪吹襲，紐約曼克頓市有變電站爆炸，停電超過一星期。

颱風、地震等天災影響供電不出奇，無天災出現大停電才是奇事，最近台灣出現的「按錯掣」大停電事件，就奇到無人信。

在8月15日下午4點50分，台灣發生有史以來最大規模停電，停電長達5小時，包括台北、台中等17個縣市、668萬戶受影響，佔台灣總用戶過半。小英總統大為光火，經濟部長李世光成為代罪羔羊，他馬上辭職並迅速獲得批准。

經濟部長雖然負了政治責任，但出現這重大事故，真是部長的決策失誤造成嗎？官方解釋是台灣中油公司前線員工操作氣閥失誤，令天然氣供應系統發生故障，導致供應大潭電廠6部發電機組的天然氣中斷2分鐘，結果6部發電機組全部跳機，所以觸發大停電。

這個「按錯掣」大停電的技術解釋無人相信，令網上出現大量戲倣貼子，最流行的一個是說歷史上有10人可以跳過一大串安全程序觸發大停電，9個是占士邦之類的電影英雄人物，第10個是中油的操作員。

「按錯掣」的理由無人信，皆因台灣早已長期缺電。在大停電前一個星期，花蓮一座電塔被颱風吹倒，相關電廠的發電量僅佔台灣總發電量的4%，台灣就要限電，公務員們被強令中午不許開冷氣。城市大學校長郭位是核電專家，他說8.15大停電不是意外，因為台灣的備載電能遠低於10%，而其他先進國家、地區，備載容量率一定大於10%。台灣在2008年到2013年，備載電能有20%以上，之後才大跌。

台灣備載電能大降，源於一個政治問題：停用第四核電廠。整件事情的關鍵轉折點是民進黨在2014年發動「反核大遊行」，針對已完工的第四核電廠，逼令政府不能啟用核四廠。他們打出「用愛發電」的標語，這一幅圖畫令我印象殊深，心想怎可以反智到這個地步，用愛發電？民進黨當日也打出很多激動的標語，例如「我是人我反核」(香港也有些人只當自己是講人話，其他人講的都是鬼話)等等。

民進黨這一著是針對日本福島核洩漏之後台灣的反核情緒，反核四廠，劍指2016年的總統大選。軟弱無力的國民黨了減壓，停開核四，導致島內缺電問題日益嚴重。

政客講話經常不找數。民進黨當時聲稱將在2025年實現「非核家園」，屆時，50%電能靠天然氣，20%靠綠色能源。如今大家都知這是謊言，目前都不夠電，還能減少傳統方式發電？蔡英文去年選總統時曾保證「絕不會缺電」。言猶在耳，馬上就大停電。台灣網民紛紛追數，問「說好了的用愛發電在哪裏？」

缺電不止不方便，還令企業外移，就業職位流失。全世界最大的圓晶代工廠台積電董事長張忠謀曾提醒台灣有缺電問題，話圓晶的生產週期需要1至2個月，但只要停電一秒，生產線上的圓晶就會全部報廢，有巨量損失。8.15大停電令台積電中招，恐怕它們也要外逃了。

人人都想環保，又想能源便宜，政客就投其所好，說得美不勝收，只想騙選票上台，根本無打算兌現。台灣局面，值得香港警惕。

盧永雄