港獨之風 大學中學仍然流行

一間中學的學生在開學禮上的發言引起關注，網民人肉搜索，發現這個中學的學生會內閣相當支持港獨。中學如是，大學也如是；中文大學今天舉行開學日，亦有港獨橫額在校園懸掛，令人側目。

天水圍伊利沙伯中學舊生會湯國華中學上週五舉行開學禮，其學生會會長湯錦婷致詞，主題為「學習做一個不夠體面的人」，在網上甚多人觀看。她在致辭中提到去年家長日時，她的班主任同家長講佢做人唔夠圓滑，將來出到社會會非常吃虧，但她反而認為大家應該嘗試學習做不夠體面、擇善固執嘅人。她繼而將發言矛頭指向香港政治，並提到有24名「政治犯」被囚禁，或者就是以「不體面」的精神去爭取香港民主。

網民翻查湯錦婷任會長的學生會內閣「凝然」的資料，發覺該內閣相當支持港獨，6月底更在學生會的fb上發表過一篇《有關香港淪陷二十年之聲明》，話「1997年香港主權移交中國，自此香港開始淪陷，淪陷至今」，仲話「港人不能再依賴《基本法》及一國兩制，中共正全力打壓一切威脅其全權統治的主張，特別是香港獨立。

中學生學生會內閣支持港獨（「凝然」內閣fb專頁截圖）

大學生亦如是。中大今天舉行開學禮，校園多處包括在鄰近火車站的康本國際學術園大樓、百萬大道「烽火台」、以及范克廉樓等都被掛上黑底白字的大型直幡及橫額，以中英文寫上「香港獨立」字句，在校園多處亦都出現貼有港獨海報「拒絕沉淪 唯有獨立」；在火車站外的民主女神像，亦被人以黑白間條的布圍上，布條上寫有「香港政治犯名單」，並列出包括「雙學三子」黃之鋒、周永康及羅冠聰等多名被判入獄或刑事檢控的社運人士名字。

CUHK Secrets fb專頁圖片

政壇高人話，雖然法庭近月對多宗暴力示威案件作出較重的阻嚇性刑罰，有人話港獨的風氣已經熄滅。但睇番呢啲中學生、大學生的行為，就知道港獨思維在這些年輕人當中，仍然非常之流行，不應視而不見。

CUHK Secrets fb專頁圖片

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

青年新政游蕙禎及梁頌恆宣誓案敗訴後，向終審法院申請上訴許可。終院上周五(8月25日)發出上訴許可，終院今日頒發書面判詞。判詞以上訴委員會名義頒布，亦即是三名審理法官集體決定，全無異議。

終院三位常任法官早前聽取梁游一方陳詞後，未聽政府陳詞，即直接駁回上訴許可申請，早已顯示三名法官的意見相當一致。

終院上訴委員會今日宣布的判詞指出，游梁兩人提出的法律問題，雖具廣泛及關乎公眾的重要性，但無合理的可爭辯基礎，足令終院改變下級法院的判決，故拒絕兩人的上訴許可申請。

金牙大狀解話，終審法院並不是隨便開庭，想申請向終審法院上訴，先要申請上訴許可。終審法院決定是否批出上訴許可時，主要考慮兩方面因素，第一案件有冇廣泛的法律重要性，第二單案有冇機會上訴成功，缺一不可。

終院今次覺得單案雖然有重要性，但「無合理的可爭辯基礎」，即係話冇可能打得贏，所以就唔批准上訴。金牙大狀話，其中一個關鍵點係梁、游想挑戰人大常委會的決定。

梁、游二人就人大常委會於2016年11月7日對《基本法》第104條作出的解釋之範圍及效力提出疑問，但終院判詞指出，過往終院已在不同案件確立過人大釋法的權力和相關解釋之效力等具權威性的基本原則，沒理由重新考慮，認為二人就相關原則的正確性提出質疑，沒合理的可爭議之處。

金牙大狀話，終審法院在多個方面駁回有關宣誓的多種觀點，對其他四個議員宣誓案的上訴，睇落相當不利。