政制及內地事務局前局長譚志源年底擬參選港區全國人大選舉，他話自己在過去個多星期，問過不少有份投票的人士意見，得到回應很正面和支持，相信自己可以「勉強入到圍」，看來他都相當有信心。
現屆港區全國人大之中，前港府官員有曾任保安局局長的李少光，以及前教育局常任秘書長羅范椒芬，由於港區人大的任務都相當繁重，年紀不輕的李少光覺得有少少吃不消，來屆都不會做，睇來譚志源睇準這個空隙，以港府退任官員身份參選，預計他事先都有同阿爺打過招呼了。
譚志源近日宣布加盟前財政司司長梁錦松牽頭成立的創投基金「新風天域」，下月1日起擔任旗下新風天域醫療副主席、新風天域教育主席。阿松現時係南豐集團董事長兼行政總裁，據聞新風天域的大股東亦是南豐集團，譚志源加入的不是阿松的私人公司，而是南豐集團底下控制的一間基金公司。
南豐現時既無人在全國人大，在選委會內都無南豐集團的人，故如果譚志源順利當選港區全國人大，港區人大是選委會的當然成員，這就等如南豐在選委會有了一票。如果計這條數，選人大就好過選政協，因為不是全部港區全國政協都是選委會成員，還要經過互選，但人大就自動全部入圍。
在如今的政治遊戲中，一個財團在選委會內若有票，可以增加其話語權，所以南豐請譚志源這個「橋王」入局，看來一點也不蝕底。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英案「從犯證人」陳梓華繼續作供，辯方就陳梓華的口供及與警方的錄影會面内容進行盤問，並指陳在庭上的部分供詞，沒有在其口供或錄影會面中提及，惟法庭關注辯方盤問方式對證人造成不公。
就與黎智英的第五次會面，陳梓華曾作供指黎曾表示「佢哋會進行封鎖、制裁，嚟向政府施壓」，辯方指相關對話内容在陳的口供或錄影會面中沒有提及，惟主審法官隨即作出指正，表示相關内容在陳的口供中有提及，隨後辯方撤回該問題。
法官杜麗冰關注，辯方須具體指出相關證供。辯方稱，希望提調高效率，故不逐一提及相關證供，杜官提醒辯方認為有此必要，認為辯方在沒提供口供或錄影會面紀錄予陳的情況下進行盤問，會對陳造成不公。
法官直言：「呢個就係問題，呢份嘢我哋（法庭）未睇過，我係咁啱睇到啫，而且咁大段嘢，你（辯方律師）唔俾佢（陳梓華）睇晒成段就要佢答，唔係咁公平，呢份嘢已經都 2021年落㗎喇」。
不過法庭上的這段答門，幾乎在外國媒體的報道上「絕跡」，西方媒體及政客近期更是好少關心具體的庭審內容，只係大大聲抹黑話「審訊不公」，或者搞下「行為藝術」以示聲援。
美國國會及行政中國委員會(CECC) 主席史密斯與眾議員蘇奧齊早前就宣布，正推動立法，將位於華盛頓的香港經濟貿易辦事處對外街道，改名為「Jimmy Lai Way」（黎智英路）。黎智英兒子黎崇恩好受鼓舞話，以其父命名，是要提醒「香港已成為將自由和民主倡議者關入監獄的警察國家。」
歐洲議會大會則透過表決通人權決議案，強烈譴責香港政府採行「維護國家安全條例」，並要求無條件釋放黎智英、李宇軒、黃煡聰等「香港民主運動人士」。
高人話，透過外媒的關注重點可以見到，西方實質上並不關心黎智英審訊是否公平，甚至不關心究竟能否「救黎」，他們關心的是，如何將案件和黎智英塑造為一個象征符號，最大化地攻擊特區和中央政府。
