政事
英國保守黨人權委員會副主席羅哲斯（Benedict Rogers）被拒入境香港，特首林鄭月娥早前回應時，稱外交屬中央事務處理。
林鄭周四出席電台節目時，被問到羅哲斯被拒入境事件時說：「每個地方對於入境有好大的酌情權，但亦唔方便就每個個案公開講，亦唔可以透露詳情，但畢竟在《基本法》之下，外交係中央在事務，希望大家都了解。」
林鄭昨日出席港台節目，再被追問羅哲斯被拒訪港事件，林鄭稱不能評論個別個案。主持再追問，若日後前港督彭定康會否有同等遭遇？林鄭多次表示「不能評論」，又稱特首不應對入境政策指指點點。林鄭最後話不能排除拒絕彭定康入境的可能，強調入境政策會視乎個別個案而定。
林鄭這個答案，在建制派中惹起一番議論，部份人不信在林鄭當特首的任內，會拒絕彭定康入境。
不過亦有建制派高人話，政府對個別入境個案本來就不評論，而林鄭今次附加一句話羅哲斯被拒入境香港屬中央處理的外交事務。萬一、只是萬一將來中央因外交理由要拒絕肥彭入境，林鄭也可以用同一個答案回應，這有何難？
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。
高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。
高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。
他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。
高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。
