十九大之後有很多有關中國的議論，有個略帶一點自由派思想的大學老師跟我說，香港人習慣了自由生活，不喜歡大陸相對專制的管治手法，但過去20年香港人愈鬧共產黨，中國就愈來愈好，經濟快速發展，「我們都要想想，中國還是有些事情做對了。」這個思考角度很好，我覺得要看中國過去100年的發展軌跡，才可以解答到這個問題。
時光又倒流到1919年中國五四運動時，昨天我講過國家主席習近平總結了五四運動，當時的知識分子覺得中國要跟西方道路發展，但結果中國仍給人欺凌，要將山東省割讓給日本。那一年是1911年辛亥革命推翻滿清之後的8年，中國開始模仿西方建立一個共和政體，可惜中國並未強大起來，民族未能自立。
相比之下，日本卻強起來了。1868年日本開始進行明治維新，國力迅速上升，26年後即1894年，發生中日甲午戰爭，日本一個小國首先打敗大過她很多的中國。到1904年，日本再在日俄戰爭擊敗俄國，稱霸亞洲確立它是強國的地位。
當時很多中國人都想仿傚日本走西方制度，搞出類似民主共和的政體，但巴黎和會如一盤冷水淋到中國人頭上，結果就分裂出兩條道路，一條道路是繼續想走西方路線，另一條道路是仿傚俄國十月革命，搞社會主義革命。結果中共把社會主義引入中國，在1949年奪取政權，建立新中國。中共搞革命成功，建立獨立自主的民族國家，這是她做對的第一步，完全符合當時中國人希望國家獨立自強的願望。
我讀大學時研究過一個課題，就是一個搞革命的政黨在奪取政權後，如何演變成一個搞發展的政黨，當時我已發覺大多數革命政黨難以轉型。革命是搞破壞，但革命之後的建國就要搞建設。毛澤東是革命領袖，發動群眾，打仗鬧革命很成功。要他坐下來搞經濟講建設，非他所長，他就用搞革命的方式搞經濟，搞不好大權旁落。再發動一次文化大革命，重新奪回政權。中共不能由搞革命的政黨演化成為搞發展的政黨，在和平時代不斷革命，背離人民希望有和平溫飽生活的要求，成為她走錯的第二步，很多海外華人對中共形成惡劣的印象，都從這時形成。
1976年毛澤東過世，鄧小平上台，1978年開始改革開放，再把解決人民溫飽作為頭號問題，中共由革命型政黨過渡向發展型政黨。如果西方的民主制度下政府是以選票來取得合法性，社會主義制度則無普及的選舉，只能透過直接解決人民最大需求來獲取合法性，路走對了，人民的支持就高了。這是中共由錯轉對的第三步。
但2001年中國入世後，2002年開始的10年，中國經濟迅猛發展，但管理比較鬆馳，貨幣濫發，貪汚伴隨發展而生，10元銀行貸款，有7、8元不知跑到那裏去，中國的路雖然未見大錯，但又開始走偏了。到2012年習近平上台後，從嚴治黨，整頓經濟結構，令一切重回正軌。而中共在十九大是以滿足「人民日益增長的美好生活需求」為己任，以建立現代化強國為目標，這是100年前中國人已開始有的夢想，將是中共走對的第四步。
中共領導中國，由革命之路，走上發展之路，追尋美好生活，正是民心所向。她正以專制但高效的施政，獲取人民的認受性。若我們從虛無的角度質疑中國缺乏民主，但它卻如此高效地滿足著人民的需求，套用一句俗語，這是非常「堅離地」了。
盧永雄
中共十九大完結，一中全會選出新一屆的中央領導層，種種跡象顯示，習近平主席已全面掌控中國大局。
每逢開中共黨代表大會，很多人都喜歡拿1987年中共十三大來講，那些年我是記者，親身去北京採訪十三大，親歷其境有發言權。那一年趙紫陽當上總書記，在十三大選出新常委後的記者會，採取一個很新鮮的方法，用枱排成一個大四方型，記者站在四方型外圍，趙紫陽在內圍走一圈，一邊和記者握手，一邊走一邊接受記者簡短提問，記者雖然不會問出什麼東西，但覺得這個方法很自由很新鮮。在十三大之後，不再有這種做法。
30年後回想，趙紫陽應該十分嚮往西方價值，他做總理時大力開放價格，「闖物價關」，想快速學西方市場化，但搞到物價飛升，種下民怨禍根。估計趙紫陽也比較認可西方民主自由的制度，從上述開記者會的方式，可以反映出來。但如果中國由趙紫陽掌舵走下去，他會否變成中國的戈爾巴喬夫，戈爾巴喬夫令蘇共解散，蘇聯解體，趙紫陽會否令中共倒台，令中國分裂成5個10個國家呢？
若趙紫陽時代的中共領導嚮住西方價值，習近平年代的中共就有充份的道路自信，認為中共的路走得對，認為跟西方的一套無運行。
追本尋源，習近平對中國發展的看法，原來早在他10多20歲時，已經成型。最近看了一本書叫《習近平的七年知青歲月》，講述上世紀60年代末70年代初，習近平嚮應毛澤東叫城市青年「上山下鄉」的政策，去延安市文安驛鎮公社梁家河大隊插隊的故事，作者是當年和習一起下鄉的知青。
習近平(左二)的知青歲月
習近平有一個和現代年青人相同的習慣，喜愛夜睡，搞到半夜3、4點才睡，但他夜睡不是打機，而是看書。一起下鄉的知青愛聽習近平講故事，有一次習近平講起1919年的五四運動，習近平認為五四運動是中國新舊民主主義革命的分水嶺，五四前中國知識份子愛講西方國家的民主，但到五四運動時發生根本的變化，倒向社會主義。
青年習近平認為五四運動既是國內矛盾集合、也是國際矛盾匯聚的結果。那時是第一次世界大戰之後，中國作為戰勝國之一，在國際和平談判的巴黎和會上，中國希望收回原由戰敗國德國佔領的中國山東省，但巴黎和會最後議定將山東交給日本，令中國知識份子義憤填膺。習近平認為，「那有公理戰勝強權，世界仍然是強權政治。」巴黎和會令中國先進知識份子覺悟起來，放棄了西方民主，轉向俄國十月革命的社會主義理論，要用激進方法改造中國，結果中國共產黨在兩年後即1921年成立。
中國早在1911年爆發辛亥革命，推翻滿清皇朝，意圖跟西方建立民主共和政體，1918年徐世昌由436名議員選任為大總統。但西方其實不理你是什麼政體，日本在亞洲是強國，就在1919年把中國山東劃歸日本。
70年初是中國非常封閉的年代，當年和習近平同期落鄉的青年事後回想。那時不知習讀了多少中國歷史和馬列主義的書藉，才有如此覺悟。
由這個小故事可知，習近平一早領悟「世界仍然是強權政治」，中國如果不強大，永遠被人欺負。今次十九大定出到2049年即新中國建國100年，成為現代化強國的目標。中國要朝這個目標直走下去，不會相信西方那一套。中國講求實效，小搞化裝。香港要思考自己的未來時，就要充份明白國家思維的方向。
盧永雄
