Skip to Content Facebook Feature Image

津貼小學編錯制 「升錯職」教師須降職還款

津貼小學編錯制 「升錯職」教師須降職還款

津貼小學編錯制 「升錯職」教師須降職還款

2013年11月19日 08:30 最後更新:11:44

 

小學學位教師比例在09年起調升至五成。四年過去,教育局陸續發現津貼小學在教師編制計錯數,令助理小學學位教師(APSM)職位過多,當局不僅要求學校安排教師降職為資助學校文憑教師(CM),更追討連年多繳的薪金。教育專業人員協會認為教育局在事件中責無旁貸,但當局卻指校方須按編制聘用教員,暗示是學校的責任。

<<頭條日報>>報導,多所津小接獲當局通知多年前的編制計算有誤,被追討多付學校的津貼之餘,涉及的APSM須降職至CM,並要繳還多發薪金,有個案更涉款四十萬元。有不願透露姓名的小學校長坦言,只有個別學校及辦學團體願意悉數繳還金額,意味餘下的教師須自掏腰包「填數」,「當年的文憑教師滿懷高興地轉任為APSM,不少人已成家立室,豈料自己是升錯職,現在當局無端『追數』,試問他們要供樓養家怎辦?」

立法會議員葉建源透露,教協已接獲二十宗教師及學校被「追數」個案,大部分與津小有關,有個案是轉職五年後始被當局發現,款項則由幾萬元至四十萬元不等,形容「數額驚人」,而當局不僅向學校及辦學團體追討津貼,有前線教師更被直接「追數」,但教師升職APSM後一直擔任教學及行政工作,他認為向教師「追數」並不合理。

葉建源批評,當局顯然未盡監管學校的責任,「這樣計錯數並非單一個案,況且當局發現小學呈交的教師編制有問題,應立即糾正,而非動輒拖幾年後追討」。星島日報記者曾聯絡部分被當局追討的苦主教師,惟皆婉拒受訪。

教育局回應指,如實任教師人數與教師編制出現差別,當局會要求學校澄清及糾正,個別學校如在退還多付津貼時遇有困難,可與當局商討妥善處理,又強調學校校董會或法團校董會是津小教職員的僱主,在招聘或邀請合資格人員任APSM前,須遵照核准教學人員編制,確定校內有空缺,並按《資助則例》訂明的條件及規定,批核教員聘任。至於涉及教師人數、金額,以及教師無力繳還有何安排等問題,當局均未有回覆。

津貼小學議會主席冼儉偉指,當局處理教師編制時多信任校本管理,故往往是批核教員擢升或改編後,核對才會發現問題,一般在幾個月內便會要求學校糾正,惟○九年前各校小學學位教師(PSM)跟APSM的比例不一,不排除當年出現計算錯誤,「要繳回幾年多付的薪金,數額之巨不是教師一人承受得到,既然錯誤已成,無論教育局及學校理應一同解決」。

現時APSM與CM的起薪點,雖然同是第十五點,約二萬四千元。但兩者的頂薪點卻不同,APSM為約五萬元的第三十點,CM則三萬九千元的第二十五點,兩者月薪差一萬元。

南韓頂尖學府首爾大學期末考試爆發大規模作弊醜聞,一門通識課程中36名修課學生中,近一半涉及作弊行為,因此校方宣布該班本次成績無效。

將近一半的學生都有異常紀錄

據外媒21日報導,這起事件發生在首爾大學自然科學學院開設的遠距離通識課程,專為因服兵役休學的學生而設。該課程的授課和考試均在線上進行。為防範作弊,系統設計讓當學生在考試時切換到其他視窗時會留下相關紀錄,但助教檢查後發現將近一半的學生都有異常紀錄。

首爾大學:將加強線上考試監督機制

然而,由於系統只能記錄學生是否切換視窗,無法確認具體瀏覽內容,校方認為證據不足以採取懲處措施,最終決定取消該班成績,並改為以作業取代期末考試。首爾大學表示將制定校級因應對策,加強線上考試監督機制。

 
 
 
 
 
在 Instagram 查看這則貼文
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

연합뉴스 공식 인스타그램(@yonhap_news)分享的貼文

引發廣泛討論

此事件引發廣泛討論,一些學生在校內論壇「SNU Life」坦承「作弊確實很容易」,並表示「我曾在考試中遇到不會的問題,按了好幾次上一頁,結果出現上一次考試時段的答案,於是參考那份答案」。

南韓頂尖學府首爾大學期末考試爆發大規模作弊醜聞。網上圖片

南韓頂尖學府首爾大學期末考試爆發大規模作弊醜聞。網上圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章