南韓頂尖學府首爾大學期末考試爆發大規模作弊醜聞，一門通識課程中36名修課學生中，近一半涉及作弊行為，因此校方宣布該班本次成績無效。
將近一半的學生都有異常紀錄
據外媒21日報導，這起事件發生在首爾大學自然科學學院開設的遠距離通識課程，專為因服兵役休學的學生而設。該課程的授課和考試均在線上進行。為防範作弊，系統設計讓當學生在考試時切換到其他視窗時會留下相關紀錄，但助教檢查後發現將近一半的學生都有異常紀錄。
首爾大學：將加強線上考試監督機制
然而，由於系統只能記錄學生是否切換視窗，無法確認具體瀏覽內容，校方認為證據不足以採取懲處措施，最終決定取消該班成績，並改為以作業取代期末考試。首爾大學表示將制定校級因應對策，加強線上考試監督機制。
引發廣泛討論
此事件引發廣泛討論，一些學生在校內論壇「SNU Life」坦承「作弊確實很容易」，並表示「我曾在考試中遇到不會的問題，按了好幾次上一頁，結果出現上一次考試時段的答案，於是參考那份答案」。
南韓頂尖學府首爾大學期末考試爆發大規模作弊醜聞。網上圖片
自 ChatGPT 問世以來，教育界積極因應AI對學習和評估方式的影響。為防止作弊，教授使用檢測非人類生成內容的軟件或恢復課堂筆試。全美教育工作者也嘗試推行口試，且該趨勢逐漸擴大。
口試是一種歷史悠久的評估方式
據報導，口試是一種歷史悠久的評估方式，在古代的羅馬、希臘、印度等地的學府中已有相關記載。挪威的教授兼大學行政人員 Stephen Dobson 指出，口試在 18 世紀之前一直是牛津和劍橋大學的主要評估方式，並在挪威和丹麥等國家一直未曾完全消失，而在其他地區則僅在特定情況下保留，例如美國的博士學位考試。他坦言，從未想到口試會「重新嶄露頭角，再次受到關注」。
自 ChatGPT 問世以來，教育界積極因應AI對學習和評估方式的影響。資料圖片
在懷俄明大學（University of Wyoming），宗教研究教授 Catherine Hartmann 在她的榮譽講座課程中採用口試，這是一種與學生所學習的古代哲學家同樣古老的考試方式。每位學生需輪流坐在哈特曼的辦公室裡，與她進行 30 分鐘的一對一口試，回答她提出的深入問題。
哈特曼於 2024 年開始採用口試，並不是唯一一位轉向這種相對傳統的評估方式的教師。她告訴學生，使用AI就像是為了鍛鍊肌肉，但把起重機開進健身房。她說：「教室就是健身房，而我是你的私人教練，我希望你自己舉起重物。」迄今為止，學生大多樂於接受這種訓練方式。
學生不僅在家考試或寫小論文時利用AI工具作弊，甚至可以完成各種不同的作業。AI生成圖
學生不僅在家考試或寫小論文時利用AI工具作弊，甚至可以完成各種不同的作業。據高等教育內幕（Inside Higher Ed）近日對大學生進行的一項調查顯示：85% 的受訪者表示曾在課程中使用過AI，包括用於腦力激盪和準備小考，其中四分之一承認曾利用AI完成作業。約 30% 的人認為，大學應該設計更多能防止AI作弊的評估方式，其中包括口試。
最早出現在新冠疫情期間
對於這種古老評估方式口試的新興興趣，最早出現在新冠疫情期間，當時人們擔心在線考試環境可能導致作弊問題。如今，隨著AI模型的出現，甚至包括AI智能眼鏡，口試再次引起了新一輪的關注。
對於這種古老評估方式口試的新興興趣，最早出現在新冠疫情期間。資料圖
儘管有些教育界人士認為，口試更適合小班制課程，但對口試日益高漲的興趣已跨越學科和班級規模。加拿大西安大略大學（University of Western Ontario）曾在一門擁有多達 600 名學生的大學商學課程中實施口試，聖地牙哥加州大學也將口試引入 6 門大型工程課程，對提升學習動機產生了積極影響。
口試「無疑正在經歷一場復興」
聖地牙哥加州大學學術誠信辦公室主任 Tricia Bertram Gallant 表示，口試「無疑正在經歷一場復興」。但她也指出，這種考試並不適用於所有情況，但它可以帶來一項額外的好處，即讓學生練習一項對多數職業都極為重要的技能。
聖地牙哥加州大學學術誠信辦公室主任 Tricia Bertram Gallant 表示，口試「無疑正在經歷一場復興」。AI生成圖
