Skip to Content Facebook Feature Image

特朗普不會因打擊槍禍發表「月球演說」

博客文章

特朗普不會因打擊槍禍發表「月球演說」
博客文章

博客文章

特朗普不會因打擊槍禍發表「月球演說」

2017年11月09日 17:33 最後更新:18:05

美國總統特朗普展開亞洲之旅,現已去到中國。不講你可能不知道,原來特朗普每過一天,就有超過90個美國人因為槍擊案而死亡。

這是美國槍擊致死的每日平均人數,美國主流精英團體天天批評特朗普這樣那樣,但特朗普對槍擊案視若無睹,但主流精英卻未加深責,例如早前賭城拉斯維加斯發生造成58人死亡的特大槍擊案,特朗普只是把兇手柏多克視為是「問題很多,精神異常的人」,美國傳媒也只是抱一種不了了之的態度。

據「美國槍枝暴力檔案」統計數字顯示,如果把大型槍擊案定義為至少有四人因而死亡,美國幾乎每日都發生一宗大型槍擊案件。10月1日拉斯維加斯的特大槍擊案,也不是當日唯一發生的槍擊案件,只是死傷人數巨大而引起注意。其實,同一日堪薩斯州大學也發生槍擊案,有三人死亡,但卻沒有什麼媒體會報道。

美國槍枝暴力檔案」統計,今年至今有13263個美國人因槍擊死亡,另外每年有22000人用槍械自殺

美國槍枝暴力檔案」統計,今年至今有13263個美國人因槍擊死亡,另外每年有22000人用槍械自殺

拉斯維加斯槍擊案發生34天之後,德州再發生教堂槍擊案,導致26人死亡,當中有一半是小朋友。發生槍擊案的蔡德蘭斯普林斯,因為死了26人,令到該小鎮減少了13%的人口,這個小鎮連警察局也沒有。兇手是26歲的前軍人凱利,他行兇之後與當地居民駁火,受傷駕車逃走,居民駕車狂追,警方初步相信凱利最後開槍自殺。

由於美國槍擊案實在死得太多人,少部分美國媒體也有提到這個問題,例如《有線電視新聞網絡》(CNN)提到,雖然美國槍擊案十分頻繁,但不像癌症及毒品這些問題般在國會上得到應有的關注。CNN認為,國會專注疾病和毒品的問題,因為美國民眾常常見到身邊有癌症患者,或多多少少認識一些吸毒者,所以更加關心這些議題。

CNN的評論員羅賓斯表示,爭論槍擊案發生的原因也不能改變任何事情,相反,政府應該積極尋找解決方法,就像美國前總統甘迺迪於1962年發表「月球演說」(Moon Speech),認為儘管沒有詳細計劃,他也要逼使國家挑戰在十年內完成登月任務。羅賓斯說:「可以採取甘迺迪的解決方法,讓我們看看,相同辦法能否解決美國槍支氾濫的問題。」

美國人擁有的槍枝,數量驚人,據美國國會研究處估計,在2009年,美國民間已經有3.1億枝槍,由那年開始,美國槍枝的數目開始超過美國全國人口的總數,是全球擁槍最多的國家。

一般而言,對美國未能管制槍械的解釋是因為憲法的第二修正案規定人民有擁槍權。這憲法規定是因為當年英國的殖民者,來到美國,既面對當地的印第安人的威脅,又有猛獸襲擊,所以就規定人民有權擁槍自衛,實際上是把所有白人居民變成民兵。自此以後,確立了人民擁槍的權利。時移勢易,現時已完全不需要民兵,但擁槍權利卻沒有取消。

說到底,槍械製造已是美國一個巨大行業,更是政黨其中一個主要的損助者,對政府有很大的影響力,特別是共和黨,他們更加是槍械商的「鐵粉」。CNN評論員羅賓斯提出用甘迺迪《月球演說》的建議來解槍枝問題非常好,但沒有一個美國總統會採取這個方法去解決槍枝問題,特朗普也不會,不是沒有解決問題的方法,只是無一個總統會做。

這是一種制度缺失,槍擊案問題這樣嚴重,死的人這麼多,但主流社會卻沒有人願意解決問題。客觀上,原因只有一個,就是體制被利益集團腐蝕了。

盧永雄

往下看更多文章

媒體也做假 狂屈特朗普

 

美國總統特朗普展開亞洲之行訪問。全球媒體大肆報道特朗普如何失禮的新聞,例如特朗普陪伴日本首相安倍晉三餵錦鯉時,相當缺乏耐性,把整盒飼料一口氣倒入魚池之中,而安倍晉三在旁陪笑;又或者在日本大肆責備當地汽車製造商,要求他們在美國多造汽車。

由於過去見得這類新聞太多,都覺得特朗普這些行為很符合他那種「又老又蠢又土」的性格,看完只有得啖笑的感覺。但後來詳細翻查詳細報導和回看相關片段,才嚇然發現環球媒體無論是主流通訊社或者網媒,是如何「老屈」特朗普。

在那個「特朗普沒有耐性餵魚」場景,影片所見,特朗普和安倍走到魚池旁邊,開始時兩人都是在一匙一匙地餵魚,安倍還指著那些錦鯉向特朗普介紹。後來到餵得差不多的時候,安倍首先將剩餘的飼料全部倒入魚池中,特朗普也跟著安倍這樣做。

看完片段,你就會發現特朗普將全部飼料倒入魚池的圖片甚至影片,都經過刻意剪裁,然後報道出去,受眾看完這些剪裁過的圖片和影片,便大肆批評特朗普超級無耐性和沒禮貌,也觸怒了日本當地的網民。真相卻是特朗普只是跟著安倍的做法,特朗普也沒有表現出不耐煩的神態。

從片段的時間可見,安倍晉三倒清飼料在前

從片段的時間可見,安倍晉三倒清飼料在前

特朗普接着倒清飼料在後

特朗普接着倒清飼料在後

至於特朗普責備日本汽車製造商的對話,也只是媒體在整段談話中斷章取義。特朗普原來的說話是這樣的:「我們很開心你們在美國製造汽車,而不是只是把成品運送過來賣。我可以這樣要求嗎?這個要求不無禮,不無禮吧?」他又說:「萬事得和豐田的代表你們在嗎?來嘛,我們握個手。他們即將投資16億美元在美國設廠,這將為美國帶來多達4000個新工作。謝謝你們。感激!」

看完整段對話,並不覺得特朗普對日本汽車製造商訓話,他既知道部分車廠已在美國設廠,並對她們表示感謝,也希望其他日本汽車製造商更多在美國設廠,這也是很普通的要求。

特朗普很正常的餵魚活動,很合理地和汽車製造商對話,卻被剪裁成一個「小丑總統」的言行,這也很符合他上任以來的「特色」。但當你詳細研判有關新聞之後,無需專業的訓練,也會發現媒體在「老屈」特朗普。

過去,特朗普遇到媒體對他的批評時,通常有兩種反應,第一次是宣布那則新聞是假新聞;第二是質問記者及調查人員,為什麼不去查民主黨。他把自己包裝成受害者形象。而現實上,原來媒體真的在製造假新聞去誹謗特朗普。美國主流媒體這種做法,可以有一個很孩子氣的解說,就是既然特朗普可以屈人,為什麼我們不可以屈他呢?

但現實上,這種造假新聞屈特朗普的手法,會有很嚴重的後果。第一,我作為受眾,既然見到媒體可以屈特朗普餵錦鯉無耐性,以後再見到他的負面新聞時,我都會反問一下,究竟這些新聞是不是真的呢?第二,由於對特朗普的針對,真真假假,而特朗普一律以指那些說法是「假新聞」。而客觀上真的存在假新聞時,就強化了特朗普回應的說服力。

第三,可能是更重要的,是我們追尋一個民主的社會,是建基於公民會理性地作出決策,而他們依賴作出決策的資訊是客觀而真實的。但當反對特朗普的媒體,為求達到醜化特朗普的目的,大量造假時,公眾只能夠在錯誤的資料上胡亂作出批評。這樣絕對無助於民主政制的發展,只會滋生更加極端的民粹主義。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章