加泰隆尼亞獨立風波，對西班牙以至整個歐洲都是帶來一定衝擊。雖然無人能知他們最終能否如願獨立，亦無人清楚當地獨立後前景和發展會否更好，但目前為止可以見到這場流血衝突不多的獨立運動，未為當地人民帶來任何好處，反見害處連連。據媒體報導，有多達二千家的企業打算撤離加泰隆尼亞，或將總部搬往西班牙其他地區。加泰隆尼亞政治不明朗，對當地的經濟和區內角色帶來負面影響。
兩星期前，筆者看過一篇《紐約時報》的文章，講述一位英國的製造業商人如何受到英國脫歐的影響。文章指，英國脫歐的即時影響是引發英鎊貶值，使入口原料價錢急升，不利企業賺取盈利。加上銀行業和金融業靜觀其變，在業務上不敢進取，甚至有意將總部搬往巴黎或法蘭克福，令英國公司融資變得較為困難，造成英國經濟較低的增長。同樣地，政治前景不穩，對英國而言也是未見其利，先見其害。
香港部分年輕人總是對「穩定」一詞十分敏感，或者更準確地說，是有抗拒情緒。當國家領導人或社會賢達多番苦口婆心地解釋社會穩定對香港的重要性，部分青年人就會往負面思考，偏執地認為這是「維穩」、「河蟹」的訊息，要求港人禁聲，做唯唯諾諾、不懂思考的人。更有甚者，他們會認為激進抗爭或是港獨思潮所造成的社會不穩，才會逼使政權讓步，滿足他們的要求。
然而，上述事例已經說明社會不穩因素對一地的經濟可以帶來巨大的影響。不單是歐洲，近年抗爭不斷、港獨聲音此起彼落的香港，也逐漸承受政治不穩的代價，使部分權威或學術機構對香港的評價每況愈下。長此下去，香港的經濟必然陷入衰退，而惡果當然是由整體社會來承擔。
追求社會穩定不等於要求年輕人「綁手綁腳」，遇上社會不公之事也要袖手旁觀。相反，正正為了社會穩定，一些合法合理的表達政治訴求的行動是必須的，因為這樣才可監察政府，糾正不足，填補漏洞。但是，這些政治行動不應以危害社會穩定，犧牲整體利益為代價。
對於一班食飽無憂的年輕人，香港是否衰落與其無關。只要「拍拍蘿柚」，足可移民西方國家或是台灣日本。最可憐的，從來都是夾心基層。
黃遠康
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
有不少人認為特朗普是「傻佬」，一天到晚都在撩是鬥非，有時大搞國內種族爭議，有時與敵國唇槍舌劍，言行舉止完全不像一位國家領袖。
不過，要明白商人出身的特朗普，壓根兒沒有打算成為政治家。他自知沒有令人讚嘆的政治宏願，也不是什麼風高亮節，足為後世敬仰的人。他成為美國總統的方法，是成為一名政客，以最少的付出取得最大的收穫。
政治家和政客的分別其實很少，勉強定義的話，就是前者多有政治理想，以手腕和智慧為多數人民爭取利益；後者就是投機取利的人，先權衡得失再作決定。他們不一定沒有政治理念，也不一定不為整體社會著想，但胸襟和手段則略嫌低級。雖然不少人鄙視政客，但在現今這個烏煙瘴氣的政壇裡，政客已經比政棍好得多。
特朗普的成功之處，就是面子一套，內裡一套，令他可以左右逢源，如魚得水。例如，他表面上痛恨非法移民，認為這些來自第三世界國家的移民是廉價勞工和罪犯，對本土美國人的安全和生計是一大威脅。然而，他的說法只是為了討好南方美國人和白人主義者，以便贏得共和黨內核心支持者的支持。因此，自他上任以來，最多只是禁止移民比例較少的中東移民入境，從未落實打擊主要非法移民來源如墨西哥和中、南美洲的移民。
近日，特朗普訪問中國，與國家主席習近平會面。從媒體資料可見，二人相處融洽，有講有笑，習主席更加特意帶領特朗普遊覽故宮，盡展氣派。在今天的會談中，兩國更加達成過千億美金的經濟合作協議，與中國建立更緊密和全面的關係，令這位腹背受敵的美國總統又有經濟和外交政績可以「交差」。
記得總統選舉之時，特朗普多次抨撃中國，特別是貿易、匯率和人權問題。他更曾經承諾一旦當選，會將中國列入匯率操控國，以及向中國貨物實施懲罰性關稅，以扭轉兩國貿易不對等的問題。然而，從他上任以來的行動，加上這次中美元首會面的情況，就知道特朗普無意與中國為敵。
實際上，特朗普要在國內展現對中國強硬的態度，是為了取悅一班認為以中國為首的亞洲國家「搶奪」美國應有職位的基層工人，如製造業。這些充滿偏見的人，不少是搖擺州份的選民，特朗普與這些選民同聲同氣，自然可以增加勝算。而事實也證明，搖擺州份俄亥俄州最終成為共和黨的獵物，對特朗普當選產生關鍵作用。
商人出身的特朗普，當然明白這些針對中國的負面宣傳是言過其實的。與中國保持友好關係，比懲罰中國、使兩國關係惡化有更大的好處。從結果而言，簽下巨額的經濟協議，對有意實現「美國再次強大」的特朗普而言是十分有利的。
記得去年人大委員長張德江訪港，邀請反對派議員會面。這些擅於在鏡頭面前裝模作樣的泛民議員，在閉門會議上一樣百般刁難，沒有與領導人修好的意願，錯過加強溝通和交流以便早日落實普選的機會，被內地官員和傳媒批評欠缺政治智慧。
連不是紅褲子出身，只是成為政客一年的特朗普也深諳此道，將特朗普視為「傻佬」的反對派議員就不能有點質素嗎?
