港區人大選舉結果出爐,基本格局沒有變化,泛民的200多票未能左右到選舉結果。
不過,從當選者來看,仍然可以睇到建制有些微妙的變化。
總投票人數為1796,如果用劉夢熊得到257票,作為泛民派票數基礎,因為無建制會投票給他,有幾個特點值得注意:
這種變化,到底有利建制派做大個餅,還是走了偏鋒,需要拭目以待。有一點可以肯定,建制派的專業界只會日漸式微。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
博客文章
港區人大選舉結果出爐,基本格局沒有變化,泛民的200多票未能左右到選舉結果。
不過,從當選者來看,仍然可以睇到建制有些微妙的變化。
總投票人數為1796,如果用劉夢熊得到257票,作為泛民派票數基礎,因為無建制會投票給他,有幾個特點值得注意:
這種變化,到底有利建制派做大個餅,還是走了偏鋒,需要拭目以待。有一點可以肯定,建制派的專業界只會日漸式微。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
港區人大選舉結果出爐,本地建制派政黨當中,經民聯推薦的兩名候選人張俊勇和洪為民,都順利當選,相反在參選之前加入自由黨的律師陳曉峰就落選,未能接到自由黨退下來的劉健儀的人大位置,自由黨未能成功交棒,令該黨在新一屆港區人大中就沒有了代表。
陳曉峰在選舉後表示,自己落選與自由黨無關。
不過政壇高人就覺得,這只是一個表態而已,事實上陳曉峰的得票,相信受到自由黨在建制陣營的表現影響。個別自由黨大佬不時攞特區政府來抽水,俾人唔係咁根正苗紅的感覺,經民聯就無乜這方面的問題。
從今次選舉結果來看,當選者主要仍是傳統建制派認可的候選人,因此是否獲得傳統建制派青睞,成為能否當選的一個關鍵因素。
高人分析,以陳曉峰與張俊勇為例,兩人都是年輕、知名度不高,但本人條件卻相當不俗,結果張俊勇順利當選,而陳曉峰則僅僅以第37位落敗,不能搶到最後一個人大位置,顯示陳曉峰本身實力不弱,但無可避免因他是自由黨成員,影響了一些傳統建制派的投票,以致他未能成功當選。
此外,教聯會推出現任會長黃均瑜參選,以接楊耀忠棒,卻意外落選,則可以見到在今次選舉中,都冒起了一些資本實力較強、獲財團支持的候選人當選,反令一些左派機構的交棒計劃被打亂。