劉小麗參選有可能被DQ

立法會311補選的DQ風波，在昨天截止參選報名的最後時刻，選舉主任確認了反對派姚松炎的參選資格，令到第一輪被DQ的暫時就只有香港眾志的周庭，但有關DQ風波遠未結束。

在目前已報名的參選人當中，新界東其中兩名參選人即沙田區議員陳國強及「社區網絡聯盟」前發言人劉頴匡，都屬於本土派，過去曾多次發表港獨言論，選舉主任昨天已向陳國強查詢，要求回應何謂「香港獨立」和「港獨派」，並著他在24小時內回覆，看來他就極有可能會遭選舉主任DQ。

圖:區諾軒

至於代替周庭出選港島區的前民主黨成員區諾軒，昨天就更改了自己報稱的政治聯繫，由「獨立民主派」改為「民主派」，刪去「獨立」兩個字，相信是怕這兩字會惹來外界與選舉主任的聯想，質疑他是支持港獨。不過，區諾軒能否過關，還是未知之數，因他過去無論在公開場合抑或白紙黑字的文章中，都有支持自決的言論，他的參選資格會否被確認，尚屬未知之數。

區諾軒及新東兩個本土派的參選資格，最遲在本周四候選人簡介會召開前將有結果，但無論結果如何，今次DQ風波都不會快速結束，因為反對派必然會作出大動作抗爭，一來可以成為311補選最有力的催票手段，另外亦因今次政府的DQ，將嚴重影響一直鼓吹自決的反對派未來參與各項選舉的資格。

圖:劉小麗

從今次周庭被DQ的標準可以看到，未來新界東及九龍西舉行第二輪補選時，被DQ的長毛梁國雄及劉小麗都極可能再度參選，劉小麗若再參選，就可能被DQ，因為她過去的言行明顯是自決派。而長毛則可能過關，因他從來都是反對獨立和自決。

再拉遠一點來看，到了明年的區議會選舉、後年的立法會選舉，選舉主任將會按照今次DQ標準來判定參選人的參選資格，那時無論現時是否區議員還是立法會議員的自決派、港獨派，將亦可能被DQ，不可以參選。

因此對於周庭被DQ，反對派必然作出司法覆核，打官司打到底，因這不只是周庭的參選資格問題，而是涉及到自決派、港獨派未來的政治前途。

參與九龍西補選的還有鄭泳舜及蔡東洲；港島其他參選人還有陳家珮、任亮憲、伍廸希和馬金泉；新界東其他參選人則有陳玉娥、范國威、鄧家彪、方國珊、趙佩玉和黃成智。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

政府舉主任在今日下午4點過後才通知姚松炎，確認其參選資格，下午兩時半報名參選做plan B的民主黨區議員袁海文，宣布退出立法會九龍西補選，袁海文認為政府在行政上有「玩嘢」的情況。

知情人士拆局，政府不是「玩嘢」，而是在有無理據DQ姚松炎之間猶豫，最後才決定放行。

是否DQ姚松炎，一直存在兩種意見。一種意見認為，姚松炎應被DQ，因為按2016年人大釋法第四條規定，確定為無效宣誓的人士，「並不得重新安排宣誓」。這一句話理解為，「不得重新安排宣誓」是指在同一屆立法會會期內不得重新安排宣誓。由於姚松炎在2016年的宣誓已被法庭判處宣誓無效，因此他在這一屆立法會已不能再安排宣誓，即是補選成功都不能宣誓，故不具備參加補選資格。

但另一種意見認為，可以預見DQ姚松炎之後，他一定會申請司法覆核，由於人大釋法的字眼並無清楚指明「本屆」不可宣誓，有一定的含糊性，以此DQ他理據並不牢固，他既然近自決派，應該和周庭一樣，檢視他有無宣揚港獨或自決的證據。

到上周末時，後一種意見漸佔上風，選舉主任再問姚松炎四條有港港獨或自決的問題，就是循此思路行事。但姚松炎回應時堅決否認支持港獨，選舉主任並無搜集得新訊息。

最後港府認為，DQ姚松炎的法律理據不足，故確認其參選資格。