再談「流感科學題」

最近幾個朋友跟我說了兩個真實流感案例:

有九歲兒童在醫院治療流感，醫院猶豫在下不下抗生素，下的時候已經救不回來，兩星期後去世(這些類似案例多著);也有成年人在醫院治療兩個禮拜後，發燒不退，覺得自己要走，自己出院找中醫。

本來只要求師傅，盡力讓他活過農曆年，後來師傅對症後，說他[走不了]，把他治好。

知道這話題很敏感，又看到一些[震驚]的[醫療數據]，但為了大家健康，我不得不在這裡發發牢騷，分享一下，純粹個人意見(理性分析)，見諒。

1.流感[選擇題]

輕微症狀、低燒不要過來急診室，不要去醫院，在家吃藥休息。

出事說為什麼不早來醫院。

去還是不去醫院，如何選擇？

2.流感[數學題](百分比)

引報紙報道的醫院數據:

每日在急診監測流感症狀並伴有發燒的病人數據:

80%是沒有接種流感疫苗，20%是接種過的。

兒科中60%是沒有接種過疫苗，40%是接種過疫苗的。

有關醫生結論說:[疫苗是能夠有效減低出現流感症狀的機會。……應盡快接種。]

(見報紙報道)。

問:

大家覺得全香港成年人，接種流感疫苗的有20%嗎？

所有兒童中，有40%以上的接種了流感疫苗嗎？

(簡單數學:如果不足上述比例，是不是接種了疫苗的人，患流感發燒的機會更大？或者疫苗幫助很微？市民健康猶關，歡迎提供數據，大家不用亂猜。)

3.流感[是非題]

接上題:接種流感疫苗是最有效防預方法？？？

是或非？

現在市民是聰明的，醫療系統需要正視這漏洞，定出真正的系統方法。

Lobo

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

我有自己的養生方法，最近冬至前後煲羊肉進補，扎針補氣，好像跟外面世界脫節，不察覺外面環境有什麼不妥。

偶爾回香港看到許多人如臨大敵，SARS時候見的口罩都出動，才感覺不簡單。

再留意香港和國內報紙和電視新聞，才知道大陸大醫院已經一號難求，看個門診要排上三四個鐘，香港醫院也爆滿。

首先電視上又是來個緊張的[澄清]:[不能和SARS相比，這樣是引起恐慌等等]。這觀點我也談過，不想再提，流感發病率高，治療也沒有絕對把握，只是死亡率低，最終也是同樣一個社會禍害，死得人多!是醫療系統的不足!

疫苗能防止的病毒不多，吃藥又動不動一兩個禮拜，還沒有認真正視吃藥和接種疫苗的長遠害處。
所以只能靠自己，病毒就在你周围，你弱了它就引起疾病。

說幾句老生常談，但是很有效的保護自己方法:

1.保持溫暖

受涼就百病侵，熱了出汗吹乾吸走身體熱量，也是受涼，自己注意。何必像我媽說:[人有人冷，衫有衫冷]？

2.保持體能

熬夜或身體透支，不是第二天睡好就能補回來，毛病就找上門。

鍛煉和勞損要分清楚，要懂得停，不單是感冒，例如最近出事的許多馬拉松跑者，過分透支引起可怕後果。

3.保持清淡

不要吃辛辣食品，喝完奶類飲品，要喝足夠開水沖洗，讓食道呼吸道遠離上火發炎風險。

4.保持飢餓

特別是小朋友，脾胃沒有發育好，大部分問題是[食滯]引起，包括流感。

我常看國內一些醫療養生節目，很多知識對大家保持健康很有幫助。

這裡發享醫療節目裡，兩個預防流感的方子。