過年在香港看電視，內容非常沉悶，不是風水師談流年運程，就是高齡藝人唱賀歲歌曲。有朋友提到他在港台頻道看到中央電視台的《春節聯歡晚會》，幾個小時的節目，非常精彩。由於這位朋友平常很少看大陸節目，這種意見都透視出一種新趨勢。
《春晚》是央視的王牌節目，於每年的年三十晚播放，除夕家家在吃團年飯看電視，《春晚》就是中國人最熱門的過年節目。今年《春晚》引發的話題是挺嚴肅的，其一是內地男團TFBOYS的洗腦歌《我和2035有個約》。過節期間，和一位學者朋友聚會，他認為韓國演藝事業在世界範圍都很成功，而中國因為沒有創作自由，所以中國演藝事業不可能追得上韓國。嚴肅的學者自然沒有特別留意流行文化，既沒有看韓國的男女團的演變，更沒有留意內地冒起的團隊，例如TFBOYS這個三人組合，於2013年出道，全名是The Fighting Boys，中文名稱叫「加油男孩」。他們是以網絡傳播方式爆紅，現時坐擁龐大粉絲。
TFBOYS演唱洗腦曲《我和2035有個約》
TFBOYS在《春晚》演唱的《我和2035有個約》，歌詞不斷重複著「我和2035有個約」，事後連台灣的媒體也在問：「2035要看嘛？」其實，2035就是指國家主席習近平去在十九大提出，中國要在2035年要實現基本現代化的目標。這首歌不斷重複這句歌詞，相當洗腦，相信會令年青人記得2035這個年份。
回頭再講與學者朋友的討論，我覺得韓國演藝事業之所以崛起，是一個「舉國機制」，是整個國家支持娛樂事業的結果。我對娛樂事業發展的判斷是「無財不行」，有錢就有創意。中國的市場大，金錢多，中國要推動潮流文化事業，難度其實比想像中低，可以預見，未來中國也會如韓國那樣每星期有一個組合面世，以驚人的速度搶佔數以億計的年青人市場。
《春晚》找中國演員塗黑臉扮非洲大媽
《春晚》另一個惹起爭議的節目是找中國演員塗黑臉扮非洲大媽，引發爭議的小品節目叫《同喜同樂》，節目找來肯雅等國家的表演者與中國演員同台演出。黑人演員都操著流利的普通話。小品內容是講中國在非洲興建鐵路，有非洲女孩在列車上工作，由於她的媽媽逼她結婚，她便找來中國朋友假扮成為的丈夫，以滿足媽媽的要求。估計是因為找不到說流利普通話的非洲女演員，便找來中國演員塗黑面部並戴上假臀扮演非洲大媽，在《春晚》這樣表演出來，被人認為是過火。不過，小品的內容其實頗反映現實。
我看過一條紀錄片，內容是中國在肯雅援建「蒙內鐵路」，紀錄片講述中國工程師在當地培訓當地的女大學生做列車司機，當地人也說著流利的普通話上課。她們很努力地學習，認為中國幫忙興建鐵路，為該國帶來巨大變化。而她們能夠在這些先進運輸體系中工作，感到相當自豪。可見《春晚》這段小品，的確反映中非社會經濟交流的實況。
內地大型綜合節目製作的水平，已經遠越香港。如果我們抱著政治態度去觀察內地各種經濟社會文化的變化，很容易跌進一個泛政治化的巢臼，覺得內地沒有一個民主自由政體，什麼事情也做不成，事實卻並非如此，中國的娛樂事業，正在高速前進。
盧永雄
2018年春晚的完整版：
新年讀史。新年假期比平日清閒，是讀歷史的好時機。今年是戊戌年，戊戌年是中國歷史上的鉅變年份，讀讀歷史，溫故知新。
拿起中國歷史小說家唐浩明著作的《楊度》，這是一本佳作，書中主角楊度雖然較少為人認識，卻是清末民初的風雲人物。滿清政府在1895年於中日甲午戰爭中落敗，被逼簽訂喪權辱國的《馬關條約》，當時一班仕子聯名作「公車上書」，反對朝廷簽訂馬關條約，楊度是一個活躍參與者。
甲午戰爭之所以震動人心，因為大清帝國經營十年之久、耗費數千兩白銀建立的北洋艦隊，在一場戰爭中全軍覆沒。中國人不能接受，國家虛弱到如此地步。日本面積不及中國三十分之一，中國當時有四億人，日本人口不及中國十分之一，這樣一個小國，卻可以將中國打敗。在馬關條約中，中國割讓遼東半島，台灣全島，澎湖列島，賠償軍費兩萬萬兩白銀，相當於滿清政府當時全年財政收入兩倍多。一場戰爭，一條條約，成為奇恥大辱，令中國人猛醒。
國窮民弱，窮則思變。3年之後，到了1898年，即是戊戌年，康有為、梁啟超大力推動光緒皇帝進行戊戌維新，楊度曾經積極參與。到這場短命的百日維新快到尾聲時，楊度的老師王闓運感覺到危機將至，叫他抽身而退，令楊度及時避過了被慈禧太后追殺的命運。
楊度後來問老師王闓運，為何以預見戊戌維新終要失敗，王闓運除了指出朝廷大員的行為令他嗅到風向外，還提到三大問題: 第一，維新要砸掉多少人的飯碗? 王闓運說：「利不什者不變法」，意指若利有十倍，擁護者多，反對者少，變法易行得通。維新運動單是廢科舉已打爛很多人的飯碗，他們自然出來拼命。第二，推行者光緒皇帝力弱。王闓運認為康有為、梁啟超的不幸，在於扶持一個軟弱無力的皇帝，反對一個強悍而死黨眾多的太后，這是失敗的主因。第三，維新主義者推動的民權、民主不合中國國情，若實行起來，中國會分裂成十多個小國，國分則力弱。
看《楊度》一書，令我不時掩卷沉思，120年前中國開始萌發的鉅變，是從「強國夢」開始。日本的明治天皇在1867年，以16歲之齡登位，以大久保利通和西鄉隆盛為首的維新派，要廢除幕府制度(日本皇權本已衰落，長期由將軍領導的幕府執政，有點像中國戰國時代)，成立天皇政府，爭取「大政奉還」。明治天皇登位後，一年後開始明治維新，日本在二十多年間，建立起一個強大國家，打敗大清皇朝。中國當時一眾有志青年，就想倣效日本的明治維新，將中國打造成一個強國。建立強國是目的，模仿外國制度只是手段。
今年是失敗的戊戌維新120週年，也是成功推動的改革開放40週年，中國要在戊戌維新80年後，到1978年，才摸索到推動中國現代化的革新之路。如果套用王闓運分析戊戌維新三大失敗原因，恰恰看到改革開放的成功關鍵，第一，改革本來會砸掉保守派的飯碗，但中國一場文革，已將太多數人的飯碗打碎，既得利益者少，人心思變。第二，推行改革開放的鄧小平是一個強人，是推動改革成功的關鍵。第三，中國無實行民主制度，路子走對時，可以不受干擾地放手去幹。
如今再到戊戌之年，習近平上台後推動新一波的改革，核心是對內打貪，對外開放，同樣是以強人領導去走改革之路，要把中國發展成現代化新強國。
中國在2010年超過日本，成為世界第二大變經濟體，相信當年在日本留學的梁啟超和楊度，也想像不到。中國強國之夢，到底那日能圓？
盧永雄
