週末捧讀歷史小說家唐浩明的《楊度》，書中講到國父孫中山先生在日本和楊度首次見面，雙方談得很投契，從古到今，徹夜長談。
孫中山先生講起他家中的故事。他在廣東香山翠亨村長大，靠海不遠，當時鄉村很窮，有不少鄉親都到外國謀生，比較多去美國和南洋，他有兩個叔父年輕的時候去美國掘金礦，但結果都客死異鄉。其中一個嬸嬸視孫中山如己出，當他兒子一樣，小時候就對少年中山先生講了一個故事。
嬸嬸說，一個在美國挖金礦發了大財的人，回鄉後常常講他海外遊歷的故事，他說美國有山有水，那裏有許多金子，又有一種土著老百姓，頭髮是火紅火紅的，這個財主叫這種人叫做「紅人」，紅人專搶別人的金子，還會殺人。有一次財主和他另外三個夥伴，帶著幾塊金子，路過一個偏僻的地方，他聽說這裏的紅人很強暴，就對三個夥伴說，我們把金子分成幾份，小部分金子留在口袋，準備遇上紅人的時候，掏出來送給他們，大部分金子藏在頭髮裏，他們便搜不到了。
但那三個夥伴不聽他的話，將所有金子，都藏在頭髮裏面。果然，他們真的遇上幾個紅人，拿著明晃晃的大刀，在路上攔住他們，財主走在最前，紅人搜他的口袋，發現有金子，將金子取去，就將財主放了，另外三個人，紅人因為搜不到金子，非常氣憤，就馬上將他們殺了。
中山先生話，那時他年紀很小，聽了嬸嬸講這個故事，也覺得這個挖金礦的人很聰明，心裏得了啟發。楊度聽完中山先生講的故事，認為很富哲理性，世上有很多人，因為不能參透取捨之間的關係，往往因小失大，如果讓這個挖金礦的財主從政的話，可能是一個很聰明的政治家。究竟這個孫中山先生講的紅人搶金的故事，是真是假，的確無從稽考。但當中談到的哲理，卻是恒真。搞政治就不能永遠堅持己見，有來有往，互相妥協，才會有協議，有成果。否則永遠打架打下去，只是力強者勝，或者永遠僵持。
周日傳出消息，中共建議修改國家憲法，取消國家主席不能連任超過兩屆的安排，意味住現任國家主席習近平，在2022年任滿之時，有可能再做第三屆。
消息一出，無論台灣的獨派，或者香港的反對派，都有很大反響。先不論他們表面如何評論，骨子裏的感受，就是再不能期望習主席在2022年下台後，可以換一個比較荏弱的領導人，和自己打交道。
回想2014年香港談政改，是習主席上任之初，反對派為了爭取他們堅持的所謂「真普選方案」，發動了佔中運動，搞出一場亂局。結果當然無爭取到真普選方案，但也成功否決政府提出的政改方案。政府方案建議先經提名委員會篩選、再交全民普選特首，否決方案的後果見仁見智，反對派會話成功否決了假普選方案，但很多一般市民就話，否決方案令到他們失去投票選特首的機會。
習主席就是2014年中央對香港實行強硬政策反對佔中的幕後操盤人，未來修改憲法之後，習主席很可能會執政更長時間。反對派若然堅持己見，看不到香港的政改，有任何曙光。
想起上面講紅人故事，引伸出從政者的成功特質，就是不要堅持自己全勝，犧牲一點，保住全局，就是勝利。香港反對派如果不明白這個道理，將面對一面銅牆鐵壁，香港想推動民主，機會相當渺茫。
盧永雄
