最近看英國BBC中文網一篇文章，題為「2018中國兩會，好皇帝、壞皇帝，福山如何看習近平修憲」。看到英國媒體寫篇文章評論中國的憲法改革，惹很多聯想。
BBC主要訪問咗日裔美國政治學者福山，福生的成名作源於蘇聯解體前外的作品《歷史的終結》。在那個時代，福山認為西方民主政制就是全世界終極最佳的制度。不過隨著世界的變化，中國既沒有走向西方式民主道路，但經濟卻急速發展，結果令到福山不斷修正自己的觀點，由過去單純著眼於政制的民主參與，改為要同時研究政府的管理成效。
福山在BBC訪問中話，自1978年以來，中國有三次權力交接，這些權力交接的成功，令中國相對非洲獨裁國家有巨大的優勢。但習近平將權力交接拋棄，他擔心中國這個決定，將成為全球其他威權政府的榜樣。但他亦表示，未來中國的發展，還需要時間觀察。
福山是一個美國人，他可否做個教車師傅來教中國未來怎樣走呢？如果你在上世紀80年代中問這個問題，相信大多數中國人都覺得可以。當時很多中國人都信奉福山開出的藥方，認為西方民主政制，就是帶來社會、經濟、政治發展的最佳制度，中國要朝這個方向走去。就在這種思潮下，前中國總理趙紫陽曾經提出急促的物價改革，就是所謂闖物價關，令到物價急升，經濟失控。也是在這種氛圍推動，從中國到蘇联以及東歐國家，爆發民主浪潮。結果在中國出現六四事件，在東歐鐵幕崩壞，蘇聯和大量東歐鐵幕國家的共產政權倒台。
如今20年過去，回看這種全盤西化的改革方式，可說是徹底失敗。俄羅斯經濟變成一個爛攤子，再回到強人普京手裏，已經積重難返。由於民主政制並未能推動經濟發展，正如福山所講，包括匈牙利和波蘭等東歐國家，正重新興起威權政治。美國這個教車師傅，在東歐教不出好徒弟，自然很難令中國相信她鼓吹的制度。
BBC是英國的公營媒體，那麼英國可以成為中國的教車師傅嗎？我估60、70年前應該可以。猶記得在1958年毛澤東在中國發動大躍進運動，提出的口號就是「超英趕美」，我還看過一張海報，說中國要在15年內趕過英國。
當年「超英趕美」是一個夢想，但如今中國的GDP已是世界第二，早已超過排名第六的英國，正逐步追趕排第一的美國。
英國在一個糊塗塗的公投通過脫歐，經濟前景極不明朗，唯有轉向中國大力發展與中國的經貿關係，早前英國首相文翠珊訪華，就敲定一個和中國一同發展的重大計畫，在河北雄安新區，建設巨型的「中英金融城」。仿效當年倫敦金絲雀碼頭金融新區的建設的模式，要在雄安新區複製一個中國版的金絲雀碼頭。英國和中國只講生意，當然不會再爭著做中國的師傅。
香港更無能力做中國的教車師傅。現在80年代中國改革開放之初不同，中國已經成為世界第二第二大經濟體，不缺資金、技術、人材。香港再嘗試去教中國，應該用何種制度來管治，確實有點像一個中學生，想教大學生做功課那樣，頗有點不倫不類了。這個結論或許令香港人很難接受，但卻是鐵一般的事實。中國無需要聽太多香港的意見，她會走自己的路。
盧永雄
