英護照全球最方便?! BNO特區護照有咩分別?

香港人在97年手持的英國國民(海外)護照BN(O)，曾經一度成為「搶手貨」，至今仍然有不少市民「手揸」BN(O)出外旅遊和工幹。當然，特區護照都相當大受歡迎。

先不要理BN(O)和特區護照，哪本較秤先。根據英國一項統計，英國護照是全球最方便的護照之一，跟同是歐盟國的芬蘭和瑞典一樣，擁有173個國家的免簽證，並列全球第一。大家要知，全球暫時共有219個國家。

頭10名「最方便護照」，除上述3名外，依次分別是丹麥、德國、盧森堡和美國，同樣擁有172個國家的免簽證。之後就是比利時、意大利和荷蘭，擁有171個國家的免簽證。

美國護照就同英國護照相差1個國家免簽，哪一個? 正是我們的祖國，中國。從外交層面而言，美國當然有點輸蝕，但當中千絲萬縷，中美關係肯定不是三言兩語就可以換取一個「相互簽證」。那麼就給美國贏了一仗。

在亞洲，日本護照最「方便」，有170個國家免簽排14位，新加坡有167國，南韓護照排24位，有166國，至於香港就有152個國家免簽證，排第35位。

當然低處未算低，表現最差的國家護照，是阿富汗，只有28個國家免簽證，稍為較好的是伊朗、索馬里和巴基斯坦，不過都只得31和32個國家可免簽。

根據英國政府網頁，BN(O)可享有的免簽證國家及地區一共有179個。單純在數字上看，BN(O)似乎較特區護照優勝。不過給你來個情境題，當你遇上危急關頭時，你手持BN(O)衝入英國大使館會否得到協助? 不肯定，可能你會被拒諸門外，然後你Google一下中國大使館，中方又可能又要盤問你一番。政治一點來看，或者你手持特區護照，英方反而會考慮給你入門，畢竟英國始終不能失去同中國外交關係。當然啦，你入中國大使館完全不成問題。

事實上，1997年前出生而又曾經申請過BN(O)的香港市民，儘管你的BN(O)在10幾年前已過期，你仍然可以向英國大使館方面提交續證申請，不過價錢就比特區護照貴好幾倍吧。

申請特區護照32頁版要付上港幣370元，而續領BN(O)就得繳交1818元，相差近6倍價錢。

所以，喜歡英國或希望享有英國公民優越感的市民，得要給些錢呢。當年廣告都有賣，「BN(O)身份，終身有效」。

全球最「方便」護照(免簽證國家):

1   芬蘭 (173)

2   瑞典 (173)

3   英國 (173)

4   丹麥 (172)

5   德國 (172)

6   盧森堡 (172)

7   美國 (172)

8   比利時 (171)

9   意大利(171)

10 荷蘭 (171)

11 加拿大 (170)

12 法國 (170)

13 愛爾蘭 (170)

14 日本 (170)

15 挪威 (170)

16 葡萄牙 (170)

17 西班牙 (170)

18 奧地利 (168)

19 新西蘭 (168)

20 瑞士 (168)

全球最「糟糕」護照(免簽證國家):

1   阿富汗 (28)

2   伊拉克 (31)

3   索馬里 (32)

4   巴基斯坦 (32)

5   巴勒斯坦領土 (36)

6   厄立特里亞 (36)

7   尼泊爾 (37)

8   蘇丹 (38)

9   斯里蘭卡 (38)

10 黎巴嫩 (38)

11 科索沃 (38)

12 蘇丹南部 (39)

13 敘利亞 (39)

14 利比亞 (39)

15 剛果民主共和國 (39)

16 緬甸 (40)

17 伊朗 (40)

18 吉布提 (40)

19 安哥拉 (40)

20 朝鮮 (41)

CY

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

倫敦給你一個怎樣的感覺? 古舊、浪漫、繁忙、憂鬱還是傷感?  有不少人特別鍾愛倫敦，特別是香港人，覺得倫敦與香港有著斬不斷的關係，總覺得有個「情意結」。想不到，這個英倫古城竟然被當地一書評為「英國最差居住城鎮」，可能令不少港人大跌眼鏡。但反觀香港，實在又有不少相同之處。

英國一本自稱英國旅遊指南的書，列出英國50個「最差居住城填」，倫敦最差，其次是布拉德福德(Branford)和首相卡梅倫的家鄉奇平諾頓(Chipping Norton)。

 

其中一位作者認為倫敦令人感到厭倦，除了它是個排隊城市外，房價飆升和危險，令生活在倫敦會有「純粹耗盡你的一切」的感覺。書中指出，倫敦的物價高昂，到處都要排隊，充滿酗酒的氣氛和欠缺社區精神。又認為，倫敦聲稱自己是一個世界級城市、 一個現代化、24小時不夜的大都市，但其實都只是鋪天蓋地灌輸給遊客的單純印象。

反觀香港，其實似乎跟倫敦有過之而無不及。香港被英國管治多年，難免在城市的設計以至文化都受到一定影響。想不到現在遇到的問題也同出一轍。自回歸以後，儘管有著重大的改變，根本上可能還留有一點影子。

香港這麼一個大城市，經常被指是最值得投資和移居的城市，但在這個年頭，又有多少港人認同這個說法。「香港是國際大都會」、「香港是國際金融中心」、「家是香港」，這麼的說話、廣告統統都是政府對外的宣傳技倆。

對內呢? 難道說一句家是香港，要陳奕迅和張學友唱首獅子山下，社會的矛盾和怨氣就可消失。這不就是政府對外希望以「歡欣」蓋過「憤怨」的低級技倆。這麼一個宣傳，動輒又要幾百萬

還有多少的社會矛盾令港人對香港這地方感到心灰意冷，自97前的「移民潮」後，現在有重蹈覆轍之味，不少家庭都計劃離開，年輕人也開始移居外地發展事業，這就是10多年來教育改革失敗加上外來不必要理力所致。

香港經濟看來平步青雲，特首梁振英強調與內地合作推動會有顯注成果，不斷簽定多項合作協議，建立合作框架，慕求在「十二五」規劃下順利發展。這麼，香港人又富起來嗎? 香港人的置業和住屋問題依然存有極大矛盾，解決遙遙無期。

 

在政治和政制上，特首普選問題弄得社會分化，示威遊行不絕，每到星期六日就是遊行的日子，這正是社會不和的最佳例證。特首的「落區」變成「黑道」的嘉年華，台上的人做「騷」當食生菜，台下的就為一絲小恩小惠。這樣的社會可能就是政府眼中的國際大都會、政府的「家」，但卻不是大部分香港人想擁有的家。

 

中港矛盾，令港人民怨沸騰，文化差異加上種種因此而在生活上遇到的困難，買奶粉、上巴士地鐵、排隊等等，加劇港人缺乏對香港憧憬，社會的團結更難，這些正是與倫敦一同正要面對的問題。

港人依戀倫敦，姑且被它的國際形象所蒙敝；港人離港心重，就極大程度受本土的社會矛盾所影響。

 

小時候的教科書，不就是介紹「香港是一塊福地」嗎? 現在呢?