金牙大狀：殺人理大生竟然只以盜竊罪被捕 在台殺人香港告唔到

香港IVE女學生潘曉穎在台北旅遊期間，疑遭男友理大副學士生殺害，棄屍竹圍捷運站外。陳姓理大生涉嫌干犯這般嚴重的殺人罪，但香港警方只以盜竊罪將他拘捕，外人覺得非常奇怪。

金牙大狀就解話，由於整件事在台灣發生，對香港而言屬於域外罪案，香港可能無權審理。香港只對在域外干犯的極少數嚴重性罪行，有審理權，按香港《刑事罪行條例》附表二列明具有域外法律效力的性罪行，只有境外犯上強姦、雞姦，或嚴重猥褻行為，或跟年16歲以下女童性交，或控制他人賣淫等嚴重性罪行，香港才有權審訊。

女死者生前與疑兇一起到台灣旅行。

相關案例是香港施比受協會主席李國華雲華強姦案，在2003年他在中國雲南省象山鎮仁愛兒童之家，涉嫌強姦未夠12歲的院童，整件案在雲南發生，在香港審訊，陪審團在2010年裁定他與16歲以下女童性交等多項罪名成立，判監8年。

金牙大狀話，今次這宗案件是境外謀殺案，香港無權審訊，如果若要告涉嫌男子跟謀殺有關的罪行，就應該是企圖謀殺或者是串謀謀殺，但就要有證據證明涉案男子在香港已經有計劃謀殺女友，才可告企圖謀殺，又或者他與朋友在香港一同策劃謀殺，才可以告串謀謀殺；而如果他只是一個人在台灣、事前無計劃地行事，這兩項罪名就算告，都不能告得入。

一般人的想像是可以將涉案男子送去台灣受審，但香港與台灣並無引渡條例，增加了很大難度。過去的台港兩地移交逃犯的權宜處理方法，是如果台灣人在台灣犯事之後逃亡到香港，香港就可將他驅逐出境，台灣就在邊境將他接收。但問題是現今涉案男子是香港人，香港不可以將一個香港人驅逐出境，所以亦都不容易將犯案人士移交給台灣處理。

另外因為種種原因，涉案陳姓男子懷疑在香港盜用了女友的提款卡，所以就可用盜竊罪將他拘捕。但最後如果一個殺人犯只被定了輕微的盜竊罪名，那整件事就顯得相當荒謬了。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會補選出現意外賽果，泛民在九西失1席，外界關注九西及新東何時進行補選。九西及新東各有兩個泛民議員被DQ，但泛民為了不想讓政府合併補選，因為一個區兩席同時重選可令建制派在兩區中都可各拿1席，所以劉小麗與梁國雄就一直堅持上訴，令事件未到終局，逼政府要分開兩次補選。

早前泛民內部流傳一個說法，就是3月補選之後，劉小麗與梁國雄就會馬上放棄上訴，如此政府就會在6月安排為這兩個餘下席位進行補選。泛民這個做法是否與政府有默契，不得而知，但當時的想法是泛民在首次補選中，在3區每1個席位的補選中，都能夠順利各取得1席，所以完成了這次3月補選後，就馬上放棄上訴，令政府可以進行下一輪補選，讓九西及新東餘下兩個席位盡快補選，泛民就可很快重奪取這兩席，再入議會。

資料圖片

但如今九西出現這種變局，泛民都要變招，是否如此快地放棄上訴，等政府可以快速安排補選，似乎已經有不同的想法。劉小麗回覆《星島日報》查詢時就說，近日聽到兩案是否繼續上訴的聲音，但兩方正在上訴團體均未有作出討論，而梁國雄就說，由於上訴程序未完成，不回應他是否會參戰新東。

資料圖片

泛民過去打算放棄劉、梁兩人上訴提早補選，皆因假設自己在第一輪補選中在3區都可取勝，繼而可以乘勝追擊，但現在結果是姚松炎落馬，反過來就會憂慮若太快補選，選民對投票給建制派記憶猶新，那就不利泛民的選情；而且今次戰敗，亦由於泛民過份輕敵，沒有做足準備工作，所以若拖遲一點才補選，先做多一些準備工作，對泛民就比較有利。

由此推想，在6月進行補選的機會，就正在下降之中。