慎防悲情城市重現

古洞北和粉嶺北兩個新發展區的發展密度可能會增加，許多人對此或會拍掌稱慶。當前政府未能成功覓地建屋，在現有的新發展區計劃增加單位數目，不失為一個方法，奈何新增的單位卻全數用作公營房屋，將區內的公私營房屋比例由原來的六比四，調整至近七比三。

政府有心志增加新界土地發展密度是好事，但只增加公營房屋單位數目，是否一個好做法呢？當一個社區的公營房屋數量過多，人口結構自然偏向消費較弱的社群，若再加上區內欠缺就業機會，居民只能跨區到其他地區「搵食」，到頭來便會出現大批窮忙族，以及綜援戶，情況猶如十多年前的天水圍，區內沒有經濟活動、沒有足夠社區配套、自然沒有生命力！

標德對天水圍印象最深是「悲情城市」四個字，是娥特在十多年前出任民政事務局常任秘書長時說的。天水圍社區失衡的教訓仍歷歷在目，社會用了不少資源和時間，以就業、輔導及民間墟市等多種「振興」方式協助居民走出悲情的陰霾。今次古洞北和粉嶺北恰恰反映，公私營房屋須有著均衡的比例，才能造就區內經濟活動及生活文化交流，社區內需要有不同的房屋種類，才能健康發展。

倘若為求急功近利，打破六四發展比例以解決當下的建屋問題，忽略市民生活及社區的長遠發展，日後可能需付出更大的成本糾正。政府在增加發展密度以提升公屋數目的同時，也是否應該考慮增加私樓的發展密度，帶動社區平衡發展？

需知道，社會上有大批市民既無資格申請公屋及居屋，亦上不了私樓，只增加公屋單位數目，這批「高不成、低不就」的夾心人如何是好呢?

標德

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

山中的蜂農說了一個故事。蜜蜂會因蜂巢附近沒有足夠的蜜源植物而餓死，養蜂人不想失去蜂蜜，會用白糖水餵蜜蜂吊命，希望一段時間過去，附近的花再度盛開，蜜蜂便可以繼續忙碌採花蜜。但倘若養蜂場附近仍然欠缺蜜源植物，蜜蜂終究都會因採不到花蜜而餓死。白糖只是吊命不能養活。蜂農十分關心和重視附近是否有足夠的鮮花。

辛勤的蜜蜂也要花蜜生活

套用今天香港的經濟發展情況，有類近之處。

現時香港經濟發展的重心放在金融市場和創科產業，但這些產業都需要特定專業知識，一般打工仔根本難以轉型，更遑論是低技術、低學歷的基層。

標德敬愛的媽媽經常說，人人都要搵食，但不是人人都有能力或學歷搵份高薪厚職。昔日他們在工廠打工，多勞多得，養大一家幾口，但現在製造業式微，低學歷的中年婦女還有選擇，可以上再培訓課程，學做陪月、家務助理或陪診員。但中年男性除了當保安員，就是當速遞員。至於沒有專業資格或技術的年輕人，情況亦不相伯仲。做「Sell 屎」或從事文職，工作十年八載也是萬幾二萬元收入，勉強可以養得起自己和給少少錢阿媽作家用，但說到成家立室，真是有心無力。諸位看官，你懂的！這些人都是產業單一化下的受害者。

財政預算案向納稅市民派糖，現在又說以關愛基金「補漏拾遺」，向無收入或低收入的人，包括家庭主婦派錢，這一切尤如養蜂人向蜂群餵白糖水！當局倒不如認真審視香港勞動人口的特徵，找出他們的優勢，在規劃香港經濟發展的同時，也好好地規劃適合香港人的教育及培訓，讓各階層市民都能夠各展所長，並合理地分享經濟發展的成果。