Skip to Content Facebook Feature Image

以箭術高低定官司輸贏 你聽過未?

博客文章

以箭術高低定官司輸贏 你聽過未?
博客文章

博客文章

以箭術高低定官司輸贏 你聽過未?

2018年04月16日 18:00 最後更新:04月17日 23:41

國家主席習近平上周五宣佈,海南全省將建自貿區,並探索建自由貿易港。這真是大件事,但香港好像沒有注意,沒人談論。

到上周六再傳出消息,中共中央、國務院發佈指導意見,鼓勵海南發展賽馬運動,探索發展競猜型體育彩票。打到來了,和香港賽馬甚至澳門賭業直接競爭,香港還是沒人注意,沒人談論,只是濠賭股有反應識得下跌。有問題不是問題,不知道有問題才是問題。

我在本欄早已提及,在去年中共十九大後,政治局常委汪洋話中國要探索搞自由貿易港,就如香港和杜拜那樣。我當時已感覺,香港有對手了,那時估的是上海,估不到卻是海南。

朋友問中央讓海南搞自由貿易港,又搞賽馬,是否不再照顧香港呢?回答這個問題要從中國大局去想,中國已是世界第二大經濟體,每年經濟要再增長6.5%,等如生多一個中型國家的經濟總量出來。對外貿易不能如過去那樣有這麼多貿易順差,內部基建投資到2020年就飽和,內部消費增速有限,家大業大,國家發展已去到深水區,那能窒住窒住,這也不搞,那也不搞呢?

中國未來要搞創新科技,搞中國製造2025,搞一帶一路,還要全面加大改革開放力度。北京旁邊搞雄安新區,廣東省搞大灣區,如今海南再搞自由貿易港,上海未搞得成自貿港,未來也可能會在金融業開放上有大動作。總而言之,中國是多引擎發動,目標為本,拉動經濟。

講起目標為本,令我想起戰國時魏國的故事,戰國是「七國咁亂」,多國都想變法圖強。現在講起法家,大家都會講秦的商鞅變法,其實法家的祖師李悝(音灰),更早已在魏國變法。

李悝為魏文候所用,想為魏國建立強悍的步兵,李悝想出一計,通令全國,民間有糾紛,告到官府,與訟雙方比試射箭,以箭術佳者取勝。一時之間,全國人人習箭,以防被人告官時,因為箭術差而打輸官司。結果魏國的武卒,箭術奇精,在戰場上把對手射個人仰馬翻。

表面上李悝這個比箭術定官司輸贏的方法,並無理據,但目標為本,卻有實效。李悝定出《法經》,成為中國有記載較完備的成文法律,流傳到秦漢沿用,也是中國以法治國之始。

中國如今在世界中的處境,和戰國時魏、秦面對的類似,在強敵環峙中,要第二度變法圖強,目標明確,手段對焦。

中國的強國大計,和香港的發展本無矛盾,由於時間關係,阿爺已為香港建想好,在大灣區發展中,預留香港的位置,等香港代入角式,不希望香港在中國急促行車中掉隊,問題是香港在爭議聲中,想不想上車?

海南是中國其中一個大島,幾近台灣島這樣大,與其說中央要將海南對照香港,不如說她想對照台灣。過去有人比較兩地GDP增速,若照目前狀況,到2057年,海南就可以達到台灣如今的GDP水平了。但中央加大開放海南,可能在2030年就可以追上台灣。

海南未來的定位,至少在國際旅遊消費中心方面,和台灣和香港皆有競爭。若說中國以目標為本,走向富強,那麼香港就有點理念為本,漫無方向,對海南的變局視而不變,政府只關心黃牛飛炒作。香港不是要向中央投訴,是要自強。

盧永雄

往下看更多文章

美英教導我們人權標準

2024年04月26日 23:33 最後更新:04月27日 00:30

正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際,他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。

第一,美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭,亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場,到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功,美國國內特別是大學校園之內,燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期,美國的名校爆發大規模的示威浪潮,大量學生不滿以色列在加沙的戰爭,導致嚴重的人道主義危機,在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫,策動政客連番向大學施壓,大學紛紛出招清場,結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始,警方進入校園拘捕示威學生,導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議,要求釋放學生。

接著南加州大學都出現清場事件,洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道,數百個學生在校園抗議,其實相對和平,學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時,只有100多人留下,對抗場面亦不算激烈,沒有太多暴力發生,只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線,其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。

當然,南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣,示威者在大學製造數以千計的汽油彈,用汽油彈襲擊警方,並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。 

美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」,現在這道美麗的風景線,就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場,學校配合停止上實體課,全面改為上網課, 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音?如果套用美國同一標準,香港可以考慮制裁美國的高官,起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。

第二,英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度,美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達,周一(4月22日)經過上下議院馬拉松式8小時辯論後,通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃,終於獲得通過。

「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出,並在2022年4月和盧旺達政府達成協議,英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達,英國政府預付1.2億英鎊,由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持,但遭到國內外廣泛反對,指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦,在2022年6月要將難民押去機場,準備送往盧旺達,但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃,阻止了飛機起飛。

之後英國政府一直在各級法院打官司,但最後被英國最高法院裁定計劃不合法,理由是盧旺達並非安全的第三國,而且難民很可能會被遣送回母國。不過,辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏,並表示政府會繼續推進這個計劃,由他擔任首相的一刻開始,就全力推進計劃,最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中,關心的主要不是人權問題,而是計劃太貴。

反對黨工黨攻擊盧旺達計劃,理由是費用太高,每遣送一名非法移民,當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年,非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人,考慮通脹等因素,英國政府在未來5年,要花費高達3.7億英鎊,才能夠將1%的非法移民送走,要全部送去盧旺達就需要370億英鎊,可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權,相當現實。

想當年香港還在英國殖民統治之下,指令香港做「第一收容港」,全面收容越南船民。由歷史事例可見,叫人做事容易,自己做事艱難,雙重標準,莫此為甚。

觀乎美英的人權狀況,他們還好意思對香港的情況指手劃腳,既要制裁香港官員,又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為,就知道什麼是「面皮三尺厚」了。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章