Skip to Content Facebook Feature Image

弱國無外交 睇到外交界前輩眼濕濕

博客文章

弱國無外交 睇到外交界前輩眼濕濕
博客文章

博客文章

弱國無外交 睇到外交界前輩眼濕濕

2018年04月16日 23:11 最後更新:04月17日 00:13

人人都說弱國無外交,但無力到何種程度,一張相就可以充分反映出來。這張相攝於美國聯合國大樓,一名男子顯得無奈、沮喪而孤獨地呆坐,這個男子是誰?原來是敘利亞駐聯合國的代表賈法里。

圖:敘利亞駐聯合國的代表賈法里的無助照片,在內地社交媒體上瘋傳。

圖:敘利亞駐聯合國的代表賈法里的無助照片,在內地社交媒體上瘋傳。

相片攝於4月10日,當時是連串大事發生之後。敘利亞反對派武裝控制的東古塔地區杜馬鎮,在7日遭到疑似毒氣襲擊,美國、英國等西方大國就第一時間撲出來指責敘利亞政府軍使用化武襲擊平民;聯合國安理會9日召開了敘利亞化學武器問題緊急會議,賈法里在會上怒斥美國以謊言為由發動侵略戰爭,劣跡斑斑,但他發言一開始,美英代表就已經離席,根本沒有聽賈法里的發言。

聯合國安理會10日再開會,就美國和俄羅斯起草的三項涉及敘境內疑似化武襲擊事件調查的決議草案,分別進行了表決,三項決議草案都沒有通過。美國起草的決議草案關鍵點在於,呼籲對此事進行獨立調查,美國在此時還要獨立調查,亦顯示它手上並無足夠證據指控敍利亞政府發動化武襲擊。

在會後就有人攝得賈法里這張照片,並放在一個以他的名字「巴沙爾•賈法里」命名的Facebook專頁,這個專頁並不是由官方或賈法里設立的,而是有網友為他創建的。

賈法里當時神情如此無奈、無助,相信因他深知自己的發言及努力都會是徒勞,無法阻止美英等大國對他的國家發動襲擊。正如大家所知的,在3日後,美英法就在沒有證據、亦沒有聯合國授權下,向敍利亞發射了105枚導彈。而在14日安理會就俄羅斯提出譴責美英法空襲敘利亞的決議草案時,之前支持俄國提出「先調查、再處理」草案的哈薩克和埃塞俄比亞改投了棄權票,之前投棄權的荷蘭、瑞典、科威特、和象牙海岸就投票反對譴責美英法。

這張照片在內地的社交媒體上瘋傳,皆因令不少內地網民勾起上世紀初,中國外交在國際上如何受到列強的欺凌。它讓人想起了那些年的中國,想起了1919年巴黎和會上的北洋政府外交代表拒絕在和約上簽字;想起新中國前,中國代表無數次被拉到談判桌前簽字……快一百年過去了,中國已強大起來,不再是當年那個中國,而世界卻還是那個世界。

深喉在北京的外交官朋友,亦有不少看到相片而心生極大感觸,他們說,就在廿年前中國的外交工作,都仍面對很大壓力及排擠,在江澤民、朱鎔基任領導人的年代,外事活動安排,往往都受到西方國家的戲弄或欺負。

他們舉了一個簡單的小例子,國家領導人去英美外訪時,當領導人的車隊到達入住的酒店,酒店門外有歡迎隊伍亦有大批示威人士聚集,他們被安排分隔在酒店門口的兩邊馬路上,而記者就永遠被安排與歡迎隊伍在同一邊,結果記者每次拍攝得到領導人下車入酒店的畫面,背景都是示威人士。這樣一個小小的安排,外交部爭取想改變記者的拍攝方向,但對方每次都不予理睬。

有參與談判的中國外交官朋友就曾不無感慨地對深喉說:外交談判,還是要講國家實力的。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國用導彈轟炸敘利亞後,初時傳出空襲到此為此的消息,後來美國總統特朗普又話隨時再空襲敘利亞,訊息極度混亂,原來美國政府最高層,對是否向敘利亞動武,一直存在分歧。

據《華爾街日報》報道,美國總統特朗普早想跟英、法一起聯手向敘利亞動武,但直到化武事件發生後第6日才採取行動,主要原因是有「武僧」之稱的美國國防部長馬蒂斯反對動武。

「武僧」馬蒂斯(AP圖片)

「武僧」馬蒂斯(AP圖片)

馬蒂斯關注整個敘利亞局勢,希望採取較為克制的行動,以免和駐敘利亞俄羅斯軍進一步衝突。目前美國有2000名美軍在敘利亞打擊伊斯蘭國恐怖分子,原本打算撤兵。身經百戰的馬蒂斯深明若在敘利亞的俄國、伊朗部隊一旦受襲,他們隨時會掉轉槍頭,向這2000美軍開戰,屆時美國在敘利亞戰場就欲退無從。

但這次在國安會內,馬蒂斯似乎是唯一和特朗普唱反調的人,新任國安顧問波頓、代理國務卿蘇利文及美國駐聯合國大使海理都支持對敘利亞動武。馬蒂斯反對動武,只提出有限度攻擊的選項,認為即使要空襲,也應局限在化武設施,不要空襲其他軍隊武裝,而且要快束結朿。

特朗普早在九日的內閣會議上,已催促與會者當天就是否對敘利亞動武作出決定。去年敘利亞發生化武攻擊事件後第3天,美國就動武,不過今次就用了6天,才說服國內外的反對者同意空襲。

特朗普空襲敘利亞,在美國國內也有精英反對。《紐約時報》大量報道特朗普和馬蒂斯有分歧的消息,也發表評論批評特朗普,指他不懂軍事,只把空襲「當作一場遊戲」,又支持馬蒂斯用兵謹慎,讚揚他敢於頂住特朗普的壓力,避免將戰事擴大至敘利亞境內的伊朗和俄羅斯目標,否則隨時引發大戰。

從《紐約時報》支持馬蒂斯可見,特朗普和馬蒂斯的矛盾已公開化,不知特朗普幾時會決定,炒了這個國防部長呢?

你 或 有 興 趣 的 文 章