「土地大辯論」前天(4月26日)下午才正式開始，粉嶺高爾夫球場翌日已上演示威者與保安人員互相推撞的場景，相信未來5個月，將會好戲連場！
也難怪一開波就火藥味甚濃，大辯論開始前，社會上已經有環團和反對發展的人士，不斷將貧人和富人(其實有不少只是中產)、有樓和無樓階層放在對立位置。不收回棕地、高爾夫球場、私人會所，就是漠視基層家庭的住屋需要；不收回軍事用地列入增加土地供應選項，就是不敢開罪中央政府；不將大部分，甚至是全部土地用作興建公屋，就是助長炒賣房屋的風氣。無論是棕地上的經濟活動、高爾夫球場的歷史價值，還是市民對居屋和私樓的需求，通通置之不理。
除了上述方案，其他選項通通「唔好搞」，否則，就必定是官商勾結、破壞環境。試問這樣的風氣下，持其他意見市民會否有guts表達自己的想法？當他們在大辯論的過程中被「滅聲」，土地供應專責小組交給政府的報告又可以反映到多少真象呢？
「不理性討論、不去了解各階層市民所需、不正視香港缺乏可發展土地的問題，如果緣分到了，自然會有好的城市規劃」，這種佛系狀態，仍會持續多久？
標德
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **