睇個show咁艱難？

每次有演唱會或大show開售門票，「瞓街」成了一眾樂迷和觀眾的指定動作。一來怕執輸，二來香港適宜舉辦大型活動的場地一隻手數得完，而且檔期緊張，即使主辦單位想開多幾場以滿足粉絲絕非易事。標德的FB近日被一個又一個台灣樂隊五月天post洗版，特別是這是第一個在香港迪士尼舉辦的戶外大型演唱會，連警方都在Facebook提示演唱會的交通安排…… 可能大家都怕發生Big Bang啟德show的混亂場面。

迪士尼已經連續第3年出現虧損，坊間有聲音指政府應該收回樂園土地來建屋。面對四面楚歌，如果迪士尼今次能打響頭炮，把旅遊巴停車場打造成新的大型露天演出場地，開拓業務，可望改善業績。

香港迪士尼開拓露天音樂會市場

其實，希望香港有更多大型演出場地的又何止迪士尼，相信沒有演唱會迷認為香港有足夠而又有水平的演唱會場地吧！紅館、亞博等場館，最多只容納萬多人；大球場又因為噪音問題，不能開演唱會。香港人看到台灣南部有一個可以容納5萬人的高雄世運主場館，北部則有容納兩萬多人的桃園棒球場，不禁會問香港何時才可以有個正正式式的大型演唱會場地，吸引本地及海外樂手來開show，除了益及樂迷，更為旅遊業加力。標德幾時都話，地，應用得其所！

標德

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

「土地大辯論」前天(4月26日)下午才正式開始，粉嶺高爾夫球場翌日已上演示威者與保安人員互相推撞的場景，相信未來5個月，將會好戲連場！

也難怪一開波就火藥味甚濃，大辯論開始前，社會上已經有環團和反對發展的人士，不斷將貧人和富人(其實有不少只是中產)、有樓和無樓階層放在對立位置。不收回棕地、高爾夫球場、私人會所，就是漠視基層家庭的住屋需要；不收回軍事用地列入增加土地供應選項，就是不敢開罪中央政府；不將大部分，甚至是全部土地用作興建公屋，就是助長炒賣房屋的風氣。無論是棕地上的經濟活動、高爾夫球場的歷史價值，還是市民對居屋和私樓的需求，通通置之不理。

除了上述方案，其他選項通通「唔好搞」，否則，就必定是官商勾結、破壞環境。試問這樣的風氣下，持其他意見市民會否有guts表達自己的想法？當他們在大辯論的過程中被「滅聲」，土地供應專責小組交給政府的報告又可以反映到多少真象呢？

「不理性討論、不去了解各階層市民所需、不正視香港缺乏可發展土地的問題，如果緣分到了，自然會有好的城市規劃」，這種佛系狀態，仍會持續多久？