Skip to Content Facebook Feature Image

良性互動

政事

良性互動
政事

政事

良性互動

2014年08月11日 19:58 最後更新:19:59

近日政制爭議又起新變化,除了「反佔中」運動大搞簽名之外,又有39名溫和派人士聯署簽名,當中包括建制同泛民,他們希望政改問題能夠坐低「有偈傾」,希望人大常委月底會定出一個寬鬆框架,等大家有談判空間。這本屬良好願望,但一切似乎來得太遲!

我就近期的變局,向熟悉內地政情的高人討教,他認為香港人太自我中心,令到政制討論陷入當前艱難處境。這些包括泛民在內的溫和派,嘗試拉攏雙方討論嘅聲音,如果早三、五個月前出來,都可能還會有點作用,但在「佔中」運動搞到如火如荼,找了79萬人公投後,在北京高層在北戴河開會也快結朿之際,才叫人大常委會「轉軚」,絕非易事。

他認為有些香港人只會從自己角度睇問題,不理他人的說話,其中一個典型就是中聯辦主任張曉明最近講到,香港搞普選要照顧到國家安全,其實中央話香港普選特首要「愛國愛港」,背後含意就是要維護國家利益,照顧國家安全。這些觀點從來未受重視,只睇成為中央排斥泛民參選的藉口。中央的確係排斥泛民參選,但排斥的主要原因,是他們不會將照顧國家安全,睇成重要的事情。

香港的泛民可能無留意,亦無興趣國際局勢正在急速變化,變化速度之快,更是連中國同美國在內的大國,都未必這麼容易適應到。這些大國行事轉變好似巨龍轉身咁,要比較長時間才做到,但轉了之後,如果再出現一些新變局,又是否那麼容易再轉返過嚟,都是一個問題!你睇美國之前將大部分精力放在中東及週邊國家,主要目的是保護自己用的石油資源。呢個係1973年石油危機俾到美國的教訓,不保護石油資源,會對國家發展造成極大危害。但近年美國在開發頁岩氣方面,取得重大突破進展,以前用不到、在地底深層的天然氣能源,現在都用得到,她好快就由一個石油淨入口國,變成除了要加拿大入口石油外,更有石油出口!

所以美國面對急速崛起的中國,近年就轉變策略,開始由中東撤離,將目標轉移去亞洲圍堵中國!中國近年嘅外交政策,亦唯有將重點放在亞洲,以應對美國帶來的變局。即將在十月召開的中共四中全會,其中一個講到外交政策的議題,就會講中國外交放重在亞洲的戰略。不過當美國嘅力量從中東撤走後,中東就開始出現連番變局,敘利亞同利比亞嘅戰事停不到,跟住又爆發伊拉克內戰。伊拉克內戰特別令人驚嚇的是激進派 伊斯蘭國(IS),這一個原教旨主義的戰鬥軍團,推動在伊拉克同敘利亞建國,手段極為殘忍,不單是伊拉克,更是全球面對的隱患。他不止針對美國,亦同樣針對中國,聲言要打入新疆。面對這些國際重大變局,暫時未見美國甚至中國有重大外交政策調整,他們要觀察新形勢,對本國國家安全,有何改變同影響。

高人用這個例子告訴大家聽,中國關注這個國際局勢的大棋盤,原本在亞洲已要對抗美國的圍堵,現在再加上在伊拉克冒起的新煩惱,香港問題頂多是中國面對眾多難題的一部分,甚至一小部分。中國就香港問題定出嘅政策,都是數以月計的時間去決策,很難在三天兩日就改變。所以如果中央一早拍了板,人大常委會要訂立較嚴格的框架,令香港普選不會挑戰到中國的國家安全,令到選出來嘅特首會比較「愛國愛港」的話,你想叫阿爺在一星期內,改到比較寬鬆的境地,又見不到有特別大的實際誘因,相信成功機會極細。

我們希望未來有更高度的民主,更寛鬆的政體,就要兼顧中央的憂慮,作良性互動,提出雙贏方案,那麼即使在人大常委會作決定之後,還有商討的機會。

盧永雄

往下看更多文章

袋唔袋的考慮

 

一項調查發現,有55%受訪者支持2017年政改方案即使不理想也「袋住先」,較2個月前同類調查上升1個百分點。不要看民意好像變化不大,其實一個月間民意已發生了起伏變化。

阿爺擺到明認為2017年特首普選的提名程序要有篩選,客觀上很可能讓泛民候選人難以入閘,民調直接問到就算不滿政改方案的提名程序,應否先實行一人一票選特首,這就是所謂「袋住先」方案。最新民調顯示,有55%贊成「袋住先」,但亦有約36%受訪者認為,不滿意提名程序就寧可不落實普選,亦上升了1.5百分點。

民意在6月初時也差不多,但聽聞中間起了大變化。6.22公投和7.1遊行後,泛民氣勢大漲,支持泛民主張的民意曾大幅上升,包括支持佔中、反對「袋住先」的民意,都有5至10個百分點的進賬,7月初是泛民主派民意支持度最高的時候。

由於支持佔中的群眾運動氣勢太勁,令反對佔中派害怕起來,亦大力出來動員,最後搞出反佔中簽名運動,令反佔中的民意回升。加上期間發生「壹傳媒股民」爆料事件,不少市民不喜歡泛民議員收水,再令支持佔中的民意回軟。結果一個月過去,又打回原型,雖然支持和反對袋住先的民意都有微升,但兩者差距仍然接近20個百分點。

有過半數即55%市民支持「袋住先」,顯示多數市民傾向務實,這55%中包含了部份本來就不贊成政制發展過快的市民,也有部份市民即使希望見到無篩選的普選,但若然不能一下子達到,就情願先行普選,下一步繼續爭取,而不想原地踏步,連投票的機會也沒有。

至於反對「袋住先」的36%市民,也包含部份原則派,認為只要是對的就應堅持。但亦有不少人相信,施壓阿爺就會讓步,所以不贊成先接受不完美的方案。

我一直有觀察民調趨向,發現政治向來不是市民最關心的問題,他們首先關注民生、經濟、就業等問題,政治只是排第五左右。所以多數市民不會犧牲所有其他東西,來追尋政治理想。加上政府的壓逼性不高,市民亦有充分的表達自由,所以多數人鬧鬧吓政府有之,要他們放下一切去搞對抗,似乎未到那種時候。

當然,36%反對的市民,也是重大數目,不容忽視。在很多國家,政府本是民選產生,有多數支持,但只要關鍵少數強烈反對,長期上街抗議,最後會逼到政府下台,烏克蘭就是好例子。所以千萬不要以為,支持「袋住先」的市民繼續過半數,政府就可以安枕無憂。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章