我們甚為注意的中美兩國貿易談判有新發展，中國副總理劉鶴即將赴美，進行第二輪談判。而在大洋彼岸，一件不為我們注意的大事正在醞釀中，美國總統特朗普正計劃撕毀伊朗的核協議。
《伊朗核協議》是在2015年7月14日伊朗與聯合國五個常任理事國：中、英、美、法、俄以及德國於維也納簽訂，旨在解決伊朗的核危機。根據協議，伊朗同意交出所有核武器的生產原料和設備，作為交換以美國為首的西方國家取消對伊朗的經濟制裁。特朗普卻認為前美國總統奧巴馬在任內後期簽訂的這份核協議，不合乎美國人利益，上任後便要找證據廢除這份協議。
特朗普初期委任做國務卿的蒂勒森，已經是前艾克森美孚石油行政總裁，本應好反伊朗。特朗普找蒂勒森研究伊朗有否遵守核協議規定，冷不防蒂勒森的報告竟然認為伊朗遵守協議。當時任白宮首席策略師、大右派班農激烈批評蒂勒森的報告是一份「壞報告」。盛傳特朗普要求白宮官員一定要找出伊朗沒有遵守核協的「證據」，結果特朗普於今年3月炒掉了蒂勒森。
其實，特朗普要找「證據」，相當容易，以色列總理內塔尼亞胡便為特朗普帶來了「證據」。於4月30日，內塔尼亞胡向特朗普宣稱，從伊朗找到重達半噸、包括了5.5萬頁的文件和183隻光碟的資料，證明伊朗正在進行一項名為「亞馬德」的核動研究。國際原子能機構對內塔尼亞胡提出的所謂證據亦表示懷疑，於一日後發表聲明，呼籲各方留意他們在2015年有關伊朗核武的要調查報告，說沒有可靠證據顯示伊朗在2009年以後進行任何與核武相關的活動。
內塔尼亞胡和美國的往績很差，他們當年針對伊拉克時也曾講過大話，2003年2月5日，美國國務卿鮑威爾向聯合國安理會提供伊拉克有化武及大殺傷力武器的「證據」，事後證明只是堆砌的假材料。特朗普顯然是想找這種「證據」。
2003年2月5日，美國國務卿鮑威爾向聯合國安理會提供伊拉克有製造炭疽病毒的「證據」，事後證明只是假材料。
有人問，在美國眼中，伊朗和北韓都懷疑有核武，北韓更進行了多次核試，還擁有比伊朗更先進的長程導彈，為什麼特朗普對北韓都只是耍耍嘴皮，現時更準備與「肥仔金」和談，對伊朗卻狠辣很多，要撕毀核協議、隨時要向伊朗動武呢？
說穿了，其實一切都關乎利益，首先是美國今年11月舉行中期選舉，特朗普要在外交上有成就，與北韓和談、恫嚇向中國展開貿易戰、以及恐嚇要向伊朗動武，全都是攞威行動。至於善待北韓和惡對伊朗，原因在於第一，要看有沒有油水可撈。北韓只是一個窮國家，而伊朗擁有龐大石油資源，如果美國最後像將攻打伊拉克一樣，全面攻陷伊朗，撤換了伊朗政權，便能夠控制了中東其中一個重要的油源。
第二是戰爭成本。南韓從來沒有對北韓動武的打算，若然與北韓打仗，美國要深度介入，要付出的成本很大。至於伊朗，以色列從來都希望清除伊朗而後快，再加上富國沙地亦仇視伊朗，沙地也有很強軍事實力，美國找他們一起打伊朗，自己需要承擔的成本便會低很多。
第三，當然是更重要的，北韓地理上貼近中國及俄羅斯，有兩國支持。雖然中、俄也支持伊朗，但伊朗遠在中東，中國會介入的機會較細，而俄羅斯已經介入了敘利亞，是否有餘力在伊朗助拳，也是一個疑問。再加一點，特朗普恫嚇和中國打貿易戰，若最後美國真是向伊朗展開一場不義之戰，中國敢幫伊朗嗎？
所以特朗普項莊舞劍，可能志在威逼伊朗，伊朗若不全面下跪，就向她動武。近期特朗普要撕毀伊朗核協議甚喧塵上，國際油價及美元已經急升。動手打伊朗，特朗既可向其背後的油商和軍火商交待，又會得到美國中西南部的白人選民支持，中東戰爭，沒有想像中那麼遙遠。
盧永雄
我小時候經常跟媽媽到深水埗街市買菜，40多年前的社會，很多東西都不是明碼實價，而是有價講，媽媽是講價高手，有很多見聞值得分享。
她見人賣5毫錢一斤菜，她就說 :「3 毫啦。」檔主不肯，她掉頭就走，去了兩、三檔，都為檔主所拒絕，到了最後一檔，她同樣講「3 毫啦！」但檔主不理會她，她走了就會回頭，向檔主說 : 「4 毫啦。」最後多半能完成交易。
小時候覺得媽媽第一叫價甚狠，5毫錢的菜，開口就殺價到3毫，其次就是面皮厚，即使檔主不理她，她也繼續講價，第三，覺得她也是議價高手，最後99%都能成功講價，取得最有利的條件完成交易。
美國總統特朗普，似乎就像我媽媽這類人，相當市井，看上星期五剛結束的中美貿易談判，就看到他漫天開價的策略 。談判結束，美國《華爾街日報》就爆出，美方談判框架主要有兩點 : 第一點是今年6月1日開始1年內，中國先減少1000億美的對美貿易順差，接著的1年再減1000億美元，即兩年共減2000億美元的對美貿易順差。
美國認為，中國減少對美貿易順差的方法，主要是中國增加購買美國貨，但看2017年中國從美國進口，總額才1303.7億美元，要1年內擴大1000億，差不多倍增，試問如何能做到？
美方提出的第二個狠辣條件，是針對「中國製造2025」計劃，這計劃主要是有關發展高科技行業，美方要求中國不可有任何形式補貼這些行業。正如我早前所講，特朗普不但要縮窄美國貿易逆差，還要打壓中國的高科技行業發展，不讓中國挑戰美國的領先地位。
美國這些要求並不是公平對等的，例如要求中國不要津貼高科技行業，自己卻大幅度津貼這些行業，美國的傳奇人物，電動車Tesla的創辦人馬斯克，他的3家公司，2015年就獲得美國當局46億美元的津貼，他的公司Solar City，在水牛城設廠，每年租金只是1美元，美國自己大力津貼太陽能這些新行業，但就不讓中國津貼。
星期五晚在《華爾街日報》看到這些要求，很多人嚇了一跳，覺得這樣的要求，中國難以做到，最後一定會爆發貿易戰。不過這些衝動之下所作的評價，稍後就被《新華社》的報道安撫了。《新華社》報道稱，中美在部份問題上分岐較大，但在部份問題上取得共識，雙方須緊密溝通，將成立討論這些問題的工作機制。
看過《新華社》的評價，就知道雙方差距雖大，但並無反枱。我即時記起媽媽開天殺價，落地還錢的情況，長大後我也學了這一招，到第三世界國家旅遊區購物時，就派上用場，對方開價10美元，我第一個回應，都是還價1美元，怕就怕1 美元對方馬上接受，那證明我仍是開高了價，通常對方都不肯，最後大家講價，就兩、三美元成交了。
中美貿易談判很多議題，相信雙方也可以有相當程度的共識，例如保護知識產權，及中國不要到世貿組織投訴美國。即使最核心的問題：縮窄中國對美國的貿易順差，中國肯定會採取一些行動，如多買幾百億美元的美國農產品或能源，以縮窄差額，但要中國完全不補貼高科技行業，卻隨時制出如針對中興通訊的行動、不向中國出口芯片的恫嚇，這樣中國也很難不大力補貼，以扶助這些行業，所以這方面的讓步空間較小。
無論如何，中美貿易的情況看來相當嚇人，因特朗普吹噓得很厲害，如他早前與北韓領導人金正恩罵戰一樣，他稱金正恩為「火箭人」，又說對方恐嚇以導彈襲擊美國，他就跟對方比一下誰桌面的核彈按鈕大，但當金正恩態度一轉時，特朗普馬上說「萬事有商量」。
現在的狀況，中美貿易談判，不一定不會談崩，但我估計都是二八之局，二成機會談不攏，爆發貿易戰，多蠢的事都有人做，否則就不會有兩次世界大戰。德國、日本這些戰敗國本來就不應發動戰爭。
可幸的是，人類大多數時候都較理性和聰明，開天殺價，目標只是希望得到較好的交易而已。
盧永雄
