Skip to Content Facebook Feature Image

要徹底堅持改革開放

博客文章

要徹底堅持改革開放
博客文章

博客文章

要徹底堅持改革開放

2018年05月14日 17:54 最後更新:18:04

上星期五是5月11日,40年前的當天,中國發生了一件大事,改變了中國的未來,《光明日報》發表了一篇文章,題為《實踐是檢驗真理的唯一標準》。

圖:《光明日報》40年前發表了《實踐是檢驗真理的唯一標準》的重要文章

圖:《光明日報》40年前發表了《實踐是檢驗真理的唯一標準》的重要文章

1976年,毛澤東去世,他指定的接班人華國鋒當上黨主席, 以毛澤東夫人江青為首的「四人幫」被粉碎,葉劍英、李先念、陳雲等老革命家建議鄧小平復出,但遇到很大的阻力,那時黨內的鬥爭仍相當劇烈。1977年2月7日,人民日報及紅旗雜誌發表文章《學好文件抓好綱》,提出「兩個凡是」 : 「凡是毛主席做出的決策,我們都堅決擁護,凡是毛主席的指示,我們都始終不渝的遵循。」

反對改革的集團,以「兩個凡是」為旗幟,說毛澤東已判定鄧小平是右派分子,不能修改 ; 而《光明日報》的《實踐是檢驗真理的唯一標準》,就是要打破「兩個凡是」的理論,為鄧小平在1977年復出舖路,又成為1978年中國走向改革開放的理論支柱。

看歷史要放在當時的特定時空觀察,了解領導人的心理狀態,才能立體地掌握歷史的全貎。中央台拍攝了100 集的《中國通史》,我一集一集地看,發現人世間的事情,大多在歷史上都曾出現過,鑑古知今,確是至理名言。中國歷史充滿王朝更替,循環往復,新政權推翻舊王朝而後生,建國首10至20年,是至關重要的穩定期,若局面無法穩定下來,王朝很快就會覆滅。

秦始皇統一中國,劃一全國文字,作出很大貢獻,但秦歷二世而終,前後只15年,成為繼後中國皇帝最重要的教訓。到王莽篡漢,建立的新朝,也是十多年的短命王朝。建國的君主如何抓住權力,防止王朝快速覆滅,永遠是他們腦海中縈繞不去的問題。

中國共產黨1949年建國,以王朝比喻新中國,或有點政治不正確,但毛澤東愛讀歷史,他不斷在歷史中尋求經驗教訓,也是不爭的事實。毛澤東在建國9年後發動大躍進運動,打倒彭德懷等所謂「右派」,建國17年後再發動文化大革命,推倒劉少奇,恐怕都有點帝王思維,要擊倒有機會顛覆其「王朝」的政敵。

看中國歷代王朝的發展,第一大問題,是解決上述王朝要站穩腳的問題,但第二大問題,也是更重要的問題,是如何令整個國家發展起來。毛澤東是善於打仗、善於玩弄權術的革命家,但他似乎不是擅長發展經濟的建設者,他執政晚年所犯的最大錯誤,就是發動文化大革命,以極左的理想主義方式,來推動國家發展。他發動的大躍進號稱稻田畝產萬斤,全民溶掉家裏的鐵鍋大鍊鋼,可見當時發展經濟的方式,何等脫離現實、何等幼稚。

後來文革時走上更瘋狂的道路,發動年青人鬧革命,批鬥自己的老師、校長、父母、以至全民武鬥,把左傾思維推向極致。

若毛澤東鼓吹的是左傾的理想主義,鄧小平相信的就是中庸的務實主義,而《實踐是檢驗真理唯一標準》就是鄧小平思想的最典型代表。

回看中國幾千年歷史,能成功推動變革的王朝不多,但變革成功的王朝,就可以享受二、三百年甚至三、四百年的國祚。若把新中國比作一個王朝,建國至今69年,首29年浪費了相當時間,走了不少彎路,但其後的40年就走上正確的道路,馬上急促發展,迅速脫貧。

改革開放40年後的今天,仍然要牢記歷史教訓,抵抗極左思潮,以務實方式,堅持改革開放,中國才有出路。

盧永雄

往下看更多文章

追求卓越 VS 追求雷鋒

 

創新及科技局早前推出一個科技人才入境計劃。現時香港雖然可以輸入專才,但申請手續相當緩慢,這個先導計劃旨在加快輸入科技人才的速度,希望推動香港的創科產業。

計劃推出之後,有大學老師打電話到電台,反對這個計劃。他認為像區塊鏈、人工智能這些都是新科目,過去大家都沒有學過,政府應該資助開辦一些培訓計劃,例如開辦十堂課的課程給科技行業經理,培訓他們做這些新行業。這位老師也不諱言之所以反對輸入科技專才,是怕他們搶去本地畢業生的飯碗。

輸入外來人才,從來都是很敏感的課題,你看醫生行業,無論香港的公營醫療體系有多短缺醫生,人口老化對醫療的需求有多嚴重,醫生組織總有理由反對輸入外地醫生。即使香港本地醫生覺得公營醫療機構的待遇太差,出現大逃亡潮,他們還是不想讓外勞填補公營醫療機構的位置。說穿了,就是不想供應增加,影響到他們的待遇。

講到人工智能(AI),的確是一門很新的科目,很多專家也是半途出家,轉去研究這個領域。但如果説香港開一些培訓課程,就可以取代輸入的專才,就真的有點誇張了。一個體系要強健發展,一定是開放性的。美國是公認科研最強的國家,你看他們的大學教育,就向全球開放,吸納全球精英到美國求學。一般人要移民到美國,非常困難,但如果在美國大學有出類拔萃的表現,要留在美國,一點也不難。美國在人才方面,可以說是集天下之兵器,而中國也開始倣效。

香港只是一個740萬人口的城市,人口基礎太小,叻人當然不是沒有,但比例上仍是有限。假設大家都不懂人工智能,都在同一個起步點學習,叻人一定學得快過普通人。所以,如果說香港可以培訓,無需輸入新科技夏專才,無疑是自欺欺人。

猶有甚者,香港的尖子學生大多走去讀醫、讀環球商業、讀法律這些比較流行的學科,很少人願意讀科技,亦限制了相關行業的人才供應。所以,所以在高新科技行業上輸入更多人才,是刺激本地科技行業發展的必由之路。人才多了,便會吸引更多的公司願意在香港投資發展,整個行業就可以做大,又會吸引更多優秀學生入讀,對老師又會更有利。

美國這種在全球吸納人才的模式,是最典型的精英主義。反對從外面吸納人才,除了有右傾的自保思想之外,當中也有左傾的反精英特色。講開這個話題,讓我想起馮小剛去年執導,改編自嚴歌苓的同名小說電影《芳華》,劇中的男主角劉峰是解放軍文工團中最不起眼的男兵,但他願意做很多大家不願意做的辛苦工作,變成上世紀七十年代模範兵,劉峰演活了一個雷鋒的角色。

不過,劉峰在《芳華》中是一個悲劇人物,他在文工團裏因為腰傷不能夠擔當主角,他暗戀團中的美女林丁丁,甘願放棄到大學進修的機會,留在了文工團。後來得因為忍不住擁抱了丁丁一下,被丁丁反告,被踢出文工團。他後來到前線參加中越戰爭,在戰爭中奮勇殺敵,結果斷了一隻手,成為殘廢退伍軍人,回到現實社會變成社會低下階層的一名運輸工。

這個現代版的雷鋒,在故事中是一個悲劇人物,可說是對反精英主義的一個諷刺。我讀大學時也很討厭當時社會的精英主義,覺得過分功利。但如今鐘擺擺到反精英的時代,其實就是「學雷鋒」的左傾思想,中國的歷史經驗告訴我們,過分擁抱平庸,嚴厲反對精英,對社會的發展,將有很大的窒礙。


盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章