Skip to Content Facebook Feature Image

特朗普的談判策略---唔認數兼大到你盡

博客文章

特朗普的談判策略---唔認數兼大到你盡
博客文章

博客文章

特朗普的談判策略---唔認數兼大到你盡

2018年05月24日 19:20 最後更新:19:37

美國總統特朗普對中美貿易談判以及對美朝高峰會的態度相當飄忽,令人對這個老頭子的行事方式摸不著頭腦,甚至有人認為他是瘋子。其實,綜觀特朗普做生意的往績,這是他的慣常手法。過去他憑藉這種商業談判策略,得到很大的便宜。他現在把做總統當成做生意,才會有這麼多出位的行徑。

香港富豪鄭家純和羅康瑞便曾經與特朗普有過商業糾紛,我聽在聽城中富豪講起過當年他們兩人與特朗普合作的負面故事。

1994年,特朗普因為美國地產泡沫爆破而陷入破產邊緣,無力承擔曼哈頓一個房地產項目的銀行貸款,後來得到由鄭家純及羅康瑞牽頭的財團出手救助,彼此達成協意,香港財團出資支持項目,最後會分30%的利潤予特朗普。後來紐約地產市場復甦,香港財團於2005年以約137億港元出售了項目,雖然交易利益豐厚,但特朗普認為香港財團可以賣到更好的價錢,控告香港財團,要求獲得10億美元賠償。後來香港財團想用出售項目的利潤再投資兩棟位於曼哈頓及三藩市的美國銀行大樓,特朗普亦申請禁制令。不過,法庭裁定特朗普敗訴,他只能得到出售項目的30%利潤。

在事發過程中,特朗普飛來香港與鄭家純和羅康瑞會面,期間可謂「瘀事」一籮籮。特朗普到香港後,和羅康瑞及鄭家純邀去打哥爾夫,但當他知道羅、鄭二人每洞的賭注為1000美元,即時嚇到腳軟,最後降價到每洞100美元,特朗普仍然輸多過贏。之後羅康瑞和鄭家純請特朗普去鄭家純家中吃飯,對特朗普來說,那晚真的很難熬,其中一道菜是原條蒸魚,那個魚頭幾乎把他嚇壞。這場豪門宴,恐怕是香港富豪向特朗普施展的下馬威,特朗普囊中羞澀,形勢不利,唯有知難而退。

對於特朗普的談判風格和戰略,坊間也有專門的書分析和總結,其中一本是特朗普集團的資深副總裁和律師George Ross所寫的《特朗普風格的談判》。Ross對老闆的描述,當然正面,認為特朗普是一名堅持、有耐心和激情的談判者。

圖: 《特朗普風格的談判》

圖: 《特朗普風格的談判》

簡單地講,特朗普談判策略是第一、與對方建立良好關係;第二、大膽開價,試探對方的底線;第三、把握時間在談判中的作用,有些時候,拖延時間可以給予對方壓力;第四、尋求簡單的解決方案。(很像他和習主席打交道的方式)若遇到強勢和不尊重對方的對手,可採取「人若犯我,我必犯人」的威脅方法。(有點像他和金正恩打交道的方式)另外,也可以給予對方少許讓步,讓談判可以繼續下去。

看完特朗普的下屬對他的形容,可以見到特朗普根本是一名極其古惑的談判者,可以唔認數兼大到你盡,擺出的很多姿態,其實都是談判策略,目的是要拿到最大的利益。但在形勢比人強的時候,就像他當年處於破產邊緣,遇到鄭家純及羅康瑞等強勁對手,根本束手無策。但如今搖身一變成為手上核彈最多的美國總統,就可以盛氣淩人。

簡單的結論是,對於特朗普在談判中靠嚇的講法,可以先相信一成,關鍵是要分析他是否希望達成協議,如果他想達成協議,他可能會做出你想像不到的讓步, 而不是一談就崩。

盧永雄

往下看更多文章

朝鮮問題和中美貿易的互動

 

正當中美兩國就貿易問題公佈六點的初步協議之後,Twitter總統特朗普又發帖「玩嘢」,說「不滿意上周與中國進行的貿易談判」,又說談判只是一個開始,令人覺得中美貿易問題仍有反覆。

大家如果把中美貿易的問題純粹看成一個貿易問題,便完全錯了重點,我們甚至不應該把它看成中美關係,而是要把美朝關係一併考慮。不知道大家有否留意,北韓領總金正恩及南韓總統文在寅互訪之後,兩韓關係起了一些微妙變化,本來兩韓安排了高層互訪,但北韓指美國與南韓仍然進行針對北韓的軍事演習,所以取消兩韓的高層互訪。

特朗普和金正恩原定於下月六日在新加坡會面,但看最新的發展情況,美朝高峰會仍有波折,北韓表示美朝會面不一定會舉行。特朗普初時還表現得很樂觀,但昨日卻在Twitter上說「是否會舉行和北韓會談,你們很快就會知道…若會談現在不發生,可能以後舉行。」特朗普的情緒正隨著美朝關係起伏,他似乎在怪罪中國在促成美朝峰會上不夠用力,他在Twitter上更暗指中國可能影響了朝鮮的決策。

中美貿易談判時好時壞,特朗普變臉說對談判不滿意,極可能與美朝關係變差有關,雖然特朗普把責任歸咎於中國,但真正問題可能與美國國家安全顧問博爾頓所講的「利比亞模式」,激怒了朝鮮。

博爾頓早前談到對北韓去核進行核實的問題,他提到了「利比亞模式」。利比亞在上世紀一直和美國交惡,到2003年,利比亞領袖卡達菲宣佈同意放棄該國的大規模殺傷性武器研發項目,以換取美國解除對比利亞的制裁。正如伊朗的核協議一樣,利比亞同意美國調查人員可直接進入其核設施巡查。博爾頓就提出一個與利比亞相同的調查模式。

講到博爾頓這個人,在2001年至2005年曾任美國副國務卿,負責軍事控制與國際安全事務。他是極端鷹派人物,主張必須改變伊朗和北韓的政權。

對於美國高官提出的「利比亞模式」,金正恩關心的問題,也不純粹是要讓美國調查人員進入北韓調查核設施,而是在於卡達菲的結局。利比亞與美國達成協議,後美國解除了利比亞的制裁,卡達菲一度與美國表現得很友好。但到2011年利比亞與英美關係轉差,北約武裝干涉利比亞,推翻了卡達菲政權,卡達菲被反叛武裝捉拿後虐殺,變成與美國和解也無好下場的結局。

金正恩真正的痛點是如果與美國談判達成協議,放棄發展核武器,美國一旦「反臉」,向北韓發動攻擊,而北韓又沒有了核武器的保護,他的下場會否和卡達菲一樣,被美國擊殺呢?

舉凡外交談判前夕,雙方大多營造良好氣氛,盡量多講好話。而博爾頓卻偏偏提到利比亞這個「殺頭模式」,似恫嚇多於安撫。令人懷疑究竟博爾頓正在跟隨特朗普的政策,想與金正恩和談,還是有意激起對方的情緒,好讓雙方談不攏?

美國國內形勢複雜,總統與他的幕僚並不完全同步,雖然大家還在估計美朝峰會最後還會開得成,但萬一開不成,特朗普遷怒於中國毫不為奇。大家要知道中美貿易談判的變化,與美朝關係有著比想像中高的關聯性。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章