Skip to Content Facebook Feature Image

CY與民主黨泥漿摔角 背後誰指使?

博客文章

CY與民主黨泥漿摔角 背後誰指使?
博客文章

博客文章

CY與民主黨泥漿摔角 背後誰指使?

2018年06月21日 12:20 最後更新:12:53

民主黨林卓廷等昨日召開記者會,公布已眾籌逾220萬元,調查前特首梁振英的UGL離職協議,並稱已向CY補充法律觀點及理據。

民主黨透露已經委託英國羅夏信律師事務所代表追查案件,形容該律師行「有規模、專業、是反貪的專家」。

圖:CY在Facebook上強硬回應林卓廷

圖:CY在Facebook上強硬回應林卓廷

CY在Facebook上強硬回應,說他的律師與林卓廷的公函往來,是關於林卓廷的刑事誹謗責任問題,他最後一封給林卓廷的律師信,是5月24日發出,至今一個月,林卓廷沒有任何辯解,又說會繼續跟進,包括追究各人對他及外國其他人和相關機構的刑事誹謗。最後稱林卓廷須向眾籌捐款人定期公開單據開支。

建制派中人分析,民主黨與CY 這場仗打得無謂,民主黨整色整水,先搞眾籌,然後說到英國請律師,事實上民主黨內部,講大狀有資深大狀李柱銘,律師更是一大堆,例如何俊仁,講律師團隊,本身力量已很充足,根本無須搞眾籌去英國請律師,唯一的解釋是幕後有人捐了錢給他們繼續搞作,眾籌和請律師等連串動作,是為了增加事件的曝光率。

本來CY是退任行政長官,已無政治能量,政治狙擊通常針對在任之人,對落任的人會較鬆手,因即使把他擊潰,也得不到甚麼政治本錢,所以民主黨這次窮寇狂追的行動,有點奇怪。

CY也不是善男信女,他亦以爛打著稱,看他對付蘋果的手法就知道,你搞他,他十倍奉還,這次民主黨狙擊他,他也兇狠回應。

建制派人士說,這是一場泥漿摔角,雖是民主黨出手,但不知背後推手是誰,最後很大機會和CY兩敗俱傷。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

政府早前建議加強監管電子煙,港大醫學院院長梁卓偉透露,有立法會議員疑與煙草商接觸,稱「在今年有些政黨的立法會議員,是主要政黨,在他們的酒會及春茗裡,竟然明目張膽是有煙草商的參與。」

梁卓偉批評,世衞煙草控制框架第5.3條實施準則已清楚列出,對煙草業限制政策的制定者,是有嚴格必要的情況下才與煙草業交往,且需進行透明的交往時,「盡可能通過聽證會、公布交往和向公眾披露此種交往的紀錄等方式,公開進行交往。」

港大醫學院院長梁卓偉。

港大醫學院院長梁卓偉。

梁卓偉質疑「在一些社交場合,怎會變成有必要性呢?」他坦言,他在學校是沒有資源及時間去作跟進,要求傳媒跟進。

據《明報》報道,公民黨立法會議員郭家麒說支持全面禁電子煙,但議題拖拉3年,3年來煙草商積極游說泛民中人支持電子煙,當中有人由原傾向全禁,現轉軚支持只禁售予未成年者。

《明報》指有煙商早前向傳媒推薦,稱可找公民黨立法會議員郭榮鏗查詢有關議題的法律意見,《明報》就此在上周五向郭榮鏗查詢,郭榮鏗表示近日收到不少記者查詢有關議題,他也不明所以,但指有煙草商曾在公民黨黨慶時買了兩張入場券,每張3000元,但不知道公民黨有否受過煙商捐款,而煙草商給了他大量文件及報告,需時細閱。他強調公民黨未有就有關議題開會討論,暫未有明確立場。

政壇中人話,郭榮鏗此說證實了煙草商出席了公民黨的黨慶,立法會議員作為煙草業限制政策的立法者,並非「有嚴格必要的情況下才與煙草業交往」,恐怕已違反了世衞煙草控制框架第5.3條實施準則,未知其他政黨有無出現似問題。

你 或 有 興 趣 的 文 章