為工人謀福利？

今年是很特別的一年，除了特別多的天災人禍，歷史上很多重大事件，都以今年作為整數週年。例如：諾曼第登陸70週年；第一次世界大戰100週年；甲午戰爭120週年。另外還有一個沒多少人記得但影響後世深遠的：國際工人聯合會誕生150週年，後世稱作「第一國際」。

十八世紀的工業革命席捲歐洲，傳統封建農業社會的農奴大量逃到城市的工廠找工作，雖然只是當低技術的工人，但都已經遠勝當農奴。從此，以僱主和富人為主的資產階級，和以工人和低下階層為主的無產階級開始形成。由於勞動力過剩，工人不斷被僱主剝削，於是受苦的工人就開始組織起來抗爭。

1864年9月，歐洲多國的工會領袖雲集倫敦，成立以馬克思為首的「國際工人聯合會」，簡稱「國際」﹝取這個名字真是強搶！﹞，明確定立要聯合起來推翻資本主義，建立無產階級政權。當時的「國際」集中批判所有認同私有制的思想，大力支持工人罷工抗爭，但其目的就只是要打倒所有僱主，即所謂消滅資產階級。

但是現實世界中，沒有僱主又何來有僱員呢？顯然「國際」的宗旨根本站不住腳。幾年後，在歐洲已不再受到工人階級所支持，於是轉往資本主義的美國。「國際」在美國的頭幾年確實又是叫得響亮，但一如在歐洲一樣支撐不了幾年，最後在1876年解散，前後只有十二年。在1889年之後，陸續有其他標榜「國際」的共產或社會主義組織出現，於是後人就把1864年的國際工人聯合會改稱第一國際。

第一國際對後世的最大影響，是提供了一個平台讓馬克思實踐他倡議的的共產主義。共產主義在工人運動中壯大成長，但卻續漸變成權力鬥爭的工具而遠離工人真正的需求，西歐民眾也續漸發現共產主義是糖衣毒藥。到蘇聯共黨成立後，第一國際的發源地英國，反而成了反共最強烈的國家。

還看現時香港的一大堆工人領袖，跟一百五十年前的第一國際又有何分別？他們天天高喊加工資減工時全民退保，把大僱主醜化成邪魔惡鬼，那是否就能改善工人的待遇？大公司結業、外商撤走，是否就只因為地產霸權負擔不起租金？

星島集團的老闆何柱國就曾經挑機，提出打本給李卓人開茶餐廳，條件是要按照李卓人一直倡議的工人福利和每年加薪幅度去請人。咦，這還不是工運領袖掛在嘴邊的終極方案？還不趕緊去實現烏托邦！？可惜李領袖一直充耳不聞，其他的所謂工會領導也不敢回應，大家都知道這是一個死局。說到底，政客關心的，不是他們能夠做甚麼，而是他們做不了甚麼！只有後者才能讓他們永遠站在道德高地。講的不一定要做得到，只要講得漂亮有人支持有選票，將來的就由別人去埋單好了。

馬克思和恩格思像

耕直人

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

真叫人大跌眼鏡，平日經常罵人沒讀好歷史的香港才子，一時大意犯上一個低級錯誤，在專欄中說南宋亡於宋帝昺在香港跳海自殺。

南宋確實是一個很奇特的朝代，由始至終都沒有強權盛世。先是原本無份做皇帝的趙構，有幸避過「靖康之難」，輾轉南逃到杭州延續趙宋皇朝，又勞民傷財花錢跟北方外族求和。再加上奸臣當道，先秦檜後賈似道，搖搖欲墜的政權早就應該滅亡。偏偏苟且偷安的王朝一日復一日，也就熬了一百五十多年，並且孕育出多位文壇巨匠。但說到底，債是要還的，只是前人的罪孽要由兩個無辜小孩背負上亡國君的罪名。

南宋末年蒙古大軍南下，宰相陸秀夫和大將張世傑帶著年僅十歲和八歲的少帝和殘餘宋室，南逃經過香港，十歲的宋帝昰不幸病死，群臣即擁立八歲的少主為帝，即宋帝昺。之後這個海上王朝繼續往西逃亡，至越南東京灣一帶因遇上惡劣天氣折返，在現今新會崖門對開水域跟蒙古大軍決一死戰，最後大敗。陸秀夫見復國無望，於是孭起宋帝昺投海自盡，隨行官臣家眷亦紛紛投海殉國，至此南宋正式滅亡。據宋史記載，事後海面浮屍多達十多萬具。

關於宋帝昺經過香港一事，相傳昰昺二帝曾經在九龍城一處山丘的巨石下休息，後人就在該石上刻上「宋王臺」三字作紀念，所以宋王臺跟投海或登船並沒有關係。而跟據國內歷史檔案記錄，當時宋帝昺停留及封帝的地方名叫碙州。雖然近年出現了些爭議，但很多古籍都指出碙州就是今天大嶼山梅窩一帶。

雖然說當時是宋室殘餘，但光是逃難的船隊就有好幾百艘大船，每艘都長近百米。因此即使七百多年前的維多利亞港還沒填海，要在九龍城對開海面容納這大型船隊恐怕還是有點擠迫。相反，如果在梅窩對出現時的西博寮海峽就應該足夠，可信性亦較高。

說回宋室滅亡，當時趕去匯合的還有忠臣文天祥，但其大軍撤至廣東海豐時戰敗被俘。元世祖忽必烈惜才，希望招降文天祥，於是元軍把文天祥押上大都。途中大船經過現今澳門東面伶仃洋﹝古稱零丁洋﹞，悲憤交雜的文天祥就寫下了傳頌千古的「過零丁洋」，當中後半段最為中國人認識：

惶恐灘頭說惶恐，

零丁洋裡嘆零丁。

人生自古誰無死，

留取丹心照汗青。

宋王臺石原本是位於山上