博客文章
特首林鄭月娥上任將一年， 蘋果日報委託港大民意研究計劃，調查市民對林鄭多項施政的評價，其中有多項數據都頗有趣，首先「爭取中央信任」一項，41%的受訪者認為林鄭有成績，反映她成功營造出這種感覺，然而，她落力和泛民進行的「大和解」，在市民眼中得分並不高。
根據該民意調查，21%的市民認為她的「大和解」努力成績理想，比例偏低，不知是否受訪者不明白「大和解」的意思，還是對此議題無甚感覺。
得分最低是房屋政策，僅14%市民認為她的工作收效，房屋問題顯然也是現今社會之痛，「買樓難，上樓難」已成幾代人的共識，林鄭也知道問題所在，因此急謀「補鑊」，計劃推出補充房屋政策，包括徵空置稅，及把部份土地撥作公營房屋用途。
預期這些措施推出，也會引起很大爭議，批評聲音不會少，因此是否能藉這些措施，提升她的民望，也很令人懷疑。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
香港律師會理事會早前改選，港大法律學院首席講師張達明獲選為理事，但最近律師會以利益衝突為由，建議他不要參加一個議題的討論，並且不會向他發出相關議題的文件，由此揭出律師會計劃另起爐灶，推出自己認可的律師專業課程。
香港現在要成為律師或大律師，在完成4年本科課程後，還要修讀一年法學專業證書課程（PCLL），但現在與回歸前最大分別就是 : 過去若在英國讀法律學院， 當地的專業證書課程亦獲香港認受，英國並不是統一的PCLL課程，而是分開律師與大律師讀不同課程，若想當律師，就讀一年Legal Practice Course（LPC） ; 若想做大律師，就讀一年The Bar Professional Training Course（BPTC）。
在英國完成LPC或BPTC後，就可以回港執業。但回歸後改了制，即使在英國完成了上述課程，也不能直接在港執業，而需要在港完成一年的PCLL課程。
也就是說，無論在如何「巴閉」的英國大學，例如牛津、劍橋讀完法律，若香港沒有PCLL課程取錄，也就沒有機會在香港執業，如果在英國唸書，拿不到乙一級或以上的榮譽，難被香港取錄讀PCLL課程。客觀上，由於香港PCLL課程的名額，限制了新入行律師或大律師人數。
律師會就靜靜起革命，想自己另搞一套，另外支持認可LSE（律師會考試），換言之，若在外國修讀法律歸來，只要在香港認可大專院校完成LSE課程，無須修讀PCLL，也可執業成為律師。
若律師會通過這新制度，很明顯與香港大學、中文大學及香港城市大學的PCLL有競爭，張達明是港大講師，自然有利益衝突。若新制度成事，也是香港律師制度一大變革，客觀上無須讓PCLL課程，壟斷新增律師供應人數。
