全國人大常委會通過了香港普選特首的框架，特首候選人要經提名委員會過半數選出，全國人大副秘書長李飛更表示，若立法會不通過政改方案，2022年也不會重新來過。阿爺的決定既令他認為不愛國愛港的候選人無法出選，也預示否決方案後長期不會再有普選。泛民支持者大失所望，未來將掀起一浪又一浪的佔中抗議行動。
這個「提委會過半數」方案，以實踐民主的角度而言，當然不是理想方案，由於被選舉權受到提委會過濾的限制，並非完美的普選。但從多個民調的結果皆顯示，多數市民支持這個方案﹐即是同意所謂「袋住先」的理念，先接受這個方案，開始了不完美的普選，避免否決方案，令政制原地踏步。
以8月下旬做的一個民調為例，其中一個問題問到是否支持「提委會過半數提名普選特首候選人」，結果支持的有51﹪，反對的有36﹪。另一個問題更直接地問是否接受排除泛民主派參選的行政長官普選方案，或接受政制原地踏步，結果支持排除泛民參選的受訪者有56﹪，支持原地踏步的有31﹪。兩條問題的意見傾向近似，民意相當清晰，有五成多市民接受「袋住先」，有三成多市民寧願原地踏步，也不接受不完美的普選方案。
其實支持「袋住先」的五成多市民，可以分成兩類，第一類是支持建制派的群眾，他們根本不想香港普選走得太快，害怕泛民當選特首。第二類是支持發展民主、但覺得要務實爭取的群眾，可以稱之為務實民主派群眾。我主要想講第二類群眾的意向。
爭取民主向來有兩種策略，激進與務實，黎智英一向想做泛民主派的共主，他就是激進派的典型，認為要與阿爺力拼到底。在2012年特首選舉時，肥佬黎就直言樂見梁振英上台，而不是唐英年，因為選個「共產黨」上台，會令香港人更熱心爭取民主。這種選特首不是選個合適人選、而是選一個最能激發香港人爭民主的觀念，令人側目。肥佬黎周六接受訪問時大力反對「袋住先」，更反問記者：「明知是假都要？給你個假女人做老婆你要不要」？
肥佬黎鼓動香港人爭取民主的手法從來激進，舖舖博盡曬冷，問題是這種帶領泛民、甚至香港人和中國共產黨豪賭的方式，會否成功？佔中運動背後的理念就是以和平非暴力的方式，佔領中環，最後逼使阿爺讓步。這是假設阿爺面對壓力時會屈服，但如今看來是你愈逼阿爺愈企得硬。人大常委會明確決定由提委會過半數選出特首候選人，顯然是面對佔中壓力下，提早落閘，令想施壓爭取者死心。這種佔中豪賭，要麼成功把政權推翻，一步到位得到他們所想，或者輸個清光，一無所有。單從如今先逼出一個人大常委會落閘來說，可以說愈逼愈衰。
肥佬黎說接受一個不完美的普選方案，是「給你一個假女人做老婆」，只是偷換概念。假女人不是女人，要來無謂。不完美的普選也是普選，要來有用，市民可以投一票，體現民權。你未必可以在這種不完美的普選中，選你最喜歡的人，但你可以踢走你最不喜歡的人。假如你不喜歡梁振英，你可以偏偏選其他候選人，將梁踢走。萬一那個選舉假到只有梁振英一個候選人（現實上不會，起碼有兩個候選人），你也可以投白票，若梁振英在白票多過支持票下當選，他又如何有合法性繼續執政呢？所以為追求最完美方案，硬要死去，而不是先拿可以拿的方案，下一步再去爭取完美方案，可謂盲目豪賭，智者不為。
盧永雄
