最近大陸和台灣關係發生兩件大事，值得關注。
第一個是東亞奧協在7月24日北京召開的理事會，通過取消2019年原定在台中舉辦的東亞青年運動會，理由是去年以來，台灣一些政治勢力在島內發起「2020東京奧運台灣正名公投」，公然挑戰「奧運模式」。國際奧委會在1979年通過名古屋決議案，並在1981年由國際奧委會與台灣的奧委會簽定條款，正式將台灣奧運代表隊改名為「中華台北」，並且規定了台灣參加奧運不得使用國旗、國歌。
圖:台灣獨派發動「2020東京奧運台灣正名公投」
不過台灣獨派今年年頭開始再生事端，發動「2020東京奧運台灣正名公投」，要推動台灣民眾公投決定是否以「台灣」名義申請參加2020東京奧運會以及其他國際運動賽事，這個正名公投充滿了台獨意味。
今年台灣舉行「9加1」選舉，台灣獨派顯然是想藉公投引發台獨議題，催谷選情。大陸方面還以顏色，叫東亞奧協取消台灣的的東亞青運動會的主辦權。旨在傳達一個信息：台灣越搞台獨，其活動空間將越加壓縮。
另一大事是中國大陸要求世界各地的航空公司把其網站上的台灣標注，不可以只寫「台灣」，而要寫成「中國台灣」。中國給予美國公司兩個月的寬限期，本週三寬限期結束，美國航空公司最終也要向現實低頭，把「台灣」改成「中國台灣」。
中國加入聯合國之後，在國際社會眼中，台灣理論上只是中國的一個省，使用「中國台灣」這個稱謂才合理。中國過去寛鬆處理，此前沒有向國際航空公司提出要求，直至最近才提出，明顯是針對台灣蔡英文政府的台獨傾向而作出的回應。不過有一個特殊現象，大陸並沒有把台灣的台灣航空和長榮航空列入需要更改標注的名單當中。表面上看是由於台灣不是一個國家，而中國是向世界各國航空公司提出要求，因此不覆蓋台灣。但實際上，大陸當局可能有一個現實考慮，由於台灣政府控制了這些航空公司，要求她們改名字，台灣政府一定反對，此事將會變成台灣選舉很好的炒作課題，所以大陸放了一個口子，沒有逼令台灣航空公司把台灣的稱謂改變。
大陸對台灣的策略是對政府硬、對社會軟。不斷地開放內地，吸引台灣的年青人到大陸工作，另一方面，亦大力吸引台灣企業到內地投資，例如在今年的博鰲論壇上，國家主席習近平會見台灣企業代表，就強調要加快讓台灣企業在國內享有與大陸企業同等待遇，這個做法被台灣認為是推動台灣企業「陸企化」。
在習主席的號召之下，內地首先提供優惠予台灣的電子業巨商郭台銘，讓他的鴻海集團旗下的工業富聯能快速地在A股上市，成為一個很成功的上市案例。大陸這個做法客觀上把台灣的人才及企業吸走，令台灣經濟空洞化。
過去，民進黨政府回應這個變局，都會吹出一種「小確幸」（微少而確定的幸福）的意識形態，強調台灣不需要靠大陸幫忙，也可以享受一種幸福閒適的生活。不過，我與台灣人談起，他們說在台灣工作，大學生每月也只拿到五、六千元港元的工資，而且毫無發展機會，留在台灣，只會變成一條鹹魚，所以紛紛出走大陸，尋找機會。
在與大陸的博弈下，台灣經濟已經「乾塘」。看台灣的香蕉在過去的高峰期，輸往大陸可以賣到十元一斤，現在只能賣一元。或許大家沒有留意，當時其實是福建省政府大力補貼，以高價收購台灣的香蕉，所以幸福並不是天賜的。
盧永雄
正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際，他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。
第一，美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭，亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場，到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功，美國國內特別是大學校園之內，燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期，美國的名校爆發大規模的示威浪潮，大量學生不滿以色列在加沙的戰爭，導致嚴重的人道主義危機，在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫，策動政客連番向大學施壓，大學紛紛出招清場，結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始，警方進入校園拘捕示威學生，導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議，要求釋放學生。
接著南加州大學都出現清場事件，洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道，數百個學生在校園抗議，其實相對和平，學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時，只有100多人留下，對抗場面亦不算激烈，沒有太多暴力發生，只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線，其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。
當然，南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣，示威者在大學製造數以千計的汽油彈，用汽油彈襲擊警方，並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。
美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」，現在這道美麗的風景線，就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場，學校配合停止上實體課，全面改為上網課， 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音？如果套用美國同一標準，香港可以考慮制裁美國的高官，起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。
第二，英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度，美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達，周一（4月22日）經過上下議院馬拉松式8小時辯論後，通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃，終於獲得通過。
「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出，並在2022年4月和盧旺達政府達成協議，英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達，英國政府預付1.2億英鎊，由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持，但遭到國內外廣泛反對，指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦，在2022年6月要將難民押去機場，準備送往盧旺達，但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃，阻止了飛機起飛。
之後英國政府一直在各級法院打官司，但最後被英國最高法院裁定計劃不合法，理由是盧旺達並非安全的第三國，而且難民很可能會被遣送回母國。不過，辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏，並表示政府會繼續推進這個計劃，由他擔任首相的一刻開始，就全力推進計劃，最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中，關心的主要不是人權問題，而是計劃太貴。
反對黨工黨攻擊盧旺達計劃，理由是費用太高，每遣送一名非法移民，當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年，非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人，考慮通脹等因素，英國政府在未來5年，要花費高達3.7億英鎊，才能夠將1%的非法移民送走，要全部送去盧旺達就需要370億英鎊，可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權，相當現實。
想當年香港還在英國殖民統治之下，指令香港做「第一收容港」，全面收容越南船民。由歷史事例可見，叫人做事容易，自己做事艱難，雙重標準，莫此為甚。
觀乎美英的人權狀況，他們還好意思對香港的情況指手劃腳，既要制裁香港官員，又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為，就知道什麼是「面皮三尺厚」了。
盧永雄
