美國總統特朗普坐不住了，早前向340億美元中國貨品徵收懲罰性關稅，中國報復，雙方僵持不下，美國農民漸鼓譟，特朗普要撥出120億美元賠償給美國農民補鑊，特朗普欲求速勝，急欲與中國重開談判，逼中國全面開放市場。
中國顯然不願此時重回談判桌，所以特朗普再出招，聲稱把早前所說2000億美元進口中國貨加徵關稅的幅度，由10%再加至25%，以增加對中國的壓力，中國有兩個選擇：1、在美國槍口指著的情況下，重回談判桌 ; 2、拒不讓步，任美國在9月初對2000億中國貨加徴25 %關稅。
我們可以來一個沙盤推演，假設雙方都騎虎難下，美國9月初真的向中國徵收25%關稅，會出現甚麼狀況：首先，中國勢將報復。但由於目前中國進口美國貨品，總額只有1300億美元，上次因回應美國第一波制裁，已對340億美元的美國進口貨加徵報復關稅，即使中國對所有美國進口貨均加徵25%關稅，最多只能再對接近1000億美元的貨品徵稅。
第二，美國進口貨將大幅加價。中國出口美國的貨品，主要是民生消費類產品，估計中國會繼續讓人民幣貶值，一定程度沖銷關稅的影響，特朗普上調2000億美元貨品的關稅至25%，就是睇死人民幣不可貶值那麼多，加關稅10%，只要人民幣貶值10%，就可以完全抵銷。但人民幣若貶值得過急過快，例如短時間貶值25%，也會觸發嚴重資金外流，所以人民幣短期內貶值10多%，已是極限。
無論如何，若9月美國調高2000億美元中國貨進口關稅25%，扣除人民幣貶值因素美國的進口商須把中國進口貨提價百分之十幾，才可吸收進口關稅的影響，這意味美國通貨膨脹將加速向上。
第三，若中國對餘下所有美國商品，都徵收25%的報復性關稅，這些商品也將大幅加價，中國進口的美國商品，結構與美國進口中國貨不同，其中大量都是與生產有關的貨品，從高通出產的晶片，到波音生產的飛機，到Caterpillar生產的重型機械，這些產品加稅，加上人仔貶值的雙重影響，會令這些，產品大幅加價，加幅會傳導至生產環節，令中國出現生產環節的通脹，雖然對民生通脹影響較小，不過這也將削弱中國利用這些美國零件生產的製成品，出口的競爭力。
由於經濟結構不同，中國經濟對出口的依賴度要遠高於美國經濟。中國對美出口佔總出口的16%，對GDP的貢獻率3.8%；反觀美國，對中國出口僅佔其總出口的8%，對GDP的貢獻不到1%。出口受損對中國的影響較大。
第四、美國服務業也將受影響，美國雖然對中國有形貿易出現巨大赤字，但事實上也向中國輸出了大量的服務業，中國報復，也可能針對美國的服務業。
總的來說，若特朗普真的實施25%關稅，將並非只有中國重傷，而是一招七傷拳，對方很傷，自己同樣受傷。你玩我，我玩你，沒完沒了。中國是專制國家，不用選舉，忍痛能力比美國強，這就是中國在這場戰爭中，最大的優勢。
盧永雄
最近歐盟委員會主席容克到美國訪問，與美國總統特朗普會面。會後特朗普興高采烈地宣布與歐盟達成協議，說為美國農民在歐洲打開一個大市場，歐洲會大量購買美國的大豆和天然氣。
對於這個新聞，本地報紙和歐美報紙的取態南轅北轍，歐美報章抱懷疑態度，歐洲媒體更質疑歐洲怎可能向美國大力開放農產品市場，而本地的報紙卻表現得相當高興，大做特做所謂美歐日聯手包圍中國的報導，好像很怕中國不死，似乎美、歐、日美把中國置諸死地，中國完敗，他們才高興。
現實是歐盟與美國的所謂共識，十分脆弱。法國總統馬克龍在所謂美歐協議公布的第二天便出來到質疑，說不可能被人用槍指著去達成協議。美歐任何討論，要美國先取消單方面提出的鋼鋁關稅為前提。
事實上，特朗普已露出他的底牌，就是他非常擔心歐洲與中國對他加徵關稅的報復措施，會損害到美國的農民，而這些農民正正是他的核心選民。特朗普先是繞過國會，通過農業部旗下商品信貸公司撥出120億美元補貼美國的農民，繼而含混地說已與歐盟達成協議，打開了歐洲的農產品市場，討好美國農民。
圖：《今日美國報》的評論
《今日美國報》有一篇評論頗有趣，文章標題為《特朗普知道解決關稅問題的惟一方法---付錢解決它吧》。文章首先譏諷特朗普解決關稅問題的方法與他解決與成人電影女星有染的方法一樣，就是付錢解決。不過今次不同的是，收錢的人數多很多，而埋單的人是美國的納稅人。
《今日美國報》提出了一個問題，由於特朗普政府也承認美國財政赤字急速上升，明年財赤將達一萬億美元。問題就來了，那來120億美元補貼農民呢？《今日美國報》說這裡出現了一個怪圈，特朗普用關稅打擊中國，中國反擊，美國農民受損，特朗普便賠錢給農民，但錢從何來呢？原來又是來自中國。
特朗普經常說美國變成全世界的「豬仔錢罌」，《今日美國報》質疑，一個國家債務一年一萬億美元，即平每分鐘借別人錢190萬美元，如何能夠成為別人的「豬仔錢罌」呢？而美國最大的債主是中國，中國共持有1.183萬億美元美國國債；日本排第二，持有1.048萬億美元，值得留意的是今年5月以前的12個月，中國共買了809億元美國國債，而日本同期卻減少627億美元。
《今日美國報》這篇文章，背後提出了一個很嚴肅的問題，美國一年一萬億美元財赤，要透過借貸填補。美國如今卻要發動貿易戰去歛財，但美國負債這樣深，究竟有多大國力去支持其蠻幹呢？特朗普發動的貿易戰，是一個方方面面都會受傷的戰爭，中國不會贏，美國也不會。
那些見到美國及歐洲有丁點虛無縹緲的協議就大拍手掌的人，看不清一個事實，中國是美國的最大債主，如果美國去到要逼死中國的階段，中國不但不買美債，還大力沽售，到時美國利息就會瘋狂扯上，一個席捲世界的金融風暴就會來臨，這將是一個可以湮沒所有國家的風暴。所以，就算你是反共反華，也不要期望中國崩潰。
盧永雄
