一名牧師觸發一場金融風暴

周一亞洲股市大瀉，香港恒指跌430點，如果告訴你這場環球跌市、甚至會演變成為新興市場的金融風暴，是由一個在土耳其的美國牧師所導致，或許你很難相信，事實卻真是如此，在全球化的世界，真是有「蝴蝶效應」，一隻蝴蝶在巴西輕拍翅膀，可以導致一個月後美國德州的一場龍捲風

這個美國牧師叫布倫森(Andrew Brunson) ，他是美國北卡羅萊納州人，在土耳其「伊茲密爾復活教會」做了20年牧師。2016年7月土耳其爆發政變，要推翻總統埃爾多安，當時埃爾多安正在度假，有報道指還是俄羅斯在政變前收到消息，通知埃爾多安，他急急回到伊斯坦布爾平亂。

事後土耳其政府大舉追查叛亂者，也包括協助他們的外國人，同年10月，美國牧師布倫森被捕，土耳其政府指控他和庫爾德工人黨武裝分子有關，又指布倫森在伊茲密爾的教堂裏進行「恐怖主義宣傳」，散發庫爾德旗幟，亦和「居倫運動」領袖居倫有聯繫。流亡美國賓州的居倫，是土耳其著名的伊斯蘭思想家，和土耳其總統埃爾多安敵對，埃爾多安指控居倫和當年的政變有關。布倫森牧師結果被判處35年監禁。

美國多番和土耳其交涉，要營救布倫森牧師。但土耳其開出條件，要美國將居倫引渡回土耳其，作為交換，美國拒絕，雙方僵持不下。

土耳其雖然是美國主導的北大西洋公約組織成員，美國並在土耳其的吉爾利克有重要基地，該基地被用作打擊「伊斯蘭國」作戰行動，有2,200名美軍長年駐守。但土耳其在中東問題上並不緊跟美國路線，經常惹怒美國，埃爾多安也不怕遊走於美國和俄羅斯之間，和美國關係差時，就表示要購買俄羅斯的導彈防御系統，美國不喜歡埃爾多安，亦溢於言表。

當然真正問題是美國在2016年是否在幕後支持居倫和庫爾德工人黨武裝分子，想推翻埃爾多安。埃爾多安似乎認定是如此，才和美國反面。最近土耳其親政府組織——社會公正和援助協會的律師出手，向法庭申請「逮捕美國駐土耳其因吉爾利克基地士兵的上司、美國空軍指揮官」。他們聲稱有視頻記錄顯示，前美國大使約翰·巴斯（John Bass）當時「正在與政變團隊聊天」。如果這個律師團是反映了埃爾多安的看法，即是他指控不止美國牧師，駐土耳其美軍和駐土耳其的美國外交官當日直接參與支持土耳其政變。

埃爾多安自覺苦大仇深，咬著美國牧師不放。但他的對手美國總統特朗普也不是省油的燈，根本不爭辯這些人當日有無支持過土耳其政變，直接要求放人。土耳其不肯放牧師布倫森，就宣布制裁土耳其的官員。

土耳其的經濟本弱，外債又多，遇上美元大升，該國貨幣里拉就頭暈身熱，連番大跌。特朗普就趁你病攞你命，上周五在Twitter上發功，本來美國要對土耳其出口美國的鋼鋁加25%和10%關稅，他以里拉大跌為理由，把關稅倍加到50%和20%，搞到里拉進一步深插，漫延影響周一多國貨幣和股市大跌。

我們本來或許不關心土耳其，但原來土耳其的事情會影響我們的荷包。這讓我記起1997年5月的事情，那時泰銖被對沖基金狙擊，香港金管局借錢予泰國應對，當時香港人不明白泰國出事關香港什麼事，估不到5月個之後，金融風暴就殺到香港了。所以土耳其的事，也要多多關注。

盧永雄

昨日的文章提到大學王牌學系收生，透過減收參加高考的聯招學生、增收非聯招聯招學生去弄好聯招學生成績的「業績」。

文章出街之後，引起很多大學界朋友的迴響，紛紛爆料，解釋大學王牌學系出術的動機。學生人口下跌，大學面對收生壓力。大學透過減收本地的高考生，低過某水平的不收，用非聯招學生填數，以維持高考生收生的分數線。大學中人說，此舉除了分數線好看之外，更關乎學系的生死存亡。

大學的撥款由大學資助委員會（UGC）決定，而收生的成績是決定大學學系表現的主要指標。如果收生成績不斷下跌，證明這個學系不受歡迎，UGC的撥款就會減少；反之，撥款就會增加。本地聯招學生的成績，標準清晰。而非聯招學生的成績標準比較含糊，難以與聯招學生的成績比較，UGC衡量大學學系「業績」的時候都會忽略非聯招生的入學成績。所以，只收取成績最好的一小撮聯招學生，餘下的學額由非聯招學生補足，就成為粉飾「業績」、向UGC取得高撥款的秘技。

大學高層爆料，本地名牌大學一早已用上述方法收生提升高考生的分數，搞到收取非聯招學生比例大升。若其他大學用相同方法收多過25%，一定會被政府責罵，政府嚴重「大細超」。

大學學系是按學生人數收取經費的，王牌學系還有一招可以既保持收生分數線較高，又可以多收學生以爭取經費，就是在多收由副學士及高級文憑轉過來的三年級生。現時香港副學士課程每年收生數過萬，香港每年會資助約5000名完成兩年副學士等課程的學生入讀大學三年級的銜接課程，大學特別喜歡接收這些副學士銜接學生。大學在大一收聯招學生時維持嚴謹的收生標準，但卻大量招收副學士銜接學生，即使明知這些學生的水平，不如申請入讀一年級而被拒諸門外的學生，也樂此不疲。主要原因是多收一個副學士銜接生，就多得一份資源。更重要的是，招收的副學士生，無論水平高低，都不會影響到大一收聯招生的分數線，不影響學系的「業績」。

總的來說，大學資助有一套成文制度，而王牌學系收生，透過減收聯招生來來繞過這個制度，另外，又多收副學士生去弄高學生人數去多拿資助，這就對那些正正經經參與本地高考的聯招學生不公平。 

那些想報讀王牌學系但剛剛不及聯招分數線的學生，他們的成績其實比非聯招學生更好，但卻不獲取錄。而這些學生的成績可能也較相同學系於三、四年級招收的副學士生更好，但卻沒有副學士生這樣幸運可以入讀到心儀的王牌學系。

參加聯招考試的本地學生，比較多的是來自基層家庭。近年大量的名校轉做直資學校，她們收取政政府資助之餘，也收取較高的學費，形成她們可以有雙重資源去培訓學生，可以做到小班教學，甚至有雙班主任制度等等。基層小學成績很好的學生，負擔不起每月幾千元甚至高達萬元的學費，只能望直資中學的大門而興嘆。

直資學校大量湧現，加上在外國讀書回來的非聯招學生也搶佔了很多學位，就形成一個對基層學童的歧視。香港的教育制度，正在製造結構性的跨代貧窮。

盧永雄