最近，加州大學洛杉磯分校用兩班小六的學生做了五日的實驗。第一個組群，他們每日都不准使用手機、看電視或接觸電腦，只能夠睇書或與人接觸。另外一組則相反，如常讓他們接觸手機、平板電腦、電視及遊戲機。研究人員用了105個學生去做這個實驗，目的是要了解兩組人對於觀察他人的情緒的敏感度，從而去界定他們辨別他人情緒的能力，答案唔使講，大家都一定會好容易知道。
研究人員發現第一個組群的學生在辨別照片中人的快樂、悲哀、憤怒和恐懼的表情，能力會強過那些在五日內不斷接觸電腦或電子遊戲的同學。不用多說，我們用中國人時下所講既就係＂識唔識睇人既眉頭眼額＂、喜怒哀樂。現在的新一代，不單只有數碼化帶來的溝通問題或者表達能力的障礙，而更重要的是在現世代奉行一孩政策或者兩個夠晒數，根本孩子在童年的成長過程能夠與人接觸的機會少之又少。
在社群、生活的發展中，參加課外活動追求的是分數和資歷，而不是人與人之間的溝通，令他們成長的歷程能夠達至有效的人際網絡的創作，又或者對別人的情緒敏感度的能力大大下降。這種能力有一個好重要的要素，能夠洞悉別人的表情也能夠洞悉到別人下一步的行為，這樣，不單只影響到上司下屬的關係，甚至乎年青人拍拖，伴侶是否喜怒哀樂都是一個重要關鍵的條件。
上述加州大學洛杉磯分校的結果帶出兩個訊息，父母應該多帶子女出去見人，也多些與子女溝通，令他們了解到人與人之間的喜怒哀樂，發展他們敏感度的潛能。能夠做到這點，無論在職場、在情場必然能夠達到有效溝通及建立良好的人際關係。
黃毅力
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
時近中秋，又是家家慶團圓的時候。不過，近日與一班警界朋友食飯傾偈，發覺他們滿肚勞騷。講起未來的節日，真是無假好放。事關佔中運動，如箭在弦，卻未有公布什麼時候啟動，警隊不敢掉以輕心，於各個可能發動佔中的日子裡加強部署。特別是公眾假期，更是高危時間。中秋節只有一天假期，又未見有動靜，估計發動佔中的機會很低，警方己不敢鬆懈。十一國慶假期連著重陽節假，有兩日假期，警方相信是佔中啟動的極高危期，已經準備了空前的規格來應對。
發動佔中的示威者，當然覺得自己很有道理，亦聲稱行動是和平、非暴力的。但從警員家屬的角度，卻很擔心佔中會釀成暴力事件，流血收場，傷及他們的家人。香港是法治社會，可以合法申請示威遊行，但刻意要做成交通擠塞、破壞社會秩序的示威活動，是無法獲得批准的。旨在癱瘓中環，阻塞交通要道，又卻正正是佔中行動的目的。佔中行動的部署者，無論主觀上希望是次行動如何和平、非暴力也好，客觀上難免會與警方起衝突。還不能夠排除在過程中，會有一些人故意地與警方對著幹。今年六月中的立法會財委會表決新界東北前期工程撥款，立法會大樓門外有示威行動，當時便見到示威者用鐵馬撞毀立法會大樓外牆，情況非常恐怖。可見示威一旦發動，已非組織者可以控制得了。
對於示威事件，有一個角度是傳媒從來不會關注的，就是警員家人的心境，他們每次見到這種暴力衝突場面，都是憂心忡忡的。如果你沒有家人當警員，你的家人也不需要奮力阻截瘋狂衝擊警方防線的示威者，你自然是毫無感覺。但當你的家人要承擔這個責任，你在鏡頭前見到他們和示威者對陣，憂心也是很正常的。因為在這種示威活動當中，意外不能夠完全難免。相信大家還有印象，在2011年6月中，有示威者攀上中環天橋頂示威，有警員爬上去勸阻，由於天雨地滑，結果失足跌下慘死。這件慘劇，在報紙上可能只是一至兩日的新聞，但對於該警員的家屬，卻是永久的傷痛。
香港雖然是一個自由的社會，我希望示威人士行使其自由權利的時候，亦應該明白他們有他們的自由，其他人也有不受干擾的自由。他們要表達政見，用暴力手法衝擊警員，警員也有維護法紀的需要，以及保衛個人安全的自由。
現代社會，自由並不是無限制的。你的自由若與別人的自由發生衝突，便需要協調，不能夠說你的自由全對，而別人的自由全錯。我最擔心的是見到某些示威者覺得自己滿腹真理，什麼都不怕，但在過程中卻濫用了自由，對其他人造成不能挽回的傷害。
