石硤尾煤氣爆炸案 殉職消防爆門前曾勸：唔好咁多人企門口

當時一同參與行動的消防員王耀祖，指爆門前有5人站在門口，包括梁國基。

梁國基(小圖)於石硤尾美映樓煤氣大爆中殉職。資料圖片

2014年發生的石硤尾美映樓煤氣大爆炸，死因庭就消防總隊目梁國基死因繼續展開聆訊，消防員王耀祖指爆炸一瞬間「即180度轉身，以背面向單位」，頭盔則被強大氣流吹甩。

當日的煤氣爆炸威力強大。(資料圖片)

事發當日，消防員王耀祖與另外兩名同僚負責駁喉放水。完成後，戴上BA面罩的王準備走進1111室，途中聽到單位內有人說「唔係煤氣味，火水味嚟啫，可以除下面罩」。王估計將會離場，便放下BA面罩。其後氣體探測器在1110室附近偵察有可燃氣體，湯裔昌稱「爆門」，王即負責撬門工作。王供稱梁國基在爆門前曾說「爆門唔好咁多人企門口」。王指當時有5人站在門前，包括梁國基及湯裔昌。

(資料圖片)

王耀祖指1110室門難以推開，門後有阻礙物。門被撬開後有股強烈煤氣味湧出，王欲重戴BA面罩，進入現場，惟期間聽到湯說「有人入咗去？」，又稱「關煤氣制」。當時王感覺有危險，便盡量將身體貼地，爬到1110室門附近。裁判官問及為何王負責撬門，「不是由細搶隊負責？」，王指細搶隊及升降台小隊亦可進行爆門工作。在一分鐘左右，單位便發生爆炸。王當時半蹲在1110室附近，火球從他頭上飛過，王立即轉身，背向單位，強大氣流從後將王的頭盔吹甩15尺遠，裁判官即稱「咁好犀利喎」，後腦著火的王自行到垃圾房取水降溫。

(資料圖片)

消防處代表律師問及王消防處有否專責氣體洩漏指引，王指出有文字指引及入職培訓。代表律師又指出一級防護裝備指引，消防員需穿著黃金戰衣、防火靴、手套等，從事發現場CCTV可見，消防員未有穿戴完整裝備，包括BA頭套、手套等。

審計署就消防處和屋宇署提升工業建築物消防安全的工作進行審查，發現兩個部門在巡查、發出指示及跟進方面存在多項可改善之處；包括在345幢目標大廈中，仍有近四分一(24%)，即82幢尚未進行巡查。審計署認為，兩個部門需要定期檢視執行時間表，以確保巡查工作按計劃推進。

審計署揭示，消防處與屋宇署有近四分一目標工廈未巡查。資料圖片

近四分一目標工廈未獲巡查

《消防安全（工業建築物）條例》於2020年6月生效，截至2025年6月30日，全港共有1212幢目標工廈。消防處與屋宇署參照每年巡查60幢目標大廈的進度，訂立了執行時間表，並優先處理第一階段未安裝花灑系統的工廈；然而，審計報告指出，截至同一日期，在345幢目標大廈中，仍有24%（即82幢）尚未進行巡查。審計署認為，兩個部門需要定期檢視執行時間表，以確保巡查工作按計劃推進。

消防安全指示嚴重延誤

根據規定，消防安全指示原則上應在首次巡查後4個月內發出，但署方分析已巡查的273幢目標工廈後發現，有27%（即73幢）在巡查後超過4個月才發出指示，更有1幢在巡查後超過4個月仍未發出任何指示。

根據規定，消防安全指示原則上應在首次巡查後4個月內發出。資料圖片

公用部份消防改善工程未展開

在跟進改善工程方面，審計署指出，針對涉及公用部分和個別單位內部消防安全規定所發出的指示，其符合消防安全令的遵從比率分別為0%和86%。這反映條例生效超過5年，大多數目標工廈涉及公用部分的消防安全改善工程仍未展開。審計署提醒消防處，雖然已提供協助，但仍需密切留意工程進度。

屋宇署跟進程序存記錄缺失

針對屋宇署的跟進行動，審計署亦發現，根據防火規格組手冊，當擁有人通知屋宇署竣工或提交測試報告後，個案主任應在28日內安排合規巡查，並在巡查後不遲於兩個月提交報告。然而，竣工日期並未記錄在樓宇狀況資訊系統中，導致審計署無法確定28日的合規巡查期限是否獲得遵從。審計署認為，部門需要加強收集和管理統計資料，並繼續致力將逾期未獲遵從的消防安全指示轉介，以採取檢控行動。

屋宇署被指，跟進程序存記錄缺失。資料圖片

保安局局長、發展局局長、消防處處長和屋宇署署長整體上同意審計署提出的各項建議。

審計署就消防處和屋宇署提升工業建築物消防安全的工作進行審查。