而康宏上星期再入稟告兩股東，指他們未經准許下持股逾37%，要求法庭禁止二人行使投票權。
康宏環球主要股東之一的郭曉群，在去年底的特別股東大會被剝奪投票權，令其動議罷免吳榮輝、曹貴子等6名董事職務的議案全被否決。郭曉群今年1月入稟高等法院，要求法庭裁定董事局主席陳志宏在上述股東會上的決定無效，案件今早在高等法院開審。原告方強調，康宏對郭曉群的指控全屬猜測，公司亦無嘗試在特別股東大會前，要求法庭臨時頒令禁止郭行使投票權，故陳志宏在股東會上裁定郭無投票權，是嚴重剝削他的權利和財產。
原告人郭曉群。
代表郭曉群的律師麥至理表示，本案涉及股東民主（shareholder democracy）的爭議，事緣「謎網50」的風波以來，持股約29.91%的郭曉群被指與「謎網股」核心人物、康宏執行董事曹貴子等人關係密切，他被指自去年7月起經獨立承配人在市場經協調下，有系統收購非法轉讓的股份。郭又被指與佳兆業集團廣東公司元董事長陳佩雄為行動一致者，2人共同持有約35%股份，卻無提出全面收購。
郭曉群父親、佳兆業主席郭英成。
麥至理指，郭曉群從公共領域增持康宏，他根本不可能掩飾交易。康宏一方指稱郭與曹貴子等人關係密切，又以小股東朱曉燕入稟支持郭曉群作為郭涉嫌違責的理據，麥至理認為上述種種全屬猜測，若有人聲稱郭有能力控制「謎網股」，更是狂妄之說。
康宏環球主席陳志宏。
麥至理續指，若康宏欲廢除郭的投票權，理應在去年底的特別股東大會前向法庭申請臨時禁制令，但康宏一入稟便向法庭申請永久禁止郭投票，是繞過法庭程序。陳志宏亦無權根據未經審核的指控，臨時在股東大會上剝奪郭的投票權。
高等法院。資料圖片
麥至理又透露，原告方一名外國專家早前來港時被入境處拘留約3小時，入境處職員表示知悉專家要出庭作供，但質疑專家並無工作簽證。麥至理直言，即使專家以公幹為由也毋須申請工作簽證來港，他批評辯方以極其污穢的手段阻攔原告方證人出庭。法官夏利士直言專家證人是否獲准入境，非法庭所能控制，但他要求辯方律師為此提供解釋。
另外，康宏控股與康宏證券上周五入稟高等法院，控告郭曉群及陳佩雄未經證監會批准下共同持有逾37%康宏股份，違反《證券及期貨條例》，故要求法庭頒令禁止2人行使投票權。
薩克拉門托（Sacramento）電 — 加州（California）民主黨籍總檢察長與一個投票權組織本周提出法律挑戰，要求阻止一名正競逐州長職位的共和黨縣警長，扣押並重新點算逾50萬張2025年選舉選票。
這宗上月在河濱縣（Riverside County）開始的選票扣押爭議，本周進一步升級。民主黨籍總檢察長羅布邦塔（Rob Bonta）促請法院介入，而警長查德比安科（Chad Bianco）則變本加厲，從縣選舉辦公室取走更多選票。河濱縣一名法官周五就邦塔要求加快審理此案的請求舉行了聆訊。
(美聯社圖片/檔案) 2023年2月7日，加州埃爾西諾湖（Lake Elsinore），河濱縣警長查德比安科（Chad Bianco）在記者會上發言，當時官員宣布沃克峽谷（Walker Canyon）的罌粟花田將關閉，直至野花盛開期結束。 (Watchara Phomicinda/The Orange County Register) AP圖片
邦塔辦公室周四提交的文件指出，比安科本周再扣押了426箱選舉物資。比安科則稱其調查合法，並已獲河濱縣一名法官批准。
他在一份聲明中表示：「我們正進行一項合法調查，並已獲法官批准。我認為那些失敗的民主黨候選人只是試圖為自己的政治利益拉攏支持者。」
另外，加州大學洛杉磯分校投票權項目（UCLA Voting Rights Project）周四向州最高法院提交文件，指該扣押行動違反了州關於選舉物資的法律。
比安科是兩名主要共和黨州長候選人之一，他本月初表示，其辦公室在收到一個當地公民團體的投訴後，已就2025年11月一場關於重新劃分選區的特別選舉點票情況展開調查。他形容這項工作是「一項事實調查任務」，並在河濱縣扣押了約65萬張選票。河濱縣是加州內陸地區，擁有250萬人口，比安科曾兩度在此當選警長。當地選舉官員上月向縣監事會表示，該投訴並無根據。
比安科上周表示，其辦公室將會人手點算選票，並將結果與向州政府匯報的總票數進行比較。點票工作由警長辦公室官員在法院委任的特別專員監督下進行。他未有透露點票何時完成。
邦塔本周首次嘗試阻止點票，但因上訴法院指其呈請書提交地點不當而告失敗。他現已將呈請書重新提交至下級法院。
呈請書指出：「若法院不迅速採取行動，警長這項錯誤的調查恐會散播不信任，並危及公眾對即將舉行的初選和普選的信心，不僅在河濱縣，更會影響全州。這亦樹立了一個危險先例，可能引發未來濫用執法權力及刑事程序，不當質疑選舉結果的企圖。」
這名警長是總統特朗普（Donald Trump）的支持者，他表示已取得法官簽署的搜查令以扣押選票。比安科稱，所謂的差異約為45,800票，但選舉官員在縣會議上已駁斥此說法，指機器點算結果與提交給州政府的最終票數僅相差約100票。他們認為，未被用作核對點票結果的手寫記錄，是由長時間工作的臨時選舉工作人員保管，他們可能犯了錯誤。
加州大學洛杉磯分校投票權項目（UCLA Voting Rights Project）代表多名河濱縣選民提交呈請書，指警長無權扣押選票。該項目正要求州最高法院命令比安科歸還選票。
該組織的高級顧問、正競逐州長職位的民主黨籍前州總檢察長薩維爾貝塞拉（Xavier Becerra）在一份聲明中表示：「執法官員在加州和全國範圍內，均被法律禁止干預點算選票。一名州長候選人應知法守法，以身作則，而非將其執法辦公室武器化以謀取政治利益。」
是次選票調查正值總統特朗普（Donald Trump）多次質疑2020年選舉結果，聲稱存在未經證實的舞弊情況。其政府近期亦曾從佐治亞州（Georgia）一個選舉辦公室扣押選票及其他文件。部分共和黨人亦在其州份仿效特朗普的投票言論。
（美聯社）
