香港眾志成員被拘事件7大疑點 被質疑是林子健事件翻版

香港眾志開記者會，指他們兩名成員分別於3月和8月於內地返港期間，懷疑被國安帶走盤問。

香港眾志黃之峰（左）和 林朗彥（右）開記者會，林朗彥聲稱有成員被逼坐「拷問椅」。

林朗彥表示，其中一名成員於3月回鄉探親，同月26日回港，他於當日傍晚6時在深圳高鐵站月台，遭近10名展示國安證件的人員帶走。該名成員被帶至深圳派出所後，國安人員要求他坐上一個裝有手銬及腳鐐的「拷問椅」。該成員被盤問約3小時後，當晚9時離開。

林朗彥續說，另一名成員則於8月前往內地，同月17日回港，當晚8時許他離開廣州火車站月台後，被一批國安帶至廣州流花賓館一間房間扣留，房內設置了錄影儀器等，桌上亦放置了有關「國家安全法」及「間諜法」的文件。國安人員其後為他戴上疑是「測謊機」的儀器，再盤問他加入眾志的經過等。該名成員簽署悔過書後，至凌晨1時許才獲離開。

有熟悉國內情況人士，睇完香港眾志講的情況，發現疑點極多。

第一，有被告無原告。那兩名聲稱曾被曾被拘捕的香港眾志成員，完全無出現記者會，香港眾志亦無披露他們的資料，變成一個「任佢講」的情況。

第二，其中一個個案3月被捕，到如今8月才公開，非常可疑。

第三，如內地已掌握這些香港眾志成員的名單，應在他們入境時，即時扣留查問，並拒絕入境。而不是等他們在內地活動後，才拘捕查問，然後又放人。

第四，廣州火車站是極其冷門的車站。香港人坐直通車或深圳動車往返廣州市去廣州東站，坐高鐵去廣州時去番禺的廣州南站。北站廣州火車站及附近的流花賓館好少香港人會去，說在北站那裏拉人十分稀奇。

第五，「拷問椅」及「測謊機」 的情節十分誇張，似過時電影的間諜審問情節，據曾經被國安審問的人所講，從未遇過這種審問的方式。

第六，他們聲稱其中一人在深圳被持有國安證件的人員帶走，被帶至深圳派出所審問。問題是國安人員為何會把疑犯帶到公安的派出所審問呢？

第七，說在高鐵站月台拉人意有所指。熟悉內地人士質疑，香港眾志提出在內地高鐵站拉人的個案，正值香港高鐵通車前夕，項莊舞劍，針對高鐵，令人懷疑是否早前林子健話國安用釘書機釘人的事件翻版。他建議香港眾志應找當事人出來，讓傳媒有機會質詢他們，搞清事實真相。

小鯊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

中國成立69周年國慶快到，各界都有搞國慶酒會，新聞界亦不例外，新聞界慶祝國慶籌備委員會上周五開會，確定在9月21日假金鐘萬豪酒店舉辦國慶酒會，特首林鄭將出席致辭。會議又通過大公文匯傳媒集團董事長姜在忠接替張國良，出任籌委會主席。

據文、大的報導，會上通過「提議新增香港有線電視主席邱達昌為榮譽顧問；政府新聞處處長朱曼鈴和新聞行政人員協會主席黃永亨為副主任委員；副秘書長為鏡報總編輯盛一平；執行委員分別為明報總編輯梁享南、香港商報常務副社長兼執行總編輯張寶興、中新社香港分社總編輯王丹鷹、中國國際廣播電臺香港記者站站長李納新及香港有線娛樂有限公司助理總監（節目製作）陳興昌；籌備委員則提議新增明報主筆余偉邦。」

新聞界慶祝國慶籌備委員會上周五開會。(圖片來源:大公網)

雖然近年國慶酒會搞得愈來愈大眾化，不似過去只是由左派系統人士參加，但增加了明報老總梁享南作執委，就惹起咗明報中人的注意。

結果在明報政治八卦欄Emily就講起，「《大公報》同《文匯報》近日先後報道話，新聞界國慶酒會建議搵埋一班老友記幫手籌備，人選包括《明報》老總梁享南同主筆余偉邦。Emily成日見到老總阿梁喺電腦前好慢咁滴滴答答打字，主筆阿邦更加要每日專心寫社評，點解仲可以分身搞國慶活動咁叻？見到阿梁當然要問個究竟。」

明報老總梁享南。

「阿梁同Emily講，話係美麗的誤會，叫Emily睇清楚《大公》嘅報道。阿梁話，報道係講新聞界國慶籌委會只係建議搵阿邦同阿梁幫手啫，唔係已經搵咗，阿邦同阿梁亦都未收過要拍膊頭幫手的消息。阿梁話，佢同剛落任執委會主席嘅張國良、現主席姜在忠都係好好朋友，好榮幸大會諗起搵埋一齊幫手，不過《明報》近日走咗幾位好幫得手嘅同事，有排都請唔番人，阿梁同一眾手足呢排做到有氣冇埞唞，所以佢同阿邦都應該唔會加入成為委員，只能口惠而實不至咁話：姜主席，加油。」

睇完兩個版本，睇到一個小小的羅生門，到底新聞界國慶籌委會是否已講好請阿梁同阿邦做籌委呢? 照計明報無需要講假話，有關方面或者係想搵當搵咗，兼夾寫大咗，結果吃了軟釘子。幸好阿梁以好人見稱，雖然否認都以事忙推卻，講得好客氣。