博客文章
民主黨立法會議員昨天與特首林鄭月娥會面，提出重啟政改，認為若要就《基本法》23條立法，必須完成政改。
民主黨同時提出政改及23條立法問題，民主黨議員會面後，引述林鄭的說話，林鄭稱，若泛民願接受人大8‧31框架（即特首普選前要先經提名委員會提名），政改只須三步曲，若不接受，則須五步曲。
政壇高人說，現在重提政改，不見得有成功希望，阿爺也不會接受。
民主黨議員在會面中也多次提及23條立法。日前林鄭月娥出席行政會議後見記者，忽然透露23條立法「有些工作進行中」，後來特首辦迅速澄清是指處理民族黨，而非23條。泛民與特首會面時，議員對23 條立法表示憂慮，但林鄭並無進一步解話，也沒有回應。
高人說，這次會面把23條與政改兩個議題巧妙結合，也表述了泛民的態度 :即沒有普選就不要有23條立法。無獨有偶，前立法會主席曾鈺成的智庫香港願景，也是把兩個議題結合，提議把23條立法與政改同時諮詢。
政界中人大多覺得無可能成功，兩個議題一起諮詢，更大機會同時失敗告終，這只是反對派反對23條的說辭，也很奇怪曾主席的智庫為何會提出這樣的意見。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
全國港澳研究會會長徐澤今天在一個論壇上說，香港五十年不變，一國兩制的構想，是考慮到中國的現實及發展需要，並非隨便因感情衝動而講。
徐澤引述已故國家領導人鄧小平指，一國兩制的構想，是在中國的現實下提出來，不只是為了安定香港人心，而是考慮到香港的繁榮穩定與中國的發展策略有密切關聯。
他又指，時間證明改革開放催生了一國兩制，一國兩制又有利於改革開放， 以《基本法》作為港澳的憲法基礎有助繁榮穩定，對中國擴大改革開放、經貿合作以至建設經濟體系作出獨特的貢獻，香港在一國兩制下發揮國家所需及香港之長。
政壇高人話，徐澤說了一個以前表述不多的觀點，是一國兩制和香港五十年不變，主要基於中國的國策：改革開放方針政策不變；一國兩制是源於改革開放的國策！這個重要的歷史背景和國策，正是說明前民主黨李柱銘對一國兩制的解釋，違背了歷史事實。
民主黨創黨主席李柱銘早前指，若沒有《中英聯合聲明》，只有新界才需要回歸中國﹐現在只有「新界特別行政區」。
高人認為，李柱銘講話的出發點，是從三條不平等條約出發，是英國人的觀點，所以才會說若無聯合聲明，只須交回1997年到期的新界。中國從來不承認三條不平等條約，而搞一國兩制、五十年不變，也非純是權宜的做法，而是照顧香港實際情況，及配合中國改革開放的大局。
若扭曲這段歷史背景，而評論一國兩制，等於一名外國人講香港問題，只是外國的角度。
