美國聲稱要對2000億美元的中國貨品大加關稅的制裁，諮詢期將於本週四結束，之後隨時會開始制裁行動，估計美國會把2000億美元的中國貨品拆散成幾個階段，先開展幾百億美元。而中國亦勢將反擊，也會分期展開對600億美元美國貨品的反制行動。
美國開展這場貿易戰，是一場毫無理據的不義之戰。剛開展貿易戰的時候，美國總統特朗普對選民高唱「美國優先」的口號，表明是爭取美國利益之戰。但到戰情逐步深化之後，美國開始提出一些「理據」，去粉飾貿易戰爭。
首先，他聲稱中國剽竊美國的知識產權。這個「理據」容易得到美國人的支持。但如果美國開戰是因為中國侵犯知識產權，可以透過世界貿易組織的投訴渠道，要求世貿組織介入。但現實上，特朗普不但沒有要求世貿組織仲裁，還聲稱要退出這個美國當年一手支持成立的組織，顯示特朗普對中國展開貿易戰，毫無理據可言，經不起世貿組織的仲裁。
美國對中國開戰的第二個「理據」是容許中國科技產品輸入美國，會影響美國國家安全。特朗普連輸入美國的歐洲汽車，都說成是會影響國家安全，可見「影響國家安全」只是他隨意拿出來開打貿易戰的藉口。美國針對中國貨，先是禁止代理商銷售華為和中興的手機，繼而逐步禁止華為銷售電訊基站設備，特別是未來的5G手機相關設備，更是美國大力打擊的對象。美國的盟友澳洲已率先表態，禁止華為的5G產品入口，據聞日本也想傚法。如果說手機或者電訊設備會影響國家安全，中國的國家安全早已被美國全面侵害了，因為中國人大量使用美國iPhone手機，美國的電訊基站設備亦在中國廣泛應用。若這些設備會影響國家安全，為何美國只許自己放火，不許他人點燈呢？
特朗普的第三個「理據」是中國對美國的龐大貿易順差，完全來自不公平的貿易條件。去年，美國對中國有3750億美元的貿易逆差。特朗普的邏輯是「我公司蝕錢，必然是你做生意時搵我笨！」現實是美國這家公司「蝕錢」，主要是「洗腳不抹腳」所導致。美國政府有龐大的財政赤字，估計美國的財赤將從去年的8250億美元，增至今年的1萬億美元，而美國個人也大量借貸。美國消費多，但國內生產成本又貴，自然要大量輸入外國貨品消費。就算美國不從中國入口，也會從其他國家進口，以滿足其無限大的消費意欲。這種「自己蝕錢就說別人搵笨」的邏輯，根本站不住腳。
特朗普發動對中國的貿易戰，既有出於特朗普個人的選舉利益，要樹立中國這個敵人來爭取選民支持，也有美國阻止中國崛興的全面策略，要打壓「中國製造2025」的發展，不想中國提升技術，挑戰到美國的全球霸主地位。結果就打出中國剽竊美國知識產權、在貿易上「搵美國笨」的藉口，包裝這一場不義之戰。
中國面對這場戰爭，完全站在道德高地上。中國捍衛自由貿易，遵從國際組織（世貿組織）的規管，也不會單方面撕毀雙邊或多邊貿易協議。
我與國內的高人談過，他認為中美雙方此前對500億美元的貨品互徵關稅，佔兩國貿易的總量很少，並未「入肉」。但到美國制裁2000億美元中國貨品和中國反制裁600億美元美國貨品時，就比較「入肉」。開戰之初，中國蒙受的即時損失會較大，但隨著時間推移，對美國的滲透性損害，也會慢慢浮現。
由於中國站在道德高地，只要沉得住氣，穩紮穩打，不懼怕特朗普掄起大棒的打壓方式，中國是有機會打贏這場貿易戰的。
盧永雄
一個負債累累的債仔，被逼到走投無路本身已經得人驚，一個陀槍的債仔就更可怕。
在美國國務卿布林肯訪華前夕，美國官員又出來放料。據美國《華爾街日報》等多家外媒本周二(4月23日)引述消息指，美國正起草制裁措施，切斷部分中資銀行與全球金融體系的連接，為布林肯訪華增加籌碼，希望可以阻止內地對俄羅斯軍事生產商的商業支持。報道引述美國官員指，以銀行作為制裁對象，是為行動升級的備選方案，以防外交措施未能說服中國限制對俄國的出口。
雖然路透社在當天晚些時候報導，引述一名匿名美國官員說，美國尚無實施這些措施的計畫。
但美國放料施壓的手法已相當露骨，這也是美國的慣技，在進行外交談判之前，先將自己的嗓門提高八度，惡人先告狀，指控對方。早前美國財長耶倫訪華前夕，就提出「產能過剩論」，同時開始拋出「中國向俄羅斯輸出軍民兩用產品以支持俄羅斯」的指控。今次布林肯訪華前夕，就將「支持俄羅斯論」升級，恐嚇要制裁中資銀行。
分析美國行事動機主要是「觀其行、不用聽其言」，因為她的言論與實際行動很多時是十分脫節的，美國講起和中國接觸，表面上會提出一些大義凜然的理由，例如設置護欄，負責任的管控和中國的競爭，避免競爭升級為衝突云云。但實際行動時美國有其自利的圖謀。
拜登政府想要什麼？估計主要考慮兩個方面。
第一，找人接美債。美國過度借貸風險不斷升溫，現在美國國債以每100日上升1萬億美元的速度急速膨脹，現在美國國債的總量已經達到34.6萬億美元，每個月要大量推出國債入巿場借錢。近日美國通脹回升，聯儲局減息的預期急速冷卻，市場債息急升，債價下跌，美國發債更加舉步維艱，所以急欲逼迫中國多買美債。
近年中美關係轉差，中國大方向是不斷減持美債，截止去年9月，中國連續6個月減持美債，令美債持有量降至7781億美元，在一年多之前2022年3月，中國的美債持有量還有超過1萬億美元，到去年9月中國美債持有量首度跌穿8000億美元大關。
不過，去年11月在美國三藩市舉行亞太經合組織峰會，當時中美兩國已經開始緊密聯繫，安排中美領導人會晤。與此同步，中國去年10月減持美債的數量開始減縮至85億美元，到11月中國掉頭增持124億美元美債，結束連續7個月的拋售。12月，即習拜會開會之後一個月，中國繼續增持美債343億美元。
不過到今年1月開始，中國就掉頭減持，一月減持186億美元美國國債，2月再進一步減持227億美元，持有美債的規模進一步接近低位，這從一側面反映，習拜會之後中美關係沒有實質的改善，所以中國由今年1月開始再度減持美債。美國財長耶倫4月急於訪華，之前拜登要求和習近平通電話，相信都是帶著希望中國增持美債的要求而來。
第二，為選舉鋪路。美國還有半年就進行總統選舉，競爭開始進入百熱化階段，如今外界一致看好特朗普，拜登陷入苦戰。拜登政府明顯是想推動兩個議題以重振聲望。1. 顯示美國有全球領導力，例如再度力撐烏克蘭； 2. 推動反華議題，顯示敢於和中國對抗。近日民主黨和共和黨，捆綁禁制TikTok的法案和援助烏克蘭法案。最後眾議院通過超過600億美元的援烏撥款，拜登就想將烏克蘭這個死議題「玩返生」，大力吹噓中國支持俄羅斯，藉機向中國施壓，顯示自己還在領導全球，順便搞壞中國和歐洲的關係，更可轉移美國支持以色列在加沙開戰引發人道危機的注意力。
美國政府吹什麼風都可以，如果真去制裁中國的銀行，切斷它們和美元支付系統的連繫，等於是放一個金融核彈，會有嚴重後果。
中國的態度是吃軟不吃硬，你讓步，中國就釋放一點善意，多買一些美債。你玩強硬，中國可以更硬。有人說中國可以全面禁止向美國出售稀土，切斷芯片的製造，但其實中國拋售美債，美國會更傷。如今在這個高息期，如果中國急速拋售美債，就會令債價快速下跌，債息急升，更加可以攞美國拜登政府的命。
說到底，一個陀槍的債仔，仍然是債仔，她不應惡過債主吧。所以美國儘管放料向中國施壓，但如果美國真的想取得實質成果，就只能各讓一步了。
盧永雄
