FCC 陳浩天港獨演講安排「被消失」

外國記者協會（FCC）容許香港民族黨創辦人陳浩天8月14日到場演講，引起軒然大波，建制派發動要求政府不再容許FCC續租中環會所，《大公報》取得FCC 6月及7月理事會議紀錄，竟完全沒有提及邀請民族黨演講的事項，懷疑有關討論「被消失」。

《大公報》相關報道

FCC每月20日舉行的理事會全體會議，報告各小組委員會通過的事項，又會討論已落實的午餐會演講細節，陳浩天8月14日演講前的一次理事會會議，即7月21日的理事會會議紀錄，共26頁紙，詳細記載FCC由7月至11月的演講安排及其他活動，包括藏民紀錄電影導演Ruby Yang、渣打銀行演講嘉賓Vasuki Shastry、前環境局副局長陸恭蕙、阿聯酋H.E.Maqsoud Kruse及中國女權主義作者洪理達等，每項都詳細清楚列出舉辦日期及主持的FCC成員。

但在最關鍵的8月份，就只列出8月7日香港中文大學土木工程學院教授黃錦輝演講「人工智能」，及8月28日賽馬會文物保育公司「大館」董事簡寧天演講，鬧得滿城風雨的8月14日陳浩天演講，不見有片言隻語提及。

《大公報》向FCC查詢理事會曾否討論陳浩天演講，但未獲回覆，《大公報》引述消息人士指，FCC未有在會議紀錄中提及，違反一貫做法，不在會議紀錄上留下痕跡，可能為了方便推卸責任。《大公報》引述本身是律師的立法會議員何君堯指，會議紀錄沒有寫，也就是說陳浩天演講未經既定程序通過，但若有人涉嫌煽動行為，即使會紀錄不寫，也不足以成為脫罪的理由。

高人分析，FCC會員擔憂理事會邀請了陳浩天演講，日後將不獲中環會所續租，影響會員使用會所設施，也有會員質疑，如此重要的事情，在會議紀錄上隻字不提，會員無從表達意見，完全欠缺透明度，與FCC一向鼓吹的標準大相逕庭。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

行政長官林鄭月娥昨日在港台節目《眾言堂》表示，過往政府曾處理過《基本法》23條立法及重啟政改這兩個問題都不成功，作為今屆行政長官，要有把握及知道有機會成功才會推行，否則會消耗很多政府高層精力，不能輕舉妄動。

林鄭話，政府未做任何工作，早前所指的工作是指運用本地條例處理一個組織。

高人話，林鄭過去講23條「適當時候」會立法，如今又有新講法，要「有把握有機會成功才會推行」。

其實現在有多個反對派立法會議員被DQ出局，令立法會內建制派議員的比例空前地高，若然等到2020年改選之後，建制派議員的議席比例一定會下降。若說成功機會，在本屆議會立法，成功機會較高。

高人話，23條立法，其實應該明天就開始，而不應該不斷地等。若要在2020年7月本屆立法會任期結束前立法，距今只有一年多的時間，立法工作應該在今年內就開始。

若要在今年底明年初開始23條立法工作，10月公布的施政報告就不能對此提也不提，林鄭在施政報告是否提及23條立法，是各方關注焦點。