昨天講到香港政壇很多虛招，但實質問題卻沒有解決。出虛招昇華到一種管治術叫「政治化裝」，2005年曾蔭權當特首的時候，開始引入了一批政治化妝師，香港自此出現政治化裝的管治術。顧名思義，政治化裝就是把特區首長打扮得「好好睇睇」，以拉抬民望。政客不可以不化裝，但很多時候過分注意化裝，實質的問題卻不去解決，就本末倒置了。
現今世界，很多政治領袖都是靠選舉上台，不獨於香港，政治化裝術在很多地方都十分盛行。但我觀察到一個有趣現象，其他國家或地區領袖搞內政的時候，經常玩化裝，但一涉及外交，就搖身一變，變得非常講求實效，按叢林法則行事，因為大家知道化裝無人會信。看看最近美俄關係，就可見一斑。
一般相信俄羅斯總統普京兩年前出茅招暗助美國總統特朗普上台，不過普京和特朗普只是一個利益聯盟，並沒有真誠相愛。普京趁著特朗普在美國中期選舉前處於弱勢，就支持敘利亞的巴沙爾政府，對該國反對派在敘利亞北部最後一個據點伊德利卜省發動總攻。
巴沙爾政府一向與美國的敵對，幾年前伊斯蘭國（IS）在敘利亞崛起，再加各種各樣的武裝反對派在敘利亞如雨後春筍般地出現，佔領了敘利亞大片國土，巴沙爾政權岌岌可危。其後俄羅斯因為入侵烏克蘭的克里米亞，與西方國家鬧翻，美國主導把俄羅斯踢出至G8，普京一怒之下，直接派兵進入敘利亞支持巴沙爾政府，在俄羅斯的協助下，巴沙爾現時已收復大部分國土，只剩下伊德利卜省。
特朗普警告俄羅斯和巴沙爾政府不要對伊德利卜省出兵，說會造成人道災難云云，實則是擔心巴沙爾政府收復了這個省份，從新統一敘利亞全國，將令到美國過去幾年在敘利亞的支持反對勢力的努力，付諸東流。但俄羅斯不理會美國的警告，還叫美軍儘快撤離當地，以免誤傷他們。
就在這個敏感時刻，一些詭異危情況就接連出現。在烏克蘭境內，親俄的小國頓涅茨克在9月2號發生一場暗殺事件。頓涅茨克的親俄領袖紮哈爾琴科在市內咖啡館的爆炸中死亡，頓涅茨克是親美的烏克蘭國內幾國獨立出來的小國之一。
頓涅茨克領袖紮哈爾琴科在市內咖啡館的爆炸中死亡
而在上周末的17小時內，再有兩名東歐的親俄派領袖遇襲。格魯吉亞的其中一個與俄羅斯接壤的自治共和國阿布哈茲的總理加古里亞，在9月8日一場交通「事故」中喪生。親俄的加古里亞剛結束到敘利亞的訪問，在從俄羅斯的索契機場回到阿布哈茲，在回家的路上，一輛迎面而來的卡車撞向加古里亞的座駕，加古里亞即時死亡。
在17小時之後（9月9日），親俄的前蘇聯加盟共和國摩爾多亞總統多東又遇上車禍。他的車隊在市內行駛，一輛卡車迎面駛來，與車隊其中一輛車相撞，將之撞翻，但由於沒有撞到多東的座駕，多東未有受傷，看來亦是一場襲擊。9天內有三個親俄的東歐領袖遇上意外，其中兩人死亡，若說是巧合，難以置信。似乎是有人在警告俄羅斯，如果對敘利亞伊德利卜省發動攻擊，後果自負。
外交就是這樣，相當殘忍血腥，不要以為只有俄羅斯才會殺人，其他國家也會這樣做，為了達到目的，大家都會不擇手段。
盧永雄
特首林鄭月娥講及房屋問題是其施政報告的重點，現香港最主要問題是沒有地，有地的話她一定會起樓。而政府委任的覓地小組主席黃遠輝就說，填海不是唯一方案，因填海造地需時15至20年。
在國內，填海造地可能5年就完工，香港則要20年，這15年的額外填海起樓時間，無論住劏房，或過擠迫生活的貧民，或捱貴租等上車的中產，十幾年都是漫長的時間，正所謂是人生有幾個15年？究竟香港現在的狀況，是天災還是人禍？
填海究竟要多久？沒有一名官員講得準確，按覓地小組講的數字，至少要11年，小組主席黃遠輝就說要20年，在這10多20年的冗長時間裏，除了必須的顧問研究、具體工程施工外，其餘大量時間就花費在各種程序，從城規會到區議會到立法會等等，光是立法會拉布已可無限期拖延，終審庭最近放生了新界東北撥款的暴力示威者，他們持大竹撞毁立法會玻璃大門的一幕， 仍然歷歷在目，令人猶有餘悸。
我與政府官員談過，他們都搖頭歎息，覺得政制愈開放，填海工程施工就愈拖愈長，單以城規會為例，每發展一個地方，或起樓或填海，也會引起當地人反對，因既增加供應，又可能影響景觀。政府為防止相關人士進行司法覆核，也會容許反對者有充份時間表達意見，城規會的處理方法，是每個到來表達意見的，都讓他們講15分鐘，即使項目只是地區人士的反對，也可以發動幾百人來表達意見，也要開幾個月的會，由朝坐到晚，就是聽這些千篇一律的反對意見，完成這些程序，就減少了成功司法覆核的機會。
立法會的撥款申請也排大長龍，即使並沒有很大的政治爭議，反對派也利用各種程序，拖延各種類型的撥款，逼政府在其他問題上讓步。
表面上，議員為民請命，每個政黨都為大家好，每個特首候選人選舉時都探劏房、搭地鐵、見貧民。選舉時每個特首候選人都承諾縮短公屋輪候時間，結果輪候時間就愈來愈長。
我年青時都十分支持發展民主制度，因討厭當時的殖民地政府的專制，但想不到香港逐步發展民主，政制逐步開放，會有這麼多流弊，而源起於有更多立法和區議會議席可供爭奪，每個政黨、每名候選人，都會就其狹隘的利益發聲，加起來公共利益（common good ）就會湮沒。更有甚者，就是特首由選舉產生，不要少看大選舉團的壓力，內部利益紛紜，人人都去游說特首候選人，結果就令選出來的特首，要討好各方人等， 輕則做事不敢孭飛，重則向利益低頭。以覓地小組本身的存在為例，就是拖長了土地供應起碼一年，搞覓地小組諮詢民意也是有型有款的事情，顯示特首尊重民意，但實際上這樣又拖多一年。劏房戶未能上公屋，每月俾多6000元租金， 一年就俾多7.2萬元，政府這些美輪美奐的民意包裝，就由受影響的市民找數埋單。
在開放政制下，特首要顧全民望，見到爭議就避，就出現很多緩慢決策，甚至拖延不決策的狀況。若個個特首都只做一屆，不怕人罵，不怕民望低，只以改善人民生活為己任，其實有可能大幅縮短填海的時間，非不能也，實不為也。
政黨只看政治利益，特首又只看連任機會， 表面上好好睇睇，實質上一事無成。香港民生問題從房屋、到教育、到油價，都無人理，也不會解決。
盧永雄
