中國近年經濟發展起來，出外遊客漸多，在外地發生糾紛的新聞亦時有所聞。香港媒體喜歡報道的是中國遊客醜聞，諸如不講禮貌，到處大小二便等消息。而中國遊客被人欺負的消息，就較少報道。
國慶前夕（上週四），中國遊客梅先生在泰國曼谷廊曼機場入境。他申請落地簽證，保安人員要求他邀交2300泰銖費用，梅先生知道落地簽證費用只需2000泰銖，問為什麼要多收？對方說是「快速通道」費用。梅先生拒交，泰國拒絕他入境，爭執之間，他更被泰方的保安當眾掌摑，梅先生最後被遣返廣州。事件鬧大之後，中國駐泰國領使館向泰方交涉，結果打人的保安被辭退，廊曼機場管理局局長被停職，泰國總理巴育對事件致歉。
泰國機場保安掌摑中國遊客
這事件讓我有幾點體會。首先是國內遊客出外漸多，要盡量減少和外地人衝突。中國遊客之中，的確有部分人有不文明、不禮貌行為，內地要加強宣傳教育，提升中國遊旅客的文明禮貌。但也有中國旅客遭無理對待，要據理力爭，維護本身合法權益。
其次是一些發展中國家的機場，貪污情況普遍，索要小費習以為常。我曾經在一些東南亞國家入境的時候，海關人員左問右問，甚至擺出一個要錢的手勢，你不給，他便諸多留難。梅先生遇到的濫收費用情況，絕不為奇。
第三是過去中國還是貧弱的時候，中國遊客遇上不禮貌待遇，即使投訴，也不會有人理會。當年香港遊客在菲律賓被劫持旅遊巴士的暴徒槍殺，菲律賓總統阿奎諾三世的氣焰，香港人記憶猶新。當國家比較強大的時候，才能夠保護到國民不受欺負。
一些經常跟隨中國領導人外訪的記者朋友，對中國地位的變化深有體會。其中一個例子是在江澤民和朱鎔基當主席和總理的年代，中國領導人到美國、英國訪問，到達酒店，下車的時候，對方會安排所有攝記聚在酒店大門的一旁，進行拍攝，而舉著五星紅旗歡迎中國領導人的僑民，會被安排在面向大門的右側，在記者攝影機後面的位置，而反對中國的疆獨、藏獨等示威者就會安排在大門左側，對正鏡頭的位置，當領導人走進酒店時，背景就充滿了各種類型的示威抗議群眾。中國雖然多番投訴，但英美仍堅拒改變。
要直至到胡溫年代，中國國力開始強大，情況才慢慢得以改善，美國把歡迎和示威的群眾，都安排到酒店對面的馬路，記者拍攝領導人時不會攝入鏡頭的地方。
相反地，有美國領導人出場的地方，就完全清場，不但沿途不會容許有示威者在路旁抗議，所有保安工作都改由美國總統的特勤人員安排。印象最深的是2004年智利召開亞太經合組織領導人會議時，當時會方規定每個國家領導人只能攜同一名保安人員入場，但美國總統小布殊卻帶了三、四名特勤人員入場，正當智利警員試圖阻止超過規定以外的美國特勤人員進場，小布殊衝上前，一把推開智利警員，拉特勤人員進場。在旁的其他國家領導人的警衞則竊竊私語，說智利總統下次到美國訪問的時候，肯定有他好受的！
從這些外交上的禮節安排，就可以知道，弱國無外交，國家弱，就只有被人欺負的份兒。
盧永雄
最近美國財長耶倫訪華，一輪操作將所謂「中國產能過剩論」，吹得震天價響，歐美媒體紛紛跟進。耶倫指中國產能過剩，將低價產品輸向美國，影響了美國的就業。耶倫作為一個經濟學者，說得出這種話來，的確令人嘆為觀止。
耶倫這種講法違反國際貿易的基本理念，貿易的原理就是我將我善於生產的產品，大量生產輸向你的國家；你亦將你善於生產的產品，大量生產輸向我的國家，互通有無。我要出口自然要具備多於我本國能夠使用的產能，套用耶倫的思路，所有國際貿易都源於產能過盛。我的產能連本國需求都滿足不了，何來產品可以出口? 耶倫將本國生產效率低下，產品在競爭中失敗，歸咎於別國產品太便宜，就像小孩子讀書成績差，他媽媽就批評孩子同班的學霸成績太好那樣。
耶倫3月27日訪問佐治亞州太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，拋出「中國產能過剩論」。
不過耶倫整個操作，和美國總統選舉有關。她特別挑選3月27日在訪問佐治亞州一間太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，發表這個「中國產能過剩論」，聲稱蘇尼瓦公司就是中國低價產品的受害者，但是在美國的《通脹平減法案》補助下重生。而佐治亞州就是其中一個總統選舉的主戰場，2020年總統大選拜登在佐治亞州僅僅贏了12000張選票，而兩位民主黨的參議員候選人，亦都要在第二輪選舉才能險勝，奪取兩個珍貴的參議院席位，令民主黨共得50個參議院議席，控制了參議院。
美國製造業衰敗和工人失業，有其自身產業發展落後和工資高企等核心原因，但美國工人受政治宣傳影響，普遍覺得自己是遭來自中國的公司搶走職位， 所以耶倫此番在佐治亞州發表針對中國的言論，本身就是一種赤裸裸的拉票行為。
不過回看這間蘇尼瓦公司，亦看到美國產業的史詩級潰敗。早就1995年，羅赫茨博士（Ajeet Rohatgi) 是佐治亞理工學院光伏研究項目的創始人，也是美國能源部資助的大學光伏卓越中心的創始主任，在他的支持下，蘇尼瓦公司在2007年成立，先在佐治亞州諾克羅斯建起起第一家太陽能製造工廠，到2014年在密歇根州薩吉諾建立另一間工廠。蘇尼瓦曾經輝煌，在她的16年的發展歷程，曾圍繞太陽能電池獲得過150多個專利，但敵不過中國的太陽能競爭對手，最後在2017年4月宣佈申請破產保護。
蘇尼瓦就申請破產8日後，就對美國政府提出貿易保護訴求，要求對進口的多晶硅太陽能光伏電池和組件進行管控，加徵它們的關稅。蘇尼瓦這個建議當時在美國太陽能業內遭到激烈反對，因為很多業者是從中國等國進口太陽能組件生產產品，蘇尼瓦的建議會讓他們入口的零部件成本大增，他們甚至聲言這樣會摧毀美國的屋頂太陽能行業。最終，美國國際貿易委員會仍然作出一致裁決，認為進口太陽能電池板損害了美國國內製造商的利益。
當時的美國總統特朗普，正醞釀對中國發動貿易戰，所以就率先找太陽能入口產品開刀。2018年1月特朗普政府對進口太陽能電池板開徵30%的關稅，這個關稅延續了一年，然後在2019年降至25%，2020年降至20%，2021年降至15%，並於2022年到期。
美國打壓對手對沒有讓蘇尼瓦重生，相反中國、歐洲、印度、韓國等國的光伏產業大幅興起。單是看蘇尼瓦自己的介紹，就知其在產品上早已落後。蘇尼瓦聲稱其批量生產的單晶太陽能電池效率超過23%，極具成本競爭力。但是中國的單晶硅太陽能電池經過幾十年的發展，光電轉換率而提升至26.8%，接近理論極限的29.4%，而且製造成本大幅下降，令中國大部分地區的太陽能都做到平價上網。
蘇尼瓦的產品根本缺乏競爭力，但在美國的《通脹平減法案》下，得到大量補貼，將休眠6年的佐治亞州工廠重開，今年第一季目標是將產能提高至1吉瓦（GW）。
問題是蘇尼瓦本身是一個不具競爭力的企業，就如殭屍那樣，被政府輸血復活了，但她的產品和中國製造的太陽能電池不可比，只能夠在一個政府補貼的環境下，特別是在美國國內市場銷售。拜登政府的操作，或許有助選舉，但把問題轉介到他人身上，真的能解決到美國太陽能光伏行業的問題嗎？殭屍輸血後仍然是殭屍，她是不會重獲新生的。
盧永雄
