內地著名女星范冰冰以「陰陽合同」逃稅事件，終於落幕。內地稅務當局向范冰冰追討稅金及罰款近9億元人民幣，如果依法交款，就不追究刑事責任。罰得厲害，范冰冰能夠付得起這樣的高額的罰金，同樣厲害。
范冰冰逃稅之所以被揭發，源於一齣拍攝中的電影《手機2》，而這是2003年同樣由馮小剛執導的賣座喜劇《手機》的續集。《手機》講述電視台節目《有一說一》主持人「嚴守—」（葛優飾），他與在出版界工作的「武月」（范冰冰飾）有染，最後「嚴守一」的太太透過手機上的線索，揭發了他的姦情。由於崔永元當時正主持央視《實話實話》節目，很容易令人聯想到「嚴守一」就是以崔永元。崔永元與《手機》的作者劉震雲和導演馮小剛當時已鬧得非常不愉快。
今年5月，范冰冰在微博上發帖文說，「電影《手機2》拍攝現場！武月很開心！」令到崔永元十分惱怒，認為《手機2》再度惡心他、傷害他，他隨即大罵范冰冰。後來更揭發范冰冰利用「陰陽合同」逃稅，觸發了軒然大波。所謂「陰陽合同」，是指合同當事人就同一事項，訂立兩份內容不相同的合同，以逃避國家稅收。
當時大家對崔永元的投訴不太在意，以他只是在污衊范冰冰。後來事件惹起內地稅務機關介入調查，揭發了范冰冰真是有搞「陰陽合同」的勾當。
范冰冰曾說：我就是豪門(網上圖片)
范冰冰是內地紅到發紫的一線女星，過去曾有人問她會否嫁入豪門，她回答：「我就是豪門！」能夠講如此「串」的說話，當然有「串」得起的身家。但因為一齣電影，觸發了一場深仇舊恨，除了賠償9億元之外，更損害了形象，范冰冰今次真的是「吃不了，兜著走」。
這事件讓我想起一位報業前輩曾經跟我說：「人生什麼事情也有quota（配額），得罪人也有quota，不要無端端得罪人。」前輩的教訓的重點是在批評別人的時候，除了要設身處地、體諒他人的處境之外，更要從公眾利益出發，不要無端端「發牙痕」罵人。我覺得前輩的話很有道理。崔永元早已從央視退出，已不是什麼惹人注目的紅人，又何必再去搞他呢？
引而申之，人生也有quota，例如讀書。我就有親身體驗，讀中學初期沒有用心讀書，中二要留班，到中五會考前才臨急抱佛腳。考入大學之後，卻很有興趣看書和研究學問。反而，一些有中學已經很努力鋤書的同學，入到大學卻相當放鬆，得過且過。我從中領悟到一個道理，就是讀書也有quota，中小學操得太勁，將來對閱讀求知的興趣便會減低。中小學沒有過分「催谷」，讀大學時，潛力的發揮會更大。「人生有quota」，真的是意義深長。
盧永雄
七大工業國（G7)外長會議近日結束，這些號稱領導世界的工業大國，對中東加沙地區因為戰爭帶來34000人死亡視而不見，但整個會議就圍繞著中國發炮。G7好像生活在一個平行宇宙，只關心打壓中國，不關心戰區人命。從G7外長會議的會後聲明，可以看清這個組織的3重虛偽。
第一，針對香港的虛偽。G7外長會議的聲明，指香港自2020年實施《國家安全法》以來，對香港多元化、公民與政治權利惡化感到擔憂，又對香港最近落實《基本法》第23條立法再次強調感到憂慮。聲明指相關條例將進一步侵蝕香港的自治、人權和基本自由。
G7的虛偽在於這些美歐國家自己都擁有嚴苛的國家安全法律，例如美國就有《國家安全法》、《間諜法》、《外國人登記法》等超過20部與國安相關的法律，領先世界。他們自己可以有嚴厲的國安法律，保障自己的國家安全，但就虛偽地指香港的國家安全法律會影響人權和自由。我們都很有興趣知道，美英的國安法律可以如何促進人權自由。
第二，指控中國援俄的虛偽。G7外長會議公布第二重虛偽，是將俄烏戰爭的矛頭指向中國，G7指中國企業向俄羅斯轉讓軍民兩用物資和零部件，對此表示強烈關切。其實這個完全是美國的話術，過去美國曾指控中國向俄羅斯出口軍火，但事後卻拿不出半點證據，證明純屬虛構。最近，美國見到中國和歐洲國家關係改善，就提出另一套新的說詞，向俄羅斯提供的零部件可以生產武器，就變成為所謂向俄羅斯轉讓「軍民兩用物資」的質疑。
美國挑動中國和歐洲矛盾已經到了很露骨的地步。國務卿布林肯近日就對記者說，「中國不能兩者兼得，一方面與歐洲國家享有友好關係，另一方面又推動冷戰結束以來對歐洲最大的威脅。」
美國發動這種轉讓「軍民兩用物資」指控，等於叫中國完全停止與俄羅斯進行正常的民用物資貿易。中國向俄羅斯出口一顆螺絲釘，都會有機會變成了支持俄羅斯製造武器。但現實上美國自己就從俄羅斯大量進口鈾元素，美國需要的東西就大力向俄羅斯採購，毫無制裁的打算。美國甚至在去年取代中國成為俄羅斯濃縮鈾最大進口國，進口量增加19個百分點至702噸，佔俄國鈾出口38%。中國去年進口的俄羅斯鈾減少32個百分點，只有457噸。美國向俄羅斯大量進口濃縮鈾，很明顯支援了俄羅斯的經濟，又想請問美國停止向俄羅斯採購鈾之前，又哪有資格叫其他國家連一粒螺絲都不可以賣給俄羅斯呢？
第三，只讉責伊朗的虛偽。G7會議的最大虛偽，是將巴以戰爭的矛頭完全針對伊朗。以色列早前違反國際法，以導彈攻擊在敍利亞境內的伊朗大使館建築物，G7無半點表態。到伊朗本月向以色列發射導彈還擊的時候，這次G7外長會議的聲明就強烈讉責伊朗對以色列發動襲擊。雙重標準，令人齒冷。
最妙的是，G7的成員國是美國、英國、加拿大、德國、法國、意大利和日本。當中德國是歐盟最大經濟體，是G7的核心成員。德國外長貝爾伯克4月17日訪問以色列時，和以色列總理內塔尼亞胡開會，貝爾伯克除了勸說內塔尼亞胡要克制之外，亦大力抨擊以色列的軍事行動導致加沙的飢荒，她說：「加沙的飢荒狀況，我手機裡有飢餓兒童的照片可以看到。」但內塔尼亞胡就強烈反駁，叫貝爾伯克把手機收起來，並向她播放一段據說是加沙地區的視頻，顯示加沙巿場物資豐富，巴勒斯坦人在海裡游泳，內塔尼亞胡指他的視頻證明加沙不存在人道危機，沒有飢餓。貝爾伯克十分憤怒，反駁加沙的局勢是災難性的，要求內塔尼亞胡不要再展示這些影像，批評這些視頻沒有描述加沙的真實情況。
G7核心成員國其實深明以色列進軍加沙造成人道主義災難，德國外長貝爾伯克本人就參加了G7的外長會議，好像換了個人那樣。在美國控制下，G7外長會議對以色列無半句讉責，反而就責難伊朗，評彈中國。
G7是一場虛偽的盛宴。那6個國家好像美國的傀儡樣，按著美國的利益，發表針對中國的聲明，但就置中東危機於不顧。中國無發動戰爭，無因此死一個人，G7卻高度關注。加沙死那麼多人，G7視而不見。世間諷刺之事，也莫過如此了。
盧永雄
