政府成日話無地起樓，導致公屋輪候時間一拖再拖，但申訴專員公署近日的調查卻發現，房屋署轄下的公屋，有近千個儲物室丟空多年，空置率高達四成，當中部分空置儲物室的面積更逾700呎，簡直是嚴重浪費公共資源！
可能有人話，這些儲物室不符合《建築物條例》的採光、通風等要求，難以改作住宅單位。不過今時今日的香港，蝸居在百多呎的劏房，甚至無窗的「太空艙」床位的基層人士近21萬，而租金佔去他們收入的一大半。如果房屋署能審時度勢，積極改建這些面積達數百呎的儲物室作過渡性房屋，已能改善不少基層家庭的生活，而不是白白浪費珍貴的土地資源！
在住屋需求迫在眉睫的今天，大嘥的又何止房屋署！
標德每次經過新界，看到大片大片雜草叢生的荒地，以及一間又一間的低密度房屋，都不禁想：究竟是我們是無地可用，還是沒有好好善用珍貴的土地資源? 今時今日的香港，交通四通八達，以往的新界鄉郊，現在已經是人口稠密的社區，我們是否仍然要堅守幾十年前新界要「農地處處﹑平房矮小」的觀念？為甚麼新界的房屋不能向高空發展？荒廢的農地為何寧願丟空幾十年曬太陽也不用作發展?
標德絕對贊成該保育的就好好保育，但其餘缺乏生態價值的荒地便應好好利用，這樣，我們這代人的住屋問題就不用等20、30年後的「明日大嶼願景」來解決了！
標德
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
娥特兩天前宣讀的施政報告，焦點落在如何增加公營房屋。標德不反對政府為基層市民的住屋籌謀，畢竟樓價屢創新高，不要說買樓，連租樓安居也不是易事，否則市場上不會出現越來越多劏房，也不會有二十多萬人要住在這些棺材房。
現時公屋輪候冊約有27萬宗申請；而今期居屋申請亦競爭激烈，估計有20萬個申請爭購4千多個單位，超額認購50倍，難怪有不少人表示抽居屋比中六合彩還要艱難。不過也並非人人能夠「有幸」獲得申請資格。眾所周知，要成功加入申請公屋行列，首先月薪不能高，以兩口子為例，若月入超過$1.76萬，對不起，你與公屋無緣；若然年輕夫婦在職場上打滾一段時間，又或一家幾口已有多人投身社會，只要家庭月入超過$6萬，就連居屋的申請資格也與你擦身而過。
或許有人會說，家庭月入超過$6萬，已有足夠能力租住私樓或購買私樓，根本不需要住政府津貼房屋。可是，當你見到現時租住一個兩房單位，已佔去家庭收入三分之一，還未計其他燈油火蠟﹑衣食交通費及供養父母等開支，還有其他林林種種的雜費，你會發現，每月所剩下的薪金已所餘無幾，別說儲錢上車了。還有最令人擔心的是，你不知道業主何時會加租，或收回物業，到時，就算負擔得起，你要有樓住也不容易。
施政報告向公營房屋傾斜，未來開拓的土地有7成預留予公營房屋，屆時私樓數量追不上需求，無論租金或樓價只會不斷上升，對於這群高不成﹑低不就的「中產戶」只會百上加斤。
