港珠澳大橋終於通車，這條耗資過千億元的大橋，是世界最長的跨海大橋。建設起來，殊不輕易，當中包含很多有血有淚的故事。
幾個月前，我先看了港珠澳大橋島隧工程公司總工程師林鳴的訪問，再去參觀港珠澳大橋，聽工程專家介紹這十多年來建橋克服的超多困難。港珠澳大橋的特色是在海中心東西兩面建兩個巨型工島，然後兩個島用6.7公里的沉管海底隧道連接。
港珠澳大橋島隧工程公司總工程師林鳴
首先，要建造這兩個巨大的人工島，就要面對極大挑戰，如果採用傳統的挖汙泥、堆砂造島的方式，要花兩、三年的時間，最後總工程師林鳴採用了一種新方法。工程人員把巨大鋼製圓筒插入海床，圍成一個圓圈，然後再填海造島，使用這個創新方法，令到造島工程大幅縮短至221天，大大減低了對海洋生態的影響。
但工程最大的難度，還是要在外海之下，建造那條6.7公里的海底沉管隧道，要把一節一節的預先製造好的沉管，沉入海中，在水中接駁起來，連這一條隧道。外海環境惡劣，風浪甚大，當時全世界只有兩座跨海大橋，設有超過3公里長的沉管隧道，其中一座位於亞洲，是韓國釜山的巨濟大橋。在規劃建造港珠澳大橋的時候，當時巨濟大橋仍在建設當中。
不過，韓國並非靠自己技術建橋，而是倚賴荷蘭公司，有達56名歐洲工程專家從阿姆斯特丹飛到當地安裝每一節的沉管。林鳴當時帶著技術團隊到韓國釜山考察，希望看看如何安裝沉管，但被韓國方面拒絕，他們只好駕船在幾百米以外的地方拍攝工程的情況作為參考。
順藤摸瓜，林鳴在2007年找到那間世界上技術最好的荷蘭公司，希望引進荷蘭技術興建港珠澳大橋。但荷蘭公司開出1.5億歐元的天價技術諮詢費，按當時匯率，折合為15億元人民幣，這個費用還不包括轉讓技術，即是說，荷蘭公司派專家協助中國連接沉管隧道之後，中國不可以再把這種技術轉讓出去，幫別人建橋。
林鳴他們最後還價3億元人民幣，遭到荷蘭公司斷然拒絕，還說了一句，「我給你們唱一首祈禱歌吧！」就是這些句說話，刺激了中國工程專家的神經，林鳴及他的團隊決定「我們自己幹！」經過了無數次的論證、設計、研究和實驗，終於在6年之後，即2013年5月2日，港珠澳大橋第一節沉管建造完成，並於4日後安裝到位。要安裝33節沉管，也不是完全一帆風順，例如安裝到第15節的時候，經歷了兩次的失敗，到第3次嘗試，才能成功。
聽工程人員說，要在水面下進行沉管對接，是一項極度困難的工作，而安裝最後一節沉管最困難的，外國公司需要8至10個月才能完成這項工程，而中國工程隊在2017年5月2日，只花了一天的時間，就把沉管安裝完成。
港珠澳大橋的成功興建，創造了多個世界第一，背後是工程團隊執行力的體現—-堅毅不屈、迎難而上，最終創造了中國的奇蹟。中國經濟未來能否走出困局，所依靠的不是自我吹噓，而是要像建港珠澳大橋那樣，靠更多的艱苦拼搏。
盧永雄
一個負債累累的債仔，被逼到走投無路本身已經得人驚，一個陀槍的債仔就更可怕。
在美國國務卿布林肯訪華前夕，美國官員又出來放料。據美國《華爾街日報》等多家外媒本周二(4月23日)引述消息指，美國正起草制裁措施，切斷部分中資銀行與全球金融體系的連接，為布林肯訪華增加籌碼，希望可以阻止內地對俄羅斯軍事生產商的商業支持。報道引述美國官員指，以銀行作為制裁對象，是為行動升級的備選方案，以防外交措施未能說服中國限制對俄國的出口。
雖然路透社在當天晚些時候報導，引述一名匿名美國官員說，美國尚無實施這些措施的計畫。
但美國放料施壓的手法已相當露骨，這也是美國的慣技，在進行外交談判之前，先將自己的嗓門提高八度，惡人先告狀，指控對方。早前美國財長耶倫訪華前夕，就提出「產能過剩論」，同時開始拋出「中國向俄羅斯輸出軍民兩用產品以支持俄羅斯」的指控。今次布林肯訪華前夕，就將「支持俄羅斯論」升級，恐嚇要制裁中資銀行。
分析美國行事動機主要是「觀其行、不用聽其言」，因為她的言論與實際行動很多時是十分脫節的，美國講起和中國接觸，表面上會提出一些大義凜然的理由，例如設置護欄，負責任的管控和中國的競爭，避免競爭升級為衝突云云。但實際行動時美國有其自利的圖謀。
拜登政府想要什麼？估計主要考慮兩個方面。
第一，找人接美債。美國過度借貸風險不斷升溫，現在美國國債以每100日上升1萬億美元的速度急速膨脹，現在美國國債的總量已經達到34.6萬億美元，每個月要大量推出國債入巿場借錢。近日美國通脹回升，聯儲局減息的預期急速冷卻，市場債息急升，債價下跌，美國發債更加舉步維艱，所以急欲逼迫中國多買美債。
近年中美關係轉差，中國大方向是不斷減持美債，截止去年9月，中國連續6個月減持美債，令美債持有量降至7781億美元，在一年多之前2022年3月，中國的美債持有量還有超過1萬億美元，到去年9月中國美債持有量首度跌穿8000億美元大關。
不過，去年11月在美國三藩市舉行亞太經合組織峰會，當時中美兩國已經開始緊密聯繫，安排中美領導人會晤。與此同步，中國去年10月減持美債的數量開始減縮至85億美元，到11月中國掉頭增持124億美元美債，結束連續7個月的拋售。12月，即習拜會開會之後一個月，中國繼續增持美債343億美元。
不過到今年1月開始，中國就掉頭減持，一月減持186億美元美國國債，2月再進一步減持227億美元，持有美債的規模進一步接近低位，這從一側面反映，習拜會之後中美關係沒有實質的改善，所以中國由今年1月開始再度減持美債。美國財長耶倫4月急於訪華，之前拜登要求和習近平通電話，相信都是帶著希望中國增持美債的要求而來。
第二，為選舉鋪路。美國還有半年就進行總統選舉，競爭開始進入百熱化階段，如今外界一致看好特朗普，拜登陷入苦戰。拜登政府明顯是想推動兩個議題以重振聲望。1. 顯示美國有全球領導力，例如再度力撐烏克蘭； 2. 推動反華議題，顯示敢於和中國對抗。近日民主黨和共和黨，捆綁禁制TikTok的法案和援助烏克蘭法案。最後眾議院通過超過600億美元的援烏撥款，拜登就想將烏克蘭這個死議題「玩返生」，大力吹噓中國支持俄羅斯，藉機向中國施壓，顯示自己還在領導全球，順便搞壞中國和歐洲的關係，更可轉移美國支持以色列在加沙開戰引發人道危機的注意力。
美國政府吹什麼風都可以，如果真去制裁中國的銀行，切斷它們和美元支付系統的連繫，等於是放一個金融核彈，會有嚴重後果。
中國的態度是吃軟不吃硬，你讓步，中國就釋放一點善意，多買一些美債。你玩強硬，中國可以更硬。有人說中國可以全面禁止向美國出售稀土，切斷芯片的製造，但其實中國拋售美債，美國會更傷。如今在這個高息期，如果中國急速拋售美債，就會令債價快速下跌，債息急升，更加可以攞美國拜登政府的命。
說到底，一個陀槍的債仔，仍然是債仔，她不應惡過債主吧。所以美國儘管放料向中國施壓，但如果美國真的想取得實質成果，就只能各讓一步了。
盧永雄
