港珠澳大橋終於通車，這條耗資過千億元的大橋，是世界最長的跨海大橋。建設起來，殊不輕易，當中包含很多有血有淚的故事。
幾個月前，我先看了港珠澳大橋島隧工程公司總工程師林鳴的訪問，再去參觀港珠澳大橋，聽工程專家介紹這十多年來建橋克服的超多困難。港珠澳大橋的特色是在海中心東西兩面建兩個巨型工島，然後兩個島用6.7公里的沉管海底隧道連接。
港珠澳大橋島隧工程公司總工程師林鳴
首先，要建造這兩個巨大的人工島，就要面對極大挑戰，如果採用傳統的挖汙泥、堆砂造島的方式，要花兩、三年的時間，最後總工程師林鳴採用了一種新方法。工程人員把巨大鋼製圓筒插入海床，圍成一個圓圈，然後再填海造島，使用這個創新方法，令到造島工程大幅縮短至221天，大大減低了對海洋生態的影響。
但工程最大的難度，還是要在外海之下，建造那條6.7公里的海底沉管隧道，要把一節一節的預先製造好的沉管，沉入海中，在水中接駁起來，連這一條隧道。外海環境惡劣，風浪甚大，當時全世界只有兩座跨海大橋，設有超過3公里長的沉管隧道，其中一座位於亞洲，是韓國釜山的巨濟大橋。在規劃建造港珠澳大橋的時候，當時巨濟大橋仍在建設當中。
不過，韓國並非靠自己技術建橋，而是倚賴荷蘭公司，有達56名歐洲工程專家從阿姆斯特丹飛到當地安裝每一節的沉管。林鳴當時帶著技術團隊到韓國釜山考察，希望看看如何安裝沉管，但被韓國方面拒絕，他們只好駕船在幾百米以外的地方拍攝工程的情況作為參考。
順藤摸瓜，林鳴在2007年找到那間世界上技術最好的荷蘭公司，希望引進荷蘭技術興建港珠澳大橋。但荷蘭公司開出1.5億歐元的天價技術諮詢費，按當時匯率，折合為15億元人民幣，這個費用還不包括轉讓技術，即是說，荷蘭公司派專家協助中國連接沉管隧道之後，中國不可以再把這種技術轉讓出去，幫別人建橋。
林鳴他們最後還價3億元人民幣，遭到荷蘭公司斷然拒絕，還說了一句，「我給你們唱一首祈禱歌吧！」就是這些句說話，刺激了中國工程專家的神經，林鳴及他的團隊決定「我們自己幹！」經過了無數次的論證、設計、研究和實驗，終於在6年之後，即2013年5月2日，港珠澳大橋第一節沉管建造完成，並於4日後安裝到位。要安裝33節沉管，也不是完全一帆風順，例如安裝到第15節的時候，經歷了兩次的失敗，到第3次嘗試，才能成功。
聽工程人員說，要在水面下進行沉管對接，是一項極度困難的工作，而安裝最後一節沉管最困難的，外國公司需要8至10個月才能完成這項工程，而中國工程隊在2017年5月2日，只花了一天的時間，就把沉管安裝完成。
港珠澳大橋的成功興建，創造了多個世界第一，背後是工程團隊執行力的體現—-堅毅不屈、迎難而上，最終創造了中國的奇蹟。中國經濟未來能否走出困局，所依靠的不是自我吹噓，而是要像建港珠澳大橋那樣，靠更多的艱苦拼搏。
盧永雄
中國受中美貿戰纏繞，正合舉國之力，回應這個重大挑戰。我早前回到內地，與不同的朋友傾談，所得的感覺是中國政權穩固，對打贏貿易戰也有相當信心，但大多數人都同意，這是一場艱巨的戰爭。
在討論中發現有一點異聲，主要圍繞兩方面，一個是親美與否的問題，一個是所謂「韜光養晦」的問題。
先講親美問題，內地有搞經濟的老人家，說改革開放40年以來，中國都是走親美的道路，2001年中國入世後更甚。如今貿易戰開打，中國突然由親美變反美，大家有些不習慣。
這問題比較容易解答，現在不是中國選擇反美，而是美國總統特朗普選擇反華。特朗普不想與暗中支持他當選的俄羅斯開戰，在一個尋找敵人的遊戲中，選上中國，要認認真真和中國打一場貿易戰。由於這不是中國的選擇，中國只能被逼回應，即使不想反美，亦無得揀。
至於韜光養晦的問題，中國決策高層對這此也有充份認識，但民間特別是小資的社群，就仍有人相信：若中國「韜光養晦」一點，就不會跟美國打貿易戰。
這說法表面上有一定的吸引力，值得細心研究。所謂「韜光養晦」的策略，是當年鄧小平提出，在70年代末80年代初，中國人均產值只有200多美元，對外要韜光養晦，垂下頭做人，全力發展經濟，中國才有富強的希望。
即使在改革開放十多年後，中國還沒有什麼錢。鄧小平親選當時是上海市委書記兼市長的朱鎔基入中央，擔任副總理時，朱一到中央，發覺中央財政只得雞碎咁多，中央政府陷入赤貧，但卻應付不了社會上的高通脹，一怒之下炒了當時的人民銀行行長李貴鮮，在1993年兼任中央行長，希望為國家多累積點財富。
無錢被逼韜光養晦到極致，中國除了大量裁軍外，國防武器也盡量不生產了。1995年台灣的總統李登輝發表兩國論，大陸震怒，在台灣海峽軍演，但情報外洩，讓李登輝得悉，中國大陸演習時發射的導彈，竟然連彈頭也沒有，被李登輝譏笑為「空包彈」。
不過20多年後的今天，時移勢易，中國生產總值已達美國的60%，國際貨幣基金會（IMF）預測2018年中國人均產值將突破一萬美元關，至1.08萬美元。
若以人均產值計算，中國已達到中等收入國家水平。若以總量計，中國經濟已是全球第二。2017年中國公民出境旅遊人數達1.3億人次，中國人到處消費，就算中國想韜光養晦，都扮不到矮仔。
美國見中國日益強大，早在2011年宣示重返亞洲策略，打算對中國形成一個包圍圈。這策略最致命的地方，是中美萬一開戰，美國收緊海上封鎖，所有中東的石油就運不進中國，中國不出3個月就熄燈玩完。結果逼使中國在南海堆沙造島，把島礁變成可停降飛機的機場，成為一艘艘不沉的航空母艦，打破美國的包圍。中國若韜光養晦，不在南海造島，就只能接受被美國重重包圍的命運。
中國經濟成長起來後，已無韜光養晦這選擇。我聽過一位美國朋友說，中國在胡溫政府年代，他們傾向無為而治，中國貪腐叢生，外國很喜歡中國這種狀況，因為不構成威脅。但2012年習近平上台後大力打貪，中國的效率提升，就變得很有威脅性。
我聽後有點茫然，覺得最諷刺的是，若中國仍是一個貪腐的統治集團，就最韜光養晦。
盧永雄
